Сообщений в теме: 253

[¬_¬]

и..?

[Nahata]

в контексте... "и" не было предусмотрено http://forum.anidub....tyle_emoticons/new/tongue.gif

[G-Man]

о... chugou теперь абсолютный призрак... временами материализуется то тут то там...

по теме:

я самый грамотный!

[Nahata]

медаль тебе с закруткой на спине!

[G-Man]

ты сегодня черезчур жестока... что-то не так? хочешь об этом поговорить?

[Nahata]

[ozr]

G-Man (19.6.2010, 19:40) писал:

я самый грамотный!

А вот и нет: тире забыл http://forum.anidub....tyle_emoticons/new/wink.gif ...

[G-Man]

Угу, тире - если и подлежащее и сказуемое выступают одной частю речи.
До сих пор помню пример на бумажке из школы:
Мой брат - боксёр
http://forum.anidub....tyle_emoticons/new/laugh.gif

[¬_¬]

хм... а я... не помню

[Nahata]

ну а как вы относитесь к жаргону "Падонкаф".... ведь это уже давно сетевая субкультура и подобные явления не пройдут без последствий для языка
хотя... судить об это можнобудет только через несколько десятилетий http://forum.anidub....tyle_emoticons/new/sleep.gif

[Nyu]

Nahata (25.6.2010, 12:52) писал:

ну а как вы относитесь к жаргону "Падонкаф".... ведь это уже давно сетевая субкультура и подобные явления не пройдут без последствий для языка
хотя... судить об это можнобудет только через несколько десятилетий http://forum.anidub....tyle_emoticons/new/sleep.gif

эта субкультура когда нибудь меня подведет

[¬_¬]

Nahata (25.6.2010, 10:52) писал:

ну а как вы относитесь к жаргону "Падонкаф".... ведь это уже давно сетевая субкультура и подобные явления не пройдут без последствий для языка
хотя... судить об это можнобудет только через несколько десятилетий http://forum.anidub....tyle_emoticons/new/sleep.gif

Вымрут. А кто не вымрет - в газовую камеру

[Nahata]

омг... да ты прост.... Граммар наци какой-то... поставь себе тогда аватар соответствующий....... что ли

[¬_¬]

слишком просто...

[Sugaroverdose]

chugou (25.6.2010, 17:14) писал:

Вымрут. А кто не вымрет - в газовую камеру

Грамотность языка определяют те, кто на нем разговаривает, а не книжки или лингвисты из своих подвалов.
Язык существует лишь для коммуникации людей и если слово приживется у всего народа, лингвисты могут вешаться, тк всем на их надуманную правильность плевать с высокой калакольни.
Пример? Есть слово "роутер", оно и в правду есть, потому-что люди его употребляют очень часто и используют для указания на устройство, под названием "маршрутизатор от англ. - router", заметили разницу? Общеупотребительное короче правильного, благодаря этому комуникация проще. Так-что язык будет меняться, а вы можете уповать на грамотность и сколь угодно называть мир неправильным, но и язык, и мир это переживут, обещаю.

chugou (19.6.2010, 20:11) писал:

чертов хотлинкинг!!!

Нехилое такое лицемерие цветет.

[¬_¬]

Sugaroverdose (26 June 2010 - 01:30) писал:

Грамотность языка определяют те, кто на нем разговаривает, а не книжки или лингвисты из своих подвалов.
Язык существует лишь для коммуникации людей и если слово приживется у всего народа, лингвисты могут вешаться, тк всем на их надуманную правильность плевать с высокой калакольни.
Пример? Есть слово "роутер", оно и в правду есть, потому-что люди его употребляют очень часто и используют для указания на устройство, под названием "маршрутизатор от англ. - router", заметили разницу? Общеупотребительное короче правильного, благодаря этому комуникация проще. Так-что язык будет меняться, а вы можете уповать на грамотность и сколь угодно называть мир неправильным, но и язык, и мир это переживут, обещаю.

К написанному чуть выше(в предыдущем посте) добавлю, что если бы не существовало общих норм и правил, многие из нас уже давно разговаривали бы на разных языках, при условии некоторой изоляции - не у всех же есть под рукой интернет со всемогущим гуглом и прочими прелестями, да и появился он сравнительно недавно. За примерами и ходить далеко не нужно... Так о какой коммуникации тогда может идти речь?

Sugaroverdose (26 June 2010 - 01:30) писал:

Нехилое такое лицемерие цветет.

Ну и что тебе не нравится? "Хотлинкинг"? В таком случае, буду рад услышать от тебя русский аналог этого термина и, с удовольствием, его использовать.

[Sugaroverdose]

Protivnaja777 (26 June 2010 - 16:27) писал:

Буду писать ответы к выделенному в порядке выделения:
1. Баянное заявление бородатого тролля, старо как мир: правила и существуют для того, чтобы коммуникация была возможна - отсутствие знаков препинания, коверканье слов делают послание нечитабельным, с чем мы уже не раз сталкивались на практике (примеры приводить не буду, доказательства тоже, кто задумается - тому и так мысль ясна, кто нет, то зачем распинаться).
2. Это не пример безграмотности, это самое обычное явление в языке, даже 2 : заимствование и синонимия. Мы имеем 2 абсолютных синонима.
3. С этим утверждением согласится каждый лингвист, так что ты просто изложил прописные истины языкознания, только почему-то пытаешься заставить всех думать, что этим и разгромил само языкознание....

1."Баянное"? Борцы за грамотность хуеют от своей грамотности, no offence.
2. Это - не синонимы, это - идентичные слова означающие ровно одно и тоже: "роутер"-неверная транслитерация (слово читается как "рутер"), маршрутизатор-верный перевод, даже дающий понимание того, что делает устройство.
3. Где я говорю, что пытаюсь "разгромить языкознание"? ) Я всего-лишь тонко намекаю, что ваши граммар-наци сподвижки лицемерны, просто потому-что вы сами используете слова отсутствующие в словаре.

chugou (26 June 2010 - 17:46) писал:

К написанному чуть выше(в предыдущем посте) добавлю, что если бы не существовало общих норм и правил, многие из нас уже давно разговаривали бы на разных языках, при условии некоторой изоляции - не у всех же есть под рукой интернет со всемогущим гуглом и прочими прелестями, да и появился он сравнительно недавно. За примерами и ходить далеко не нужно... Так о какой коммуникации тогда может идти речь?

Ну и что тебе не нравится? "Хотлинкинг"? В таком случае, буду рад услышать от тебя русский аналог этого термина и, с удовольствием, его использовать.

Общие нормы общения даже у рыб и насекомых есть.
Люди живущие в изолированном информационном пространстве не имеющие коммуникационных связей с другими разве нуждаются в инъекции чужого сленга? Нет.

Синонима нет, верно, но это коверкает язык, бабушка без интернетов не поймет это слово, даже если попытаться объяснить.