AniDub Forum

как бы, в понятии рынка отношений нет ничего плохого и неестественного, хоть оно и не про любовь ни разу. Потребительское отношение - вот это шляпа.
Да, и не все сдаются в пользование. Например, свободные художники в широком смысле )
И прекращайте извращать молодые умы, я сказал!

Hajime (20 March 2014 - 22:16) писал:

Угу, не хочется быть ответственным за "потерю" целого поколения. ))

Ili Lo (21 March 2014 - 05:08) писал:

Вот вот. Страдающие "взрослые" впадают в идеологию на упрощённой унифицированной модели поведения, чтобы избавиться от фрустрации. Оно и понятно, зауженный взгляд помогает проще определять жизненные цели и справляться с личностными проблемами. Но ведь потом они своих детей начинают воспитывать на этой идеологии, выращивая в них другие зависимости и неврозы. Так глядишь и до монетизации всех составляющих личных отношений дойдёт, и распространения суррогатных семей О_о

Хаджи, видится мне, твой высер к сабжу отношения не имеет... в другую тему тебе дорга, если так уж хочется хамна накинуть на вентель

тебе видится, Наташа >_>
Зы: моя писанина не на тебя направлена.. не для тебя, если ты про это. Узбагойся.

ближе к телу, Хаджи
ЗЫ: я не переживаю по поводу направленности твоего выброса, а намекаю на флуд... последнее сообщение предыдущей страницы на всех распространяется

окей, ясно.

ой, минусики

DeltaInsane (19 February 2014 - 08:24) писал:

Ухоженных... На самом деле это не размытость, а общее, но вполне конкретное представление. Девушка может и красивая, но если, простите, ее пятки давно нуждаются в пемзе, то одно это еще как охлаждает. И, так называемая, "милая неряшливость", это когда неряшливый вид сопровождается приятным запахом.

Наталья (18 March 2014 - 13:31) писал:

Апофеозом будет, когда его смогут окольцевать)

Касаясь торговли, я согласен и с Натальей, и с Хаджиме. Дело в том, что об одном можно говорить по-разному. Другой вопрос - кому это говорить. Забрасывать подрастающему поколению циничные мысли я бы накрепко воздержался и в этом, пожалуй, заключается широкий взгляд. С другой стороны, половозрелым особям эта наука будет только лишней: любопытные наблюдения, но бесполезные (своих и так предостаточно).

Флудерасты, идеологию потреблятства обсуждаете. А вам нравятся потребляТи? Если уж на то пошло.

Griffon (24 March 2014 - 16:55) писал:

любое наблюдение полезно, если знать как правильно его применять
подрастающему поколению наоборот было бы полезно узнать всю эту кухню сразу, это во многом поможет сразу грамотно распределиять социальные роли в отношениях... таким образом избавив себя от груза разочарований

Kisen (25 March 2014 - 00:08) писал:

на самом деле, единственный критерий приемлемости — это согласие обеих сторон.
не вижу ничего постыдного в том, например, когда девушка предлагает: ты меня одеваешь и платишь за квартиру, а я радую тебя своим обществом и не отказываю тебе в постели. Главное, чтобы обоюдно было.

http://forum.anidub....post__p__970083

Наталья (25 March 2014 - 14:37) писал:

Не трудно представить себе девушку, которая приходит в постель как на работу. У неё шмотки, у него запасной аэродром, на случай если охота не удалась.
Никаких недомолвок, непониманий и обидок. Все технически правильно.


Может ничего постыдного и нет, но нравится ли такая девушка?

Kisen (28 March 2014 - 05:28) писал:

Мне точно нет ))) Такое ощущение складывается сразу, что пришёл на панель выбирать и купил как вещь за вещи же ))

Ох, Наталья, теперь можешь воспринимать на себя, напечатанное мной неделю назад)

Наталья (25 March 2014 - 14:26) писал:

во, о том я и говорил, боль разочарований, страх повторения затмевают глаза направляя выводы на основе наблюдений в зону комфорта. А потом такие разочарованутые на всю голову начинают пугать детишек "великим заблуждением", пополняя рынок бытовой проституции свежим товаром.
А ведь их разочарования могут сильно различаться.

Наталья (25 March 2014 - 14:37) писал:

ну дык, и эвтаназия приемлема в ряде стран. Да, вполне эффективный метод обезболивания, только не надо её распространять на все случаи.

И это.. я всё таки сейчас прочитал , ранее адресованное мне, поэтому на будущее пояснение на какашечном языке доступном тебе...
Здесь общественное место, где действует правило "опорожнилась сама - не мешай другому". Не надо пытаться закопать моё добро, или засунуть его обратно:
это привилегия модераторов. Единственное, ты вправе отложить рядом свою кучу, да повонючей.
Каждый борется со скукой, как может кнешна. Но для удовлетворения своих позывов к манипулированию выбирай цели более подходящие :)

Kisen (28 March 2014 - 05:28) писал:

Ну, ещё есть такие типы, у которых охота разнообразия довольно яркая. К моногамной жизни не приспособлены. В худшем случае - это овер 50 партнёров за пару-тройку лет (даже будучи женщиной в браке и при ребёнке), в лучшем - сублимация в другую область жизни. Ну а тут средний вариант - оплата и упрощённый разрыв отношений.

не нравится >_>

...
ПЫЩ!... где тут бумага <_<

Hajime (22 March 2014 - 14:46) писал:

Griffon (24 March 2014 - 16:55) писал:

Если не научат родители - то научит кто-нибудь другой. В крайнем случае - жизнь. )

Наталья (22 March 2014 - 16:30) писал:

Как насчет флуда о флуде? ))

Griffon (24 March 2014 - 16:48) писал:

На какой стадии отношений и как часто ты предлагаешь контролировать факт знакомства пяток девушки с пемзой? И какой в этом практический смысл? Просто штамп, прочитанный когда-то в космополитен-плейбой-максим-подобном журнале? ))
Лично меня отталкивают длинные крашеные ногти. И у этого есть вполне определенный практический смысл - гигиена.

Griffon (24 March 2014 - 16:48) писал:

Ты всех неряшливых девушек обнюхиваешь? Сколько раз в день и, не при детях будет сказано, в каких местах? ))

Kisen (25 March 2014 - 00:08) писал:

А бывает по-другому? Любимая жена, живущая преимущественно за счет мужа - тоже потребитель.
Если же имелись ввиду продажные женщины/мужчины, то это совсем другая история. Может ли нравиться товар (предмет), купленный в магазине? Да, если он удобен, практичен и не доставляет проблем. Да и фетишизм никто не отменял. :))

Наталья (25 March 2014 - 14:37) писал:

Согласен. У каждого свой ад.

Ili Lo (02 April 2014 - 03:43) писал:

Это касается обоих партнеров. Любимый муж тоже потребляет, например, котлетки с картошечкой, чистые глаженые рубашки, уютный быт и т.д. Услуги домработницы оплачиваются, а вот жены - нет. Так что это взаимовыгодное сотрудничество, партнерские отношения.

Ili Lo (02 April 2014 - 03:43) писал:

А что не бывает? Или все любящие жены живут преимущественно за счет мужа. И вопрос да же не в том, можете ли вы себе позволить содержать любимую жену. И не в продажности в прямом смысле. А в том, нравится ли вам девушки, которые свои интимные отношения выстраивают по рыночной/контрактной схеме.
Еще что то перевести?

Hajime (01 April 2014 - 20:19) писал:

Да что вас по крайностям то носит.



Тогда вопрос: Если вы даже не в состоянии обеспечить требовательную девушку, или сдержать её темперамент настолько, что бы без сублимаций.. то это ли причина того, что такие вам не нравятся. Или вы просто это тщательно скрываете, дабы не обнаружить свою несостоятельность?
Или не нравятся потому, что не нравятся?

...