Сообщений в теме: 48

[Li Si Cin]

Ресурс ориентирован не на несение доброго и вечного (и прочей справедливости), а на то, что пользуется популярностью ан масс. Об этом же сам Анкорд вещает в последнем аниме-обзоре (не дословно, но смысл такой): мол этот яйойный тайтл для педиков, а от "Желания отвергнутых" будет пищать школота и т.д.
Ориентированность на массы накладывается на вторичность важности каментов (по сравнению с контентом). Т.е. альтернативные (могут быть здравомыслящими) точки зрения в каментах имеют минимальный приоритет. Никто не будет плакать если их вообще прочитать нельзя будет. А вот если будут какие-то неудобства для массовой аудитории, функционал минусования "негативных" каментов, например, поломается - тут да, тут зашевелились бы.
Чтобы сильно не расстраиваться, нужно принять тот факт, что поиски справедливости по отношению к заминусованным каментам обречены на провал, ибо цели у нас и у администрации - разные. Чудо, конечно, может случиться, но исключительно в виде доброй воли админа.

P.S. Причисление PsihXMak к негативным комментаторам - это смешно. Он белый и пушистый не только по сравнению со мной (тем более с Sociopath-ом), но и по сравнению с подавляющим большинством комментаторов.

[Cibo]

Не думаю что скрытие комментариев изначально имело какую-то конкретную цель. Это просто один из дибильных примеров самомодерации.
Такой способ - это скорее заплатка от безысходности, когда модерировать совсем некому.
Чего за неё так держутся не понятно.

[Li Si Cin]

Cibo (27 January 2017 - 23:14) писал:

Не думаю что скрытие комментариев изначально имело какую-то конкретную цель.

Изначально-то цель благая, конечно. Просто реализация багофичной получилась.

Цитата

Чего за неё так держутся не понятно.

Как уже писал - это лишняя работа с самым низким приоритетом.

[Онитян]

Cibo (27 January 2017 - 23:14) писал:

Не думаю что скрытие комментариев изначально имело какую-то конкретную цель. Это просто один из дибильных примеров самомодерации.
Такой способ - это скорее заплатка от безысходности, когда модерировать совсем некому.
Чего за неё так держутся не понятно.

Это ваше низкоклалифицированное мнение. Основанное на собственных предпочтениях.

[Cibo]

Неожиданно, я думала что уважаемый администратор уже слился отвечать больше не будет.
Хотя я бы предпочла получить ответ на другой вопрос.
А вы как всегда)) не стесняясь раздаете нелестные характеристики - ты низкоквалифицированный, у тебя низкая социализация, а у тебя 0 комментариев с тобой вообще разговаривать не о чем...

Кстати когда я смотрела Пингвиний Барабан мне так нравился ваш голос... ох, доктор Ваташи)) Даже не думала что в "жизни" вы такой хамоватый

[srg_sniper]

Cibo (10 February 2017 - 09:54) писал:

Неожиданно, я думала что уважаемый администратор уже слился отвечать больше не будет.
Хотя я бы предпочла получить ответ на другой вопрос.
А вы как всегда)) не стесняясь раздаете нелестные характеристики - ты низкоквалифицированный, у тебя низкая социализация, а у тебя 0 комментариев с тобой вообще разговаривать не о чем...

Кстати когда я смотрела Пингвиний Барабан мне так нравился ваш голос... ох, доктор Ваташи)) Даже не думала что в "жизни" вы такой хамоватый

Как мы все знаем, скрытие комментариев позволяет убрать с глаз такие вещи, как спойлер, флейм и оскорбления.
По статистике на сайте существует 2418 топиков. В каждом этом топике примерно по 300+ комментариев.
Как вы планируете, чтобы Администрация пресекали каждое нарушение? Может быть набрать на каждый топик по модератору?
Или же дать пользователям помочь нам?
Онитян верно сказал про то, что прежде чем утверждать какое-либо мнение, нужно его проработать со всех сторон: Пользователей и Администрации.
Также могу сказать, что нужно иметь "стальные яйца", обсуждая Администратора проекта.

[Sociopath]

srg_sniper (16 February 2017 - 23:39) писал:

Как мы все знаем, скрытие комментариев позволяет убрать с глаз такие вещи, как спойлер, флейм и оскорбления.
По статистике на сайте существует 2418 топиков. В каждом этом топике примерно по 300+ комментариев.
Как вы планируете, чтобы Администрация пресекали каждое нарушение? Может быть набрать на каждый топик по модератору?
Или же дать пользователям помочь нам?
Онитян верно сказал про то, что прежде чем утверждать какое-либо мнение, нужно его проработать со всех сторон: Пользователей и Администрации.
Также могу сказать, что нужно иметь "стальные яйца", обсуждая Администратора проекта.

Кнопка жалобы для кого придумана ?

[Cibo]

srg_sniper,

1. Скрытие комментариев совершенно не помогает уменьшить флуд и флейм в комментариях. Т.к. комментарии обычно не минусуют просто из-за того что они не по теме.
И флейм тоже мимо. Честно, флейма я особо и не встречала. МИНУСУЕТСЯ ПРОСТО НЕПОПУЛЯРНОЕ МНЕНИЕ.
2.Против оскорблений это тоже работает не эффективно. Т.к. если допустим кто-то напишет "Да вы все ****!!! кому не нравится это аниме", ему еще и плюсанут.
Получается, что это опять направленно только против непопулярного мнения. На самом деле, я против оскорблений в любую сторону, но выходит опять перекос.
3.Спойлер. Посмотрите обсуждения на Анидабе, там одни спойлеры.(и я считаю это нормальным). Это говорит лишь о том что скрытие и здесь не особо помогает.
4.Против всего что ты указал, достаточно использовать кнопку "пожаловаться". Тут есть даже такой момент, допустим что комментарий скрыли абсолютно оправданно т.к. там содержались оскорбления или спам, или еще чего. Но он так и останется в ветке, и будет висеть это оскорбление просто под спойлером, но его будут продолжать читать. Т.к. существует "минус" мало кто пользуется "Пожаловаться", и реальные нарушения остаются незамеченными
5.А что будет если отключить скрытие? Вы действительно думаете что начнется полный беспредел? Всё начнут матюкаться, спамить и флудить без меры?
Думаю не измениться ровным счетом ничего! Я не знаю был ли период на Анидабе, когда комментарии не скрывались и что там происходило. Интересно было бы узнать.
Но если посмотреть на другие сайты подобные Анидабу, или форумы, или тот же Трекер, где нет ни минусов, ни плюсов, ни скрытия - ничего не обрушилось в тартарары и никакого коллапса не случилось.
Откуда этот страх и невера в людей)?

Можно сделать вывод, что скрытие не приносит реальной выгоды в модерации, зато как я уже писала это порождает однобокость мнения и ущемляет интересы той части пользователей которые просто хотят выразить мнение отличное от большинства.
И разве это хорошо, что висят все эти скрытые комментарии? которые отнимают только время чтобы их прочитать))

[Cibo]

srg_sniper (16 February 2017 - 23:39) писал:

Как вы планируете, чтобы Администрация пресекали каждое нарушение?

А сейчас пресекается каждое нарушение? И скрытие комментария - это и есть пресечение нарушения? т.е. этого достаточно, чтобы комментарий просто ушел под спойлер?
Я сейчас наткнулась на комментарии из нынешнего онгоинга Синий экзорцист. Там есть крайне грубый комментарий, да его скрыли, но он по прежнему остается в ветке. Почему он не удален? Администратор определенно в курсе, т.к. он даже отвечал этому пользователю. Вот странно, вы(администрация) так ратуете за скрытие=пресечение нарушений, а сами бездействуете и закрываете глаза на крайнюю грубость.
Кстати, со вторым комментарием этого пользователя, который тоже скрыли, я даже отчасти согласна. Хотя я не скатываюсь до всяких грубостей(обычно)) ), но он чертовски прав.

Цитата

Или же дать пользователям помочь нам?

Это не помощь. Отдавать модерацию на откуп толпе - это не уважать свою репутацию, как ресурса.

Цитата

Может быть набрать на каждый топик по модератору?

По моему, где-то года 3 назад я что-то подобное видела на Анидабе. Даже была пометка типа главный по комментариям для этого аниме такой-то там. Но то ли я застала конец этой практики, то ли от нее быстро отказались.
Помню тогда особенно свирепствовал приставленный к топику модератор. Удалялась напрочь вся критика)) Мой первый комментарий на Анидабе был удален)