1
Aeth (26 April 2018 - 10:33) писал:
Вот ты прочёл, а так и не понял мою позицию. То, что я не могу проверить, и чему у меня нет оснований доверять, я попросту выбрасываю за ненадобностью, дабы очистить свой разум от шелухи. К своему мнению я также отношусь критически, поэтому соотношу свои идеи с выгодой в настоящем времени. Чем мне не нравится национализм? Единственное на чём он опирается - внешность. Отсекая непохожих на себя людей, я лишаюсь возможных друзей, то есть тех, кто реально может улучшить моё благосостояние. Принимая похожего на себя человека, как близкого, я приближаю к себе возможных врагов, которые могут ухудшить моё положение, что часто подтверждалось практикой. И это всё ещё на фоне чисто субъективного суждения кто и насколько похож, хотя похожесть де-факто не означает родство, с другой стороны, не похожесть не всегда означает отсутствие родства. РИ, например, поддерживала христианские государства, таким образом в Африке есть негры, которые могут мне быть братьями в 6-ом, 8-ом поколении, а мой "белый" друг может мне быть родственником в 20-ом или вообще им не быть, просто одинаковые природные условия формируют похожие черты. То есть, этот путь имеет недостатки, а выгода, мягко говоря, сомнительна. Предположим, жизнь заставит меня переехать в Африку, и будет выбор при прочих равных заводить "белых" детей или "чёрных", тогда я выберу "чёрных", так как это обеспечит лучшее приспособление потомков к местным условиям, а "белых" куча погибнет, прежде чем эволюция выведет свой вариант родственного мне аборигена. Расчёт на сознательность людей тоже не оправдан, и тот, кто сеет вражду, обычно её и получает в ответ. Я считаю всех людей своими братьями в равной степени, но не всегда с ними можно договориться, поэтому приходится в жизни вертеться, и доверие строить только на практике и собственных качествах.
Для меня национальность это государственность в той или иной форме. Сейчас я гражданин России, поэтому россиянин. Плохо отношусь к современной тенденции замещения, например, "российских" и "советских" слов "русскими". В русском языке очень много исключений, приведённое мною мнение описывает русских, как некий собирательный образ из ассимилированных разных групп людей, и приписывает его к особе Императора. Помер Император, закончился этот период, да и фиг с ним, это уже не важно. Закончился союз, аналогично. Эксплуатация старых понятий выгодна только политическим мошенникам, они любые документы и теории состряпают, и пропагандой их протащат в доверчивые сердца. Это, однако, не решит насущных проблем, то есть того, что важно.
Националисты обычно жалуются, что русских, в данном варианте, людей разобщают, не понимая, что их идеи разобщают людей ещё быстрее. Я считаю, что у людей должна быть и будет культурная основа, и поскольку любая культура синтетическая, то и любая новая культура, замещающая старые, тоже будет синтетической, но для этого, например, русским необходимо похоронить в себе русскость, она как камень тянет их в туман. В принципе, античные люди сделали прорыв, протащив идею происхождения всех людей от Бога, стало быть братьев, идея полезна, в противном случае враждующие семьи не образовали бы более массивных сообществ, не было бы накопления ресурсов, развития науки и медицины.
Те идеи, которые интересны тебе с политической стороны, например, ограничение въезда мигрантов, можно решать и без национальных финтов.
Для меня национальность это государственность в той или иной форме. Сейчас я гражданин России, поэтому россиянин. Плохо отношусь к современной тенденции замещения, например, "российских" и "советских" слов "русскими". В русском языке очень много исключений, приведённое мною мнение описывает русских, как некий собирательный образ из ассимилированных разных групп людей, и приписывает его к особе Императора. Помер Император, закончился этот период, да и фиг с ним, это уже не важно. Закончился союз, аналогично. Эксплуатация старых понятий выгодна только политическим мошенникам, они любые документы и теории состряпают, и пропагандой их протащат в доверчивые сердца. Это, однако, не решит насущных проблем, то есть того, что важно.
Националисты обычно жалуются, что русских, в данном варианте, людей разобщают, не понимая, что их идеи разобщают людей ещё быстрее. Я считаю, что у людей должна быть и будет культурная основа, и поскольку любая культура синтетическая, то и любая новая культура, замещающая старые, тоже будет синтетической, но для этого, например, русским необходимо похоронить в себе русскость, она как камень тянет их в туман. В принципе, античные люди сделали прорыв, протащив идею происхождения всех людей от Бога, стало быть братьев, идея полезна, в противном случае враждующие семьи не образовали бы более массивных сообществ, не было бы накопления ресурсов, развития науки и медицины.
Те идеи, которые интересны тебе с политической стороны, например, ограничение въезда мигрантов, можно решать и без национальных финтов.
Да в русском языке национальность и этничность это синонимы. Но русские могут быть как политической нацией (россияне) так и этносом (русскими в смысле происхождения). Но в РФ слишком много народностей которые не приемлют называть себя россиянами и вообще иметь что либо с русскими - чеченцы, дагестанцы и подобные народы. Поэтому надо с начало создать чистое гос-во а уже потом можно строить политическую нацию (т.е считать русскими не только русских но и близкие народы которые хотят жить в России и чувствуют с ней связь).
Русская культура - это основа РФ на которой спаяны все остальные народы. Но как аварец может стать россиянином? Стать частью культуры РФ (русской культуры)? Никак. Он чётко знает где граница его и русских и ни за что не пожелает её пересечь. Поэтому идея про единых россиян жива в умах людей которые не знают свою национальность (или не хотят знать) увы у других народов (а их большинство в РФ) принцип свой-чужой действует так же как 1000 лет назад)
Сообщение отредактировал Camino: 26 April 2018 - 11:46
