Camino (23 July 2019 - 14:39) писал:
Твоя проблема(как и всех коммунистов) в том, что в 21 веке социальные классы очень(ну прямо ОЧЕНЬ) подвижны. Сегодня ты работяга на заводе; завтра продавец; после завтра грузчик; потом выучился на медбрата и ты уже не пролетарий. Я понимаю людей которые жили в 19 веке с его (наследственной де-факто) иерархией, отсутствием прав, 12 часом рабочим днём с эксплуатацией детской силы... Там действительно были зерна протеста и революционный потенциал.
Косвенно революция в РИ дала понять ту угрозу которую несёт пролетарий и быстренько провести реформы касающиеся рабочих что бы они не бунтовали (8 часовой раб. день, страховка, пенсия и т.д.)(в первую очередь это касается США) но при этом им удалось сохранить демократию и свободную рыночную экономику что и стимулировала и стимулирует экономический рост и уровень жизни граждан буржуазных стран.
Как тебе пример северных стран с их политикой скандинавского социализма?("гос-во всеобщего благосостояния" её ещё называют).
С тобой нет смысла обсуждать эти вопросы, так как ты их не готов обсуждать непредвзято. Ты уже выбрал сторону буржуазии и не хочешь тратится на изучение фактов с другой стороны.
Но ты чувствуешь как силы пролетариата растут, и это тебя беспокоит, и поэтому ты так рьяно давишь слогом - но тщетно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f463/0f463e2ed876957b791dca26e045024681240311" alt="Изображение"