Сообщений в теме: 2040

[Catharsis]

Переголосовалки имеют смысл только если будет добор во время конкурса. И то, с ограничением. А просто так - это всего лишь способ кому-то подгадить или наоборот.
Пять голосов зачем? Друзьям просто пораздавать, за компанию?) Тоже как-то не логично

[LLilu]

Ждем, что скажитещё один организатор.

[Griffon]

Kisen (08 January 2014 - 14:50) писал:

если фото анонимные, то достаточно того, что бы вы не голосовали.. а то все не в курсе, а вы тут опа.. и смухлевали.

Дельта предложила отдать ей прием парней, я не против
И потом, ты сама кивнула, что отгадать участника не такая уж и проблема для нас. Ввел это право анонимости я не для чистоты голосования (сам считаю, что этой цели анонимность не добьется), а ввел его для кого-нибудь, кто наверняка захочет остаться в тайне. Не хочу, чтобы был список из одних только анонимов.

PieсeOfShit (08 January 2014 - 15:34) писал:

А голосовать будите как обычно считая на каждой странице? или наконец просто голосовалку прикрутите с возможностью отображения кто за кого голосовал?

Подсчет в ручную, потому что:
Количество голосов будет фиксированным и больше одного. Количество переголосований может быть фиксированным.
Что на счет возможных твинков? Думаю, целесообразно будет ограничить прием голосов: голоса тех, кто зарегистрировался на форуме после создания это темы, не принимаются. Автоматическая голосовалка в этом плане уязвима.

Kisen (08 January 2014 - 16:17) писал:

в смы? Гриф всё правильно подсчитал, ты хорошо все правила прошлого конкурса знаешь, а то мне кажется ты что то недопонял..

Таки ошибался, было дело... но это вовсе не проблема: не я же один буду за течением голосования следить, к тому же не ожидается такого огромного количества участников, как было в пледах.

Я не против большого количества голосов, если участников будет соответственно много. Считаю, что если участников будет девять, то трех голосов (треть от участников) будет достаточно. Двеннадцать участников - четыре голоса, пятнадцать - пять и т.д.

[Поль]

Griffon (08 January 2014 - 16:45) писал:

Я не против большого количества голосов, если участников будет соответственно много. Считаю, что если участников будет девять, то трех голосов (треть от участников) будет достаточно. Двеннадцать участников - четыре голоса, пятнадцать - пять и т.д.

Мне кажется везде нужно по три голоса. Дать всем первое место не получится, как бы не были хороши прелести. Три голоса потому как три места. Первое, второе и третье - три голоса, кто по-вашему достоин их. Вот и все.

[Kisen]

Мне неохото было тогда объяснять в чем ошибка, не охото и сейчас. А вот права голоса я бы тебя лишила.

[Griffon]

Kisen (08 January 2014 - 16:50) писал:

Мне неохото было тогда объяснять в чем ошибка, не охото и сейчас. А вот права голоса я бы тебя лишила.

[Kisen]

Поль (08 January 2014 - 16:49) писал:

Мне кажется везде нужно по три голоса. Дать всем первое место не получится, как бы не были хороши прелести. Три голоса потому как три места. Первое, второе и третье - три голоса, кто по-вашему достоин их. Вот и все.

иди фотай запчасти, мы ещё не весь пазл собрали, кстати.

[Griffon]

Поль (08 January 2014 - 16:49) писал:

Мне кажется везде нужно по три голоса. Дать всем первое место не получится, как бы не были хороши прелести. Три голоса потому как три места. Первое, второе и третье - три голоса, кто по-вашему достоин их. Вот и все.

Понял. Не против.

[LLilu]

Итог
1. Разрешен добор участников после начала голосовария втечени недели.
2. Голосовать могут пользователи зарегестрированые до 08.01.14
3. Переголосовка разрешена один раз, только пр условииесли будет добор.
4. Указать точную дату окончания голосования
5. Огранизаторы имеют права голоса, только голосовать должны первыми. Имеют права переголосовать, вслучаи добора, опять же первыми.

Все согластны или почти согластны.

[Поль]

Kisen (08 January 2014 - 16:52) писал:

иди фотай запчасти, мы ещё не весь пазл собрали, кстати.

Вам напротив, Вы перепутали направление, барышня.

Griffon (08 January 2014 - 16:52) писал:

Понял. Не против.

Разве нельзя сделать так, чтобы было у всех по три голоса, они ими пользуются как хотят, но раз потратишь, уже не вернешь. Разве так нельзя?
В смысле, чтобы возвращать голоса нельзя было.

[Аши]

А заглянул а тут такое :D

[Поль]

LLilu (08 January 2014 - 16:54) писал:

Итог
1. Разрешен добор участников после начала голосовария втечени недели.
2. Голосовать могут пользователи зарегестрированые до 08.01.14
3. Переголосовка разрешена один раз, только пр условииесли будет добор.
4. Указать точную дату окончания голосования
5. Огранизаторы имеют права голоса, только голосовать должны первыми. Имеют права переголосовать, вслучаи добора, опять же первыми.

Все согластны или почти согластны.

Мне кажется организаторы вообще не должны голосовать.

[LLilu]

Ps.количеств, участников за которых можно будет голосовать, уточниться позже

[Kisen]

Поль (08 January 2014 - 16:55) писал:

Вам напротив, Вы перепутали направление, барышня.

Разве нельзя сделать так, чтобы было у всех по три голоса, они ими пользуются как хотят, но раз потратишь, уже не вернешь. Разве так нельзя?
В смысле, чтобы возвращать голоса нельзя было.

не участвуешь?

[Griffon]

Говорить о сроках, голосах, призах, переголосовании считаю уместным, как только наберется хотя бы несколько участников.

LLilu (08 January 2014 - 16:54) писал:

Итог
1. Разрешен добор участников после начала голосовария втечени недели.
2. Голосовать могут пользователи зарегестрированые до 08.01.14
3. Переголосовка разрешена один раз, только пр условииесли будет добор.
4. Указать точную дату окончания голосования
5. Огранизаторы имеют права голоса, только голосовать должны первыми. Имеют права переголосовать, вслучаи добора, опять же первыми.

Все согластны или почти согластны.

Поль (08 January 2014 - 16:55) писал:

Вам напротив, Вы перепутали направление, барышня.

Разве нельзя сделать так, чтобы было у всех по три голоса, они ими пользуются как хотят, но раз потратишь, уже не вернешь. Разве так нельзя?
В смысле, чтобы возвращать голоса нельзя было.

Можно Поля. Вообще возможность переголосования мы использовали по некоторым причинам, которых тут может и не быть. Скажем, если текущие результаты не будут известны в ходе голосования, то можно исключить право смены голоса.

Nomik (08 January 2014 - 16:55) писал:

А заглянул а тут такое :D

Да ваще, такую политику играют, нервничают)

[Поль]

LLilu (08 January 2014 - 16:56) писал:

Ps.количеств, участников за которых можно будет голосовать, уточниться позже

Места всего три, так что и кол-во голосов три. Человек думает: "Опа, мне нравится эта дынька, тот ананасик и эти фары" и голосует за эти ананасики, дыни и фары.

[LLilu]

Поль (08 January 2014 - 16:56) писал:

Мне кажется организаторы вообще не должны голосовать.

Я думаю это приемлемый вариант для обоих сторон, исключающий мухлеж.

[Griffon]

Поль (08 January 2014 - 16:56) писал:

Мне кажется организаторы вообще не должны голосовать.

А я хотю голосовать

[Kisen]

Как мне нравится правило переголосовки)

[Аши]

Griffon (08 January 2014 - 16:59) писал:

Да ваще, такую политику играют, нервничают)

Ну точно кол-во сообщение нарастает по минутам :D