Сообщений в теме: 25760

[Akarin]

Ananymus (22 January 2014 - 16:18) писал:

а как насчет такого: при выстреливании крюка с такой скоростью создастся импульс(отдача) которая понесет тебя назад, а ведь ты в воздухе. Если ты будеш очень близко к земле, то и разбиться можно.

Интересная теория [sarcasm]
Следуя твоей логике, если вплотную пешком подойти к вертикальной стене и выстрелить из этой штуки, то человека просто отхреначит назад?
Интересно, а как люди из пистолета стреляют и не улетают?

[Ananymus]

Akarin (22 January 2014 - 16:27) писал:

Интересная теория [sarcasm]
Следуя твоей логике, если вплотную пешком подойти к вертикальной стене и выстрелить из этой штуки, то человека просто отхреначит назад?
Интересно, а как люди из пистолета стреляют и не улетают?

не забывай когда ты стреляеш у тебя есть опора, а тут нифига нет. Просто импульс+ притяжение Земли, конешно ты не полетиш с мега скоростью вниз, но если ты будеш в нескольких метрах метре от земли, то 3-5 секунд ты успееш оказать жопой на асфальте

[norivaren]

Ananymus (22 January 2014 - 16:35) писал:

не забывай когда ты стреляеш у тебя есть опора, а тут нифига нет. Просто импульс+ притяжение Земли, конешно ты не полетиш с мега скоростью вниз, но если ты будеш в нескольких метрах метре от земли, то 3-5 секунд ты успееш оказать жопой на асфальте

импульс крюка ничтожно мал, а вот импульс твоего тела велик и направлен в противоположную сторону от импульса крюка (ну или под небольшим углом) так что компенсируется отдача, и нифига не будет тебе!

[Ananymus]

norivaren (22 January 2014 - 16:39) писал:

импульс крюка ничтожно мал, а вот импульс твоего тела велик и направлен в противоположную сторону от импульса крюка (ну или под небольшим углом) так что компенсируется отдача, и нифига не будет тебе!

Ладно-ладно убедили, пойду динамику повторять

[Akarin]

Я почему-то уверен, если бы тут был человек, который реально в физике разбирается, он бы вас обоих на смех поднял)))
Иногда если промолчать, то за умного сойти можно :)

[norivaren]

Akarin (22 January 2014 - 16:45) писал:

Я почему-то уверен, если бы тут был человек, который реально в физике разбирается, он бы вас обоих на смех поднял)))
Иногда если промолчать, то за умного сойти можно :)

меня ? на смех? По механике такого уровня? Врядли!

я ж к ЕГЭ ща готовлюсь, собсна передо мной щас вариант по этой самой механике!

[Ananymus]

И кстати зачем вообще это будет нужно им все равно никто пользоваться не будет(почти). А тут недолго осталось до разработки полной дополнительной реальности(и никакая физика ненужна )

[Akarin]

А ты в этой своей механике тоже на чертежах вместо сил F импульсы расписываешь?

[norivaren]

Akarin (22 January 2014 - 16:53) писал:

А ты в этой своей механике тоже на чертежах вместо сил F импульсы расписываешь?

ты о чём?

зависит от задания....

[Akarin]

ну ты же импульсами оперировал в предыдущих постах. А я насколько помню, что тело всегда расписывалось, как сумма всех сил действующих на него. 2 закон ньютона

[norivaren]

Akarin (22 January 2014 - 16:57) писал:

ну ты же импульсами оперировал в предыдущих постах. А я насколько помню, что тело всегда расписавалось, как сумма всех сил действующих на него. 2 закон ньютона

ты прав! но мы то об импульсах говорили (и всё правильно говорили)

[Akarin]

А зачем вы говорили об импульсах, а не о силах?))

мне просто интересно, я физику лет 5 просто уже не вспоминал.. )

[norivaren]

нет времени описывать всё (причина названа выше) - на тело летящего на тросманёвре челдобрека действует только mg , но он движется не вертикально вниз, почему? Потому что в следствии каких-то действий безценная тушка этого челдобрека приобрела некоторый импульс (P=mV) при выстреливании крюка на тело действует реактивная сила, передающая телу импульс (небольшой величины т.к. масса и скорость крюка не велики) направленный в сторону, противоположную направлению движениЯ человека (или под небольшим углом), в следствии чего направление и скорость движения человека изменяются т.к. измениялся суммарный импульс тела, но это изменение в данном случае пренебрежимо мало т.к. импульс тела - большой, а импульс крюка - маленький.

по этому в данном случае следует рассматривать импульсы системы тел

[Akarin]

даже не поспоришь :)

единственное к чему придерусь:

norivaren (22 January 2014 - 17:11) писал:

импульс тела - большой, а импульс крюка - маленький.

импульс тела большой, потому что тело тяжелое?
а почему бы импульсу крюка не быть большим, потому что скорость выстрела очень высокая?
мм?

и кстати в момент выстрела, на тело действует не только mg, но и сила отдачи от механизма маневрирования...
и будет иметь смысл расписывать именно силы наверное, чтобы учесть эту самую mg.. Я не прав?

Сообщение отредактировал Akarin: 22 January 2014 - 17:18

[Akarin]

И вот еще пища тебе для размышления
Человек как летит на трансманевре? Правильно, его трос притягивает, следовательно там оказывается кроме mg еще и сила тяги от троса?
эххх, все мой мозг уже перетрудился за сегодня

[norivaren]

Akarin (22 January 2014 - 17:16) писал:

даже не поспоришь :)

единственное к чему придерусь:

импульс тела большой, потому что тело тяжелое?
а почему бы импульсу крюка не быть большим, потому что скорость выстрела очень высокая?
мм?

и кстати в момент выстрела, на тело действует не только mg, но и сила отдачи от механизма маневрирования...
и будет иметь смысл расписывать именно силы наверное, чтобы учесть эту самую mg.. Я не прав?

по поводу импульса крюка - ты абсолютно прав, но в данном случае я думаю что скорость крюка не столь велика

про силу отдачи я писал:

Цитата

при выстреливании крюка на тело действует реактивная сила, передающая телу импульс (небольшой величины т.к. масса и скорость крюка не велики) направленный в сторону, противоположную направлению движениЯ человека (или под небольшим углом)

... и я в начале рассматривал не момент выстрела, а за мнгновение до него

[Akarin]

norivaren (22 January 2014 - 17:24) писал:

... и я в начале рассматривал не момент выстрела, а за мнгновение до него

Неважно, прочитай мой последний пост, он рушит твое предположение о том, что

norivaren (22 January 2014 - 17:11) писал:

на тело летящего на тросманёвре челдобрека действует только mg

[norivaren]

Akarin (22 January 2014 - 17:22) писал:

И вот еще пища тебе для размышления
Человек как летит на трансманевре? Правильно, его трос притягивает, следовательно там оказывается кроме mg еще и сила тяги от троса?
эххх, все мой мозг уже перетрудился за сегодня

я (мы (мы все (в троём))) рассматривали ситуацию когда человек летит свободно (оба крюка находятся в исходшом (не выстреленном) положении так что действует только ньютоновска сила!

[Akarin]

norivaren (22 January 2014 - 17:26) писал:

рассматривали ситуацию когда человек летит свободно

Не-не-не, стой-ка! )

norivaren (22 January 2014 - 17:11) писал:

на тело летящего на тросманёвре челдобрека

Какой свободно? На трансманевре только троссы, там не спайдер-мены летают.

А ну хотя да, перед выстрелом вроде, троссы старые должны быть отпущены. FAIL :DD

Сообщение отредактировал Akarin: 22 January 2014 - 17:32

[norivaren]

Akarin (22 January 2014 - 17:28) писал:

Не-не-не, стой-ка! )


Какой свободно? На трансманевре только троссы, там не спайдер-мены летают.

они как передвигаются? - сначала выстреливают 1 трос на нём движутся (по принципу мат. маятника) до противоположного максимума отклонения, затем ывтаскивают трос из стены, доли секундв ЛЕТЯТ СВОБОДНО, затем выстреливают 2й трос, так вот момент свободного полёта мы и рассматривали, ведь Ананимус боялся, что его именно в момент сбободного полёта отдачей к земле припечатает! (и действительно! Принцип то как у Спайдермена!)