Чего Бы Посмотреть??? ( Советы По Аниме Тут )
norivaren
10 Feb 2015
Посмотрел историю Канбару, мое мнение о Хитаги сильно выросло... а вообще она мне не навится...
Alex768
10 Feb 2015
norivaren (10 February 2015 - 15:28) писал:
O_о. А кого в дедмене не было? А то я только читал...
Скрытый текст
norivaren
10 Feb 2015
Alex768
10 Feb 2015
Slokky
10 Feb 2015
ardex
10 Feb 2015
Alex768 (10 February 2015 - 12:15) писал:
тогда дропну анимешку и сразу пойду мангу читать, а то как в Deadman wonderland, события аниме и манги вроде бы совпадают, но некоторых гг в аниме не было, потому первая же глава, которую начал читать (на которой кончилось аниме) вогнало в ступор с вопросом: эт кто? чего тут творится? За ответ спасибо))
norivaren (10 February 2015 - 16:08) писал:
Посмотрел историю Канбару, мое мнение о Хитаги сильно выросло... а вообще она мне не навится...
norivaren
10 Feb 2015
ardex
10 Feb 2015
Harutora
10 Feb 2015
Прочитал статью про обучение в процессе смены состояния у аналитических систем. (оригинальное название ещё страшнее) И как-то сразу психопаспорт вспомнил: во второй части был момент про оценку группового статуса. В его окончании что-то было про предупреждение: народ, держитесь за штаны! теперь наш двинутый мозг может оценивать и психопаспорт группы людей.
Исходя из статьи, оценка группы людей по отдельности напоминает классическую механику. С другой стороны, коты Шрёденгера и другие нифтяки из квантовой теории говорят о том что для описания системы нужно ещё и учитывать связи между её элементами (человеками в этом случае)
Суть в том, что квантовая теория получит теже результаты что и классическая, если убрать из неё "квантовасть" -- обратносовместима кароч.
Ну а теперь на примерах)
Если ты чесно и хорошо отрабатываеш свои 40 часов в неделю, а твоя компания целенаправлено загрезняет атмосферу -- это не значит что тебе перепадёт
Если собрать в одной комнате группу профессиональных раздолбаев, которые не будут с друг другом никак взаимодействовать -- это не значит что их коллективный рейтинг 0, рейтинг будут считаться для каждого в отдельности
Ну а если на танковых учениях команда херово прицелилаль и попала в жилой сектор -- с кем не бывает, то этим ребятам пипец.
Исходя из статьи, оценка группы людей по отдельности напоминает классическую механику. С другой стороны, коты Шрёденгера и другие нифтяки из квантовой теории говорят о том что для описания системы нужно ещё и учитывать связи между её элементами (человеками в этом случае)
Суть в том, что квантовая теория получит теже результаты что и классическая, если убрать из неё "квантовасть" -- обратносовместима кароч.
Ну а теперь на примерах)
Если ты чесно и хорошо отрабатываеш свои 40 часов в неделю, а твоя компания целенаправлено загрезняет атмосферу -- это не значит что тебе перепадёт
Если собрать в одной комнате группу профессиональных раздолбаев, которые не будут с друг другом никак взаимодействовать -- это не значит что их коллективный рейтинг 0, рейтинг будут считаться для каждого в отдельности
Ну а если на танковых учениях команда херово прицелилаль и попала в жилой сектор -- с кем не бывает, то этим ребятам пипец.
igor-gt
10 Feb 2015
Harutora (10 February 2015 - 20:54) писал:
Прочитал статью про обучение в процессе смены состояния у аналитических систем. (оригинальное название ещё страшнее) И как-то сразу психопаспорт вспомнил: во второй части был момент про оценку группового статуса. В его окончании что-то было про предупреждение: народ, держитесь за штаны! теперь наш двинутый мозг может оценивать и психопаспорт группы людей.
Исходя из статьи, оценка группы людей по отдельности напоминает классическую механику. С другой стороны, коты Шрёденгера и другие нифтяки из квантовой теории говорят о том что для описания системы нужно ещё и учитывать связи между её элементами (человеками в этом случае)
Суть в том, что квантовая теория получит теже результаты что и классическая, если убрать из неё "квантовасть" -- обратносовместима кароч.
Ну а теперь на примерах)
Если ты чесно и хорошо отрабатываеш свои 40 часов в неделю, а твоя компания целенаправлено загрезняет атмосферу -- это не значит что тебе перепадёт
Если собрать в одной комнате группу профессиональных раздолбаев, которые не будут с друг другом никак взаимодействовать -- это не значит что их коллективный рейтинг 0, рейтинг будут считаться для каждого в отдельности
Ну а если на танковых учениях команда херово прицелилаль и попала в жилой сектор -- с кем не бывает, то этим ребятам пипец.
Исходя из статьи, оценка группы людей по отдельности напоминает классическую механику. С другой стороны, коты Шрёденгера и другие нифтяки из квантовой теории говорят о том что для описания системы нужно ещё и учитывать связи между её элементами (человеками в этом случае)
Суть в том, что квантовая теория получит теже результаты что и классическая, если убрать из неё "квантовасть" -- обратносовместима кароч.
Ну а теперь на примерах)
Если ты чесно и хорошо отрабатываеш свои 40 часов в неделю, а твоя компания целенаправлено загрезняет атмосферу -- это не значит что тебе перепадёт
Если собрать в одной комнате группу профессиональных раздолбаев, которые не будут с друг другом никак взаимодействовать -- это не значит что их коллективный рейтинг 0, рейтинг будут считаться для каждого в отдельности
Ну а если на танковых учениях команда херово прицелилаль и попала в жилой сектор -- с кем не бывает, то этим ребятам пипец.
Доставило
А написал ты это здесь из-за ассоциации с одним из новых онеме?
ardex
10 Feb 2015
Harutora (10 February 2015 - 20:54) писал:
Прочитал статью про обучение в процессе смены состояния у аналитических систем. (оригинальное название ещё страшнее) И как-то сразу психопаспорт вспомнил: во второй части был момент про оценку группового статуса. В его окончании что-то было про предупреждение: народ, держитесь за штаны! теперь наш двинутый мозг может оценивать и психопаспорт группы людей.
Исходя из статьи, оценка группы людей по отдельности напоминает классическую механику. С другой стороны, коты Шрёденгера и другие нифтяки из квантовой теории говорят о том что для описания системы нужно ещё и учитывать связи между её элементами (человеками в этом случае)
Суть в том, что квантовая теория получит теже результаты что и классическая, если убрать из неё "квантовасть" -- обратносовместима кароч.
Ну а теперь на примерах)
Если ты чесно и хорошо отрабатываеш свои 40 часов в неделю, а твоя компания целенаправлено загрезняет атмосферу -- это не значит что тебе перепадёт
Если собрать в одной комнате группу профессиональных раздолбаев, которые не будут с друг другом никак взаимодействовать -- это не значит что их коллективный рейтинг 0, рейтинг будут считаться для каждого в отдельности
Ну а если на танковых учениях команда херово прицелилаль и попала в жилой сектор -- с кем не бывает, то этим ребятам пипец.
Исходя из статьи, оценка группы людей по отдельности напоминает классическую механику. С другой стороны, коты Шрёденгера и другие нифтяки из квантовой теории говорят о том что для описания системы нужно ещё и учитывать связи между её элементами (человеками в этом случае)
Суть в том, что квантовая теория получит теже результаты что и классическая, если убрать из неё "квантовасть" -- обратносовместима кароч.
Ну а теперь на примерах)
Если ты чесно и хорошо отрабатываеш свои 40 часов в неделю, а твоя компания целенаправлено загрезняет атмосферу -- это не значит что тебе перепадёт
Если собрать в одной комнате группу профессиональных раздолбаев, которые не будут с друг другом никак взаимодействовать -- это не значит что их коллективный рейтинг 0, рейтинг будут считаться для каждого в отдельности
Ну а если на танковых учениях команда херово прицелилаль и попала в жилой сектор -- с кем не бывает, то этим ребятам пипец.
Что касается психопаспорта и оценки человека... То берётся за основу самый "скучный" вариант и его приравнивают к идеалу. Все погрешности( в нашем случае аморальные поступки) считаются угрозой для жизни "скучного" человека.
Исходя из квантовой теории такой подход не является правильным. Однако для оценки и анализирования(сравнение качеств 2-ух людей по ненормированному набору данных(Качество: ответственный. Данные:в комнате всегда чисто. Выполняет д\з вовремя и т.д) ) требуется супер компьютер, способный рассуждать как человек. Нельзя абстрагироваться от шаблонного поведения человека!
Подведя итог. Та система, что в аниме недостижима. Однако будь такая система в действии, она бы очень хорошо себя бы зарекомендовала. И её коэффициент полезности для общества был бы ОЧЕНЬ высоким. НАМНОГО выше, чем у нашего правительства.
himik2014 (10 February 2015 - 21:22) писал:
Доставило
А написал ты это здесь из-за ассоциации с одним из новых онеме?
А написал ты это здесь из-за ассоциации с одним из новых онеме?
ПО теме.
Slokky! Кинь плз пару-тройку комедий.
Сейчас досматриваю Лавочка Тамако.
Основное что хочу, так это чтобы просто смотреть на милоту чтоле)) кароч "мозг на полку, милота на мониторе" :)
Slokky
10 Feb 2015
Dendem
10 Feb 2015
Slokky
11 Feb 2015
ardex (10 February 2015 - 22:51) писал:
Ну, аналитика вещь мудрёная.
Что касается психопаспорта и оценки человека... То берётся за основу самый "скучный" вариант и его приравнивают к идеалу. Все погрешности( в нашем случае аморальные поступки) считаются угрозой для жизни "скучного" человека.
Исходя из квантовой теории такой подход не является правильным. Однако для оценки и анализирования(сравнение качеств 2-ух людей по ненормированному набору данных(Качество: ответственный. Данные:в комнате всегда чисто. Выполняет д\з вовремя и т.д) ) требуется супер компьютер, способный рассуждать как человек. Нельзя абстрагироваться от шаблонного поведения человека!
Подведя итог. Та система, что в аниме недостижима. Однако будь такая система в действии, она бы очень хорошо себя бы зарекомендовала. И её коэффициент полезности для общества был бы ОЧЕНЬ высоким. НАМНОГО выше, чем у нашего правительства.
Нет, потому что эту тему посещают чаще остальных)
ПО теме.
Slokky! Кинь плз пару-тройку комедий.
Сейчас досматриваю Лавочка Тамако.
Основное что хочу, так это чтобы просто смотреть на милоту чтоле)) кароч "мозг на полку, милота на мониторе" :)
Что касается психопаспорта и оценки человека... То берётся за основу самый "скучный" вариант и его приравнивают к идеалу. Все погрешности( в нашем случае аморальные поступки) считаются угрозой для жизни "скучного" человека.
Исходя из квантовой теории такой подход не является правильным. Однако для оценки и анализирования(сравнение качеств 2-ух людей по ненормированному набору данных(Качество: ответственный. Данные:в комнате всегда чисто. Выполняет д\з вовремя и т.д) ) требуется супер компьютер, способный рассуждать как человек. Нельзя абстрагироваться от шаблонного поведения человека!
Подведя итог. Та система, что в аниме недостижима. Однако будь такая система в действии, она бы очень хорошо себя бы зарекомендовала. И её коэффициент полезности для общества был бы ОЧЕНЬ высоким. НАМНОГО выше, чем у нашего правительства.
Нет, потому что эту тему посещают чаще остальных)
ПО теме.
Slokky! Кинь плз пару-тройку комедий.
Сейчас досматриваю Лавочка Тамако.
Основное что хочу, так это чтобы просто смотреть на милоту чтоле)) кароч "мозг на полку, милота на мониторе" :)
Панипони Дэш - посмотри ради меня.
Прощай, унылый учитель
Летняя буря.
Досмотри Марию холик - это же ржака аш обоссаццо.
Мелочи жизни одна - из любимых комедий
Кобато - КЛАМП тут и говорить нечего.
Члены школьного совета - много много много пошлых шуток.
Явись, Азазель
Ну и конечно Boku no Pico
Slokky
11 Feb 2015
Dendem
11 Feb 2015
Harutora
11 Feb 2015
himik2014 (10 February 2015 - 21:22) писал:
Доставило
А написал ты это здесь из-за ассоциации с одним из новых онеме?
А написал ты это здесь из-за ассоциации с одним из новых онеме?
ardex (10 February 2015 - 22:51) писал:
Ну, аналитика вещь мудрёная.
Что касается психопаспорта и оценки человека... То берётся за основу самый "скучный" вариант и его приравнивают к идеалу. Все погрешности( в нашем случае аморальные поступки) считаются угрозой для жизни "скучного" человека.
Исходя из квантовой теории такой подход не является правильным. Однако для оценки и анализирования(сравнение качеств 2-ух людей по ненормированному набору данных(Качество: ответственный. Данные:в комнате всегда чисто. Выполняет д\з вовремя и т.д) ) требуется супер компьютер, способный рассуждать как человек. Нельзя абстрагироваться от шаблонного поведения человека!
Подведя итог. Та система, что в аниме недостижима. Однако будь такая система в действии, она бы очень хорошо себя бы зарекомендовала. И её коэффициент полезности для общества был бы ОЧЕНЬ высоким. НАМНОГО выше, чем у нашего правительства.
Что касается психопаспорта и оценки человека... То берётся за основу самый "скучный" вариант и его приравнивают к идеалу. Все погрешности( в нашем случае аморальные поступки) считаются угрозой для жизни "скучного" человека.
Исходя из квантовой теории такой подход не является правильным. Однако для оценки и анализирования(сравнение качеств 2-ух людей по ненормированному набору данных(Качество: ответственный. Данные:в комнате всегда чисто. Выполняет д\з вовремя и т.д) ) требуется супер компьютер, способный рассуждать как человек. Нельзя абстрагироваться от шаблонного поведения человека!
Подведя итог. Та система, что в аниме недостижима. Однако будь такая система в действии, она бы очень хорошо себя бы зарекомендовала. И её коэффициент полезности для общества был бы ОЧЕНЬ высоким. НАМНОГО выше, чем у нашего правительства.
Для аниме всё же достаточно неплохо эту тему проработали. Хотя образ образцового человека там как скучного человека не совсем понятен -- видимо надо было какое-то жёсткое противоречие показать.
norivaren
11 Feb 2015
Slokky
11 Feb 2015
Dendem (11 February 2015 - 01:35) писал:
Кхм... Она инициативу проявляет, в отличии от того парниши.
norivaren (11 February 2015 - 04:35) писал:
нет, я не тролю, я серьезно! я пока посмотрел только 2 серии с ней, и она мне пока весьма нравится!



