AniDub Forum

обновляй посты перед отправкой, да, я это уже признал в предыдущем посте))

а вообще, мы уже сильно отклонились от темы, ща глупостей понапишем, а знающие люди наверно уже все глаза от смеха выплакали :)

Akarin (22 January 2014 - 17:35) писал:

сомневаюсь что выплакали, я во всём мною написанном уверен на 98%

еще сила трения об воздух кстать, эти придурки же со своими плащами летают, они же как парусы :)

в общем реалистичность можно искать где угодно, но только не в титанах.

Akarin (22 January 2014 - 17:35) писал:

я ж тебе объяснял по поводу:

Цитата

Akarin (22 January 2014 - 17:41) писал:

про силу трения о воздух хотел написать но забыл (в школьной физике ею обычно пренебрегают), в данном случае пренебреч ей может и нельзя, но она всё же очень мала, по этому ощютимого воздействия не оказывает!

norivaren (22 January 2014 - 17:45) писал:

мм? ты о чем?

насчет сила трения мала - ты не прав. Почему на велогонках ездят в облегающих костюмах, а не в широких штанах с плащами?

Akarin (22 January 2014 - 17:48) писал:

в велогонке на приодоление силы трения о воздух гоньщику приходится прикладывать свою силу и это довольно ощутимо, а на тросс-манёвре человек свою физ.силу не прикладывает, по этому небольшое сопротивление роли играть не будет

Цитата

о том, что в предидущем посте ты признал одно, а объяснял я другое!

Но все же согласись, когда за тобой бежит 15-метровый гигант, ты 10 раз подумаешь, что лучше, быть круто одетым, либо же быстрее двигаться? И какие-никакие, но лишние 2 км\ч свою роль играют)

Цитата

разве?
по-моему мы оба сошлись на том, что там все-таки есть момент свободного полета без троссов, разве нет?
Сообщение отредактировал Akarin: 22 January 2014 - 17:56

Akarin (22 January 2014 - 17:54) писал:

твоя правда! спорить не буду (даже думаю, что именно такая приблизительно скорость теряется из за трения), но это не делает тросс-манёвры невоплотимыми в жизнь!

norivaren (22 January 2014 - 17:56) писал:

да они вообще нереалистичны, вы же сами приводили примеры 2 страницы назад, что в полете с пояса хрен ты там куда попадешь.
Это как стрелять из пистолета с закрытыми глазами по воробьям.

ну да!

кстати тему пора периименовать в "Физика"

2 страницы... да вы я смотрю вплотную подошли к обсуждению этого вопроса...)))
По теме.
Про отдачу вы загнули))) какое же там должно быть давление,чтобы при выстреле гарпуна(назовём это так) ты полетишь в обратную сторону)))
Про остальное вообще нечего не понял. Кароч само такое передвижение реально(выше я писал,что конструкция крепления всей дребедени к телу меняет твой центр тяжести,что в воздухе позволяет намного-намного лучше маневрировать как на качелях). Но с креплением... тут жопа... Про прицеливание.. тут сноровка нужна,как никак ,а это уже 3д пространство для стрельбы,а не 2д,но тоже реально.

ardex (22 January 2014 - 18:00) писал:

да нихрена подобного! )

Akarin (22 January 2014 - 18:01) писал:

Реально. Люди же умеют стрелять в летящие цели. Тут тоже самое,но наоборот. Летишь ты,а цель большая и на месте)

ardex (22 January 2014 - 18:02) писал:

летишь ты такой боком\вниз головой, да еще паника, вокруг гиганты. А ты такой невозмутимо по проносящейся мимо стене со скоростью 50 км\ч, кааак выстрелишь! И ведь попадёшь! :)

Цитата

я тоже самое и говорил, из за этого спор и начался

ardex (22 January 2014 - 18:02) писал:

учтывай, что стрелять нужно от пояса, и не из пистолета (ты вообще не держишся рукой за стреляющий механизм)

norivaren (22 January 2014 - 18:05) писал:

я повторюсь еще раз))

Цитата

т.е. целишся ты не рукой, а тазом (на сколько точно ты сможешь так стрелять?) я считаю это реально, но на грани фантастики!

ты еще в полете должен своей, кхм, жопой, извернуться так, чтобы выстрелить в нужном направлении :)) Должно быть, это требует особых скиллов :D
Нихрена это нереально.

Akarin (22 January 2014 - 18:06) писал:

пуля М107 пробивает 2 слоя кирпичной кладки насквозь, масса пули, я думаю не более чем в 3 раза меньше массы горпуна, и стрелка ведь не отбрасывает на 10 ментов назад, вся отдача эффективно гасится в плечо стрелка

Akarin (22 January 2014 - 18:10) писал:

не буду спорить но повторюсь: думаю реально, но на грани фантастики!

а что прочнее, кирпичная кладка, или каменные стены?) ответ очевиден же.
кирпичи некоторые и лбом бьют.

А вот пробить гарпуном с пояса каменную стену, как в масло, это... Нереально)