Сообщений в теме: 7655

[ZzZeD]

Catharsis (17 November 2016 - 21:25) писал:

надеюсь, в лучшую сторону)

а литрпг нравится?)

Читал "Играть, чтобы жить". Все было бы прикольно и интересно) если бы не откровенный национализм автора.
Испортило все впечатление, но я дочитал до конца)
А так дальше не дошел. Посоветуешь что-нибудь?

[Neonchik]

не знаю как у него, а у меня жизнь круто изменилась в этом году)

[ZzZeD]

Neonchik (17 November 2016 - 21:30) писал:

не знаю как у него, а у меня жизнь круто изменилась в этом году)

Оо, это в хорошую сторону надеюсь?) Если не секрет..

[Neonchik]

ZzZeD (17 November 2016 - 21:30) писал:

Оо, это в хорошую сторону надеюсь?) Если не секрет..

Да, безусловно)

[Catharsis]

ZzZeD (17 November 2016 - 21:28) писал:

Читал "Играть, чтобы жить". Все было бы прикольно и интересно) если бы не откровенный национализм автора.
Испортило все впечатление, но я дочитал до конца)
А так дальше не дошел. Посоветуешь что-нибудь?

а я конец пропустила, не дождалась, а потом не интересно стало

Иван Магазинников «Мертвый инквизитор» (цикл)
Василий Маханенко «Мир Барлионы» (цикл)
Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла» (цикл)
Рэки Кавахара «ソードアート・オンライン / Sōdo Āto Onrain» (цикл)
Дем Михайлов «Мир Вальдиры» (цикл)
В переводе Одинова "Легендарный лунный скульптор"

и там много еще чего)

[ZzZeD]

Рад за вас) Мне бы так же подфортило бы) хоть чуточку везения, вот чего мне не хватает. Одного глотка Феликса))

Catharsis (17 November 2016 - 21:35) писал:

а я конец пропустила, не дождалась, а потом не интересно стало

Иван Магазинников «Мертвый инквизитор» (цикл)
Василий Маханенко «Мир Барлионы» (цикл)
Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла» (цикл)
Рэки Кавахара «ソードアート・オンライン / Sōdo Āto Onrain» (цикл)
Дем Михайлов «Мир Вальдиры» (цикл)
В переводе Одинова "Легендарный лунный скульптор"

и там много еще чего)

огого! Так, секундочку, это надо сохранить)) А то я не знал что читать.
Стоп. Кавахара это автор SAO?)
Огромное человеческое спасибо! Надеюсь наши вкусы совпадают :D

[Catharsis]

ZzZeD (17 November 2016 - 21:38) писал:

Рад за вас) Мне бы так же подфортило бы) хоть чуточку везения, вот чего мне не хватает. Одного глотка Феликса))


огого! Так, секундочку, это надо сохранить)) А то я не знал что читать.
Стоп. Кавахара это автор SAO?)
Огромное человеческое спасибо! Надеюсь наши вкусы совпадают :D

сао, ага)
обращайся) я много читаю, фэнтези сейчас в основном. выше это все литрпг. если что, есть другое, просто магия там, попаданцы)

а ты, оказывается, поклонник поттерианы, друг

[ZzZeD]

Catharsis (17 November 2016 - 21:51) писал:

сао, ага)
обращайся) я много читаю, фэнтези сейчас в основном. выше это все литрпг. если что, есть другое, просто магия там, попаданцы)

а ты, оказывается, поклонник поттерианы, друг

Я чувствую что нашел отличного собеседника =)

[Catharsis]

ZzZeD (17 November 2016 - 21:57) писал:

Я чувствую что нашел отличного собеседника =)

хех) я все больше послушать, да понаблюдать)

[ZzZeD]

Catharsis (17 November 2016 - 22:09) писал:

хех) я все больше послушать, да понаблюдать)

ну изредка ведь, можно?)
Эх съезжу в магазинчик) Надеюсь еще спишемся)
Спокойной ночи)

[Catharsis]

ZzZeD (17 November 2016 - 22:12) писал:

ну изредка ведь, можно?)
Эх съезжу в магазинчик) Надеюсь еще спишемся)
Спокойной ночи)

кАнеШнА)
спокойной)

[Spark]

Catharsis (17 November 2016 - 21:35) писал:

а я конец пропустила, не дождалась, а потом не интересно стало

Иван Магазинников «Мертвый инквизитор» (цикл)
Василий Маханенко «Мир Барлионы» (цикл)
Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла» (цикл)
Рэки Кавахара «ソードアート・オンライン / Sōdo Āto Onrain» (цикл)
Дем Михайлов «Мир Вальдиры» (цикл)
В переводе Одинова "Легендарный лунный скульптор"

и там много еще чего)

я обычно избегаю такой литературы
не потому, что она плохая...

Если и тратить время, то на книги имеющие другую начинку. Дофига классики, которую нужно прочитать, никогда не успею прочитать всё. А времени на циклы, которые по сути можно воспринимать как текстовые сериалы точно нет...


В школе мне сложили образ неинтересного Достоевского...
А он собака интересный на деле и в плане выдумки...
Рассказ "Крокодил" прикольный
"Двойник"
"Сон смешного человека"...
Это просто круть....

[Catharsis]

Sauvage (17 November 2016 - 22:17) писал:

я обычно избегаю такой литературы
не потому что она плохая...

Если и тратить время, то на книги имеющие другую начинку. Дофига классики, которую нужно прочитать, никогда не успею прочитать всё.

хм, мне не НУЖНО, просто нравится) классика - часто что-то тяжелое, вдумчиво прожевывать надо. иногда можно, когда не в напряг
я вообще большая фантазерка, поэтому пусть со мной будет фантастика и фэнтези, большой простор)

[Neonchik]

да чтож всем так нравится Достоевский с его нудными переживаниями, муками совести и чувством вины.
Толи я не доросла, толи никогда не дорасту.
Читаю сейчас книжечку под названием "Эликсир князя Собакина"
Завлекательное чтиво.
там есть всё: и история, и реальная жизнь, и мистика, и юмор)

[Catharsis]

Neonchik (17 November 2016 - 22:27) писал:

да чтож всем так нравится Достоевский с его нудными переживаниями, муками совести и чувством вины.
Толи я не доросла, толи никогда не дорасту.
Читаю сейчас книжечку под названием "Эликсир князя Собакина"
Завлекательное чтиво.
там есть всё: и история, и реальная жизнь, и мистика, и юмор)

ой, погуглила, это должно быть интересно)
хотя, обычно не берусь читать, если меньше трех книг в серии, заканчивается быстро...

скорее всего, этого просто в жизни и так слишком много. когда читаешь, погружаешься с головой в тот мир. хочется, чтобы хотя бы там, можно было летать)

[Spark]

Catharsis (17 November 2016 - 22:23) писал:

хм, мне не НУЖНО, просто нравится) классика - часто что-то тяжелое, вдумчиво прожевывать надо. иногда можно, когда не в напряг
я вообще большая фантазерка, поэтому пусть со мной будет фантастика и фэнтези, большой простор)

Кстати, зачем и почему люди разных возрастов в своё время читали Гарри Поттера?
У меня досихпор остаеться подозрение, что авторша зашила свод каких-то принципов не связанных с фентези,
а связанных с социальными аспектами в современном обществе... типа психология доминирующих над серой массой или что-то там такое зашито непонятное...

Вот допустим мне интересен сэтинг нацистской Германии....Интересен потому, что мои представления о том времени немного занижены в плане того что у них реально было...

Допусти однажды узнаешь из какого-то фильма 1970 года, что были супермаркеты с штрихкодами...Штриховое кодирование было изобретено и запатентовано еще в 1949 году в США Джо Вудлэндом и Берни Сильвером.

[Spark]

Neonchik (17 November 2016 - 22:27) писал:

да чтож всем так нравится Достоевский с его нудными переживаниями, муками совести и чувством вины.
Толи я не доросла, толи никогда не дорасту.
Читаю сейчас книжечку под названием "Эликсир князя Собакина"
Завлекательное чтиво.
там есть всё: и история, и реальная жизнь, и мистика, и юмор)

Достоевский не в каждом своём произведение такой.
Крокодил стёбный у него

Типа аллюзии на Князя Мышкина?

[Catharsis]

Sauvage (17 November 2016 - 22:37) писал:

Кстати, зачем и почему люди разных возрастов в своё время читали Гарри Поттера?
У меня досихпор остаеться подозрение что авторша зашила свод каких-то принципов не связанных с фентьези
а связанных с социальными аспектами в современном обществе... типа психология доминирующих над серой массой или что-то там такое зашито непонятное...

Вот допустим мне интересен сэтинг нацистской германии....Интересен потому что мои представления о том времени немного занижены в плане того что у них реально было...Допусти однажды узнаешь из какого-то фильма 1970 года, что были супермаркеты с штрихкодами...Штриховое кодирование было изобретено и запатентовано еще в 1949 году в США Джо Вудлэндом и Берни Сильвером.

Сначала смотрела фильмы. Я выросла с ними, как и многие. Люблю пересматривать на праздники всякие или просто, когда хочется чего-то волшебного... Это же целый кусок жизни - 10 лет!)
Вокруг столько всего интересного, из разных областей, хочется охватить все!) По настроению и находишь, чего тебе сейчас больше нужно

[Neonchik]

ээээм.....я не читала Гарри Поттера, да и фильмы не смотрела по сути. Так урывками по ТВ.

Про Мышкина тоже не читала, хотя в школьной программе был.
Ну не интересно мне было.
Вот Мастер и Маргарита - моя тема. обожаю)
Куприна люблю.
Стихи Тютчева и Фета люблю,
А вот с Достоевским не подружилась.

Эрин Хантер и её Котов обожаю, хоть и считается серия детской, но написана шикарно, интересно и захватывающе. Особенно книга "Послание" - я плакала, когда читала в первый раз. Очень впечатлила.

[Temnoslav]

Neonchik (27 July 2016 - 11:50) писал:

ахаха) люди вообще редко задумываются над чем-либо. и абсолютно не свободны в проявлении своих эмоций. у всех вечно серьёзные лица и пустой взгляд. вот отличный совет из моего любимого фильма

Скрытый текст

И да, и нет, я, например, вижу разных. Сам же стараюсь улыбацо побольше, я вообще на позитиве чел.

YoChiko!! (28 July 2016 - 12:16) писал:

Думаю, это сказано было мне, хоть и под сообщением -Люси-, определённо Мной сказано уже очень много, нельзя ли уточнить, любезный? "Сказанное всё вышесказанное бу-бу-бу, бессвязная речь..." Да хотя бы они и являются однокоренными словами например, в чём тут не связь? Что может сказать человек, не читающий саму книгу по её названию "Верните женщинам гаремы"? Неужели о покорении космоса? Или мой вопрос заводит вас в тупик? именно. в нынешних условиях - эт только мясо. мужики исчезают, остаются только мЭтросексуалы, которые и на задок не проч... фу

Метросех - не мужчина, он #лохпидр.

YoChiko!! (29 July 2016 - 04:52) писал:

Это был простецкий такой вопросец, а не наезд, не надо кричать и "вымораживаться") Двойные в том, что гадостей навалили уже с три кучи, а разговарить, видите ли, не хотят, фи. Злые вы тут все какие то.

Я добрый! Пошли беседовать.

Sauvage (22 October 2016 - 22:47) писал:

Омайгад! Неончик, ты такая романтичная, ну ка ко тебе не думать теперь Раз ты себя списала нафиг и прочь из этой жизни, то отдайся в моё подчинение....

Гы-гы! +1 за эту идею)

Angler (07 November 2016 - 22:39) писал:

??? У меня кончились варианты тех, чьи имена нельзя называть :c

Аххах)))

Neonchik (10 November 2016 - 12:44) писал:

Наткнулась на вот такое "безобразие". «Многие считают, что уроки технологии современным детям не нужны. Что старое доброе трудовое воспитание – лишняя дисциплина в школьной программе. Зачем собирать табуретку, когда её можно купить? Зачем учиться шить фартук, если не планируешь стать швеёй? Многие считают, что детям нужно преподавать современные, перспективные направления. Учить тому, что в будущем уж точно пригодится. Отсюда вопрос? «Современные» и «перспективные» действительно полагают, что будущей хозяйке не придётся держать в руках иголку? А как насчёт мужчин тире мужей? Никто не застрахован от «прорыва трубы» или другого бытового форс-мажора. Вызвать сантехника или электрика, действительно, несложно. Сложно признаться жене, что не в курсе, откуда искры «растут». Даже если ты айтишник. В этом плане полезны и уроки физики, химии и прочих. Главное, чтобы детям объяснили, показали, как формулы работают на практике. Приятно наблюдать, когда ребята слёту догадываются применить принцип рычага, чтобы вытащить застрявшую машину. Трудовое воспитание и бытовые навыки – это важная ступень развития. И дело не только в прорванных трубах и порванных носках. Дело в уверенности: в себе, в завтрашнем дне. Редкая девушка захочет признаться, что не умеет варить борщ. И уж точно ни одному мужчине это не понравится.» а что вы думаете по поводу трудового воспитания не только детей, но и человека в целом? Уроки труда и рабочие профессии, такие как токарь, столяр, сварщик или слесарь например уже вроде как и не «в моде», и многие считают это пустой тратой времени и денег. PS: однажды сказали: "Я намёков не понимаю! Хочешь чего-то - скажи прямо!". С тех пор если что-то надо просто говоришь прямо и желания исполняются, а с намёками вечные недомолвки, недопонимания стены игнора и скандалы.

Там сверху, как раз о метросехах было. Я считаю, если молодой человек выбрал быть проститутом и торговать дупой - ему не нужно уметь вставлять розетки и менять смеситель. То же касается женской части. Нафиг её борщ уметь варить, если у ней работа другая)) Борщеца она в ресторане поест)

НО! Для нормальной супружеской жизни считаю это нужно.

Pullat (10 November 2016 - 17:30) писал:

Хочу поговорить о политике.... Такой факт: Россия является федерацией в составе которой есть Республики и автономные образования(области, округа). В Конституции которых прописано, что титульной нацией является коренной народ Республики. В областях и Краях упоминания о титульной/коренной национальности нету. По Конституции Россия является многонациональным и реализовать политику в России может только её многонациональный народ, т.е. все нации даже у которых есть свои территориально-национальные образования. По Конституции русские являются одним из коренных народов России. Но у поминания как о титульной и коренной нации на территории формирования русский нации в областях ЦФО СЗФО, ЮФО отсутствует. Таки образом 79% населения России являются в ней только одним из коренных народов...

Погляди определение Сталина о нации, потом наложи на русских и всё будет понятно. Сложная у нас ситуация, нет однозначных рецептов. Путин всё хорошо делает, я его уважаю и доверяю ему.