Поговорим о жизни и отношениях
#6641
Отправлено 02 April 2016 - 16:53
Сексуальное возбуждение, т.е. похоть, процесс естественный и напрямую связан с инстинктом размножения. Он необходим для того, что бы при виде возбуждающего образа, тактильном эрогировании соответствующих зон, успешно совершить акт совокупления и оплодотворить партнёршу. Как видишь - ничего лишнего.
То, что мозг Ришата реагирует на двух сосущихся лезб, "ковырялок" по-нашему, есть признах отклонения от нормы. Мне знакомы не менее впечатляющие отклонения, но приводить здесь их неуместно. Но часть из них даже для тебя будет шокирующей.
#6642
Отправлено 02 April 2016 - 17:02
-Люси- (02 April 2016 - 16:44) писал:
Раньше девушек взращивали искреннее. Кровь, смерть – неприятное. Нормальная адекватная девочка отвернется. Сейчас очень странно воспитывают детей. Кровь это трешь, прикольно и весело. В вас любой адекватный человек плюнет.
#6643
Отправлено 02 April 2016 - 17:18
Здесь мы приходим к следующему важному пункту - возбуждение только при близком общении с возлюбленным. Представляешь себе, как прекрасно иметь стремление создавать детей только с той(тем), кого любишь. Остальные мимо.
Полина, ты сейчас искренне говоришь или подраливаешь? А то я даже удивлен твоим вмешательством. С выраженной позицией согласен. Сейчас ещё свой коммент добавлю.
#6644
Отправлено 02 April 2016 - 17:27
Небесная Лосиха (02 April 2016 - 17:02) писал:
Раньше девушек взращивали искреннее. Кровь, смерть – неприятное. Нормальная адекватная девочка отвернется. Сейчас очень странно воспитывают детей. Кровь это трешь, прикольно и весело. В вас любой адекватный человек плюнет.
Temnoslav (02 April 2016 - 17:18) писал:
Здесь мы приходим к следующему важному пункту - возбуждение только при близком общении с возлюбленным. Представляешь себе, как прекрасно иметь стремление создавать детей только с той(тем), кого любишь. Остальные мимо.
#6645
Отправлено 02 April 2016 - 17:32
Ярче всего всю дегениративность многих современных популярных увлечений, можно понять по художественному искусству. Какой только мрак, изуверства, извращения, похабство и надругательства не исторгаются на полотна. Но весь ужас в том, что это осознанно называют видом искусства, популизирую и молодое поколение начинает интересоваться тем, что недавно было табу. Существует конкретная технология по продвижению ЛЮБЫХ идей в общество. Ещё раз - ВСЁ, ЧТО УГОДНО! И это именно технология, которая работает. Собственно, в результате её применения тебе и нравятся кровавые картинки. И это не нормально, желательно заняться корректировкой психической сферы.
#6646
Отправлено 02 April 2016 - 17:42
я знаю, что сирийные маньяки так начинали...
#6647
Отправлено 02 April 2016 - 17:57
тапок правосудия (02 April 2016 - 17:42) писал:
Отсюда и правило - не словом, а примером воспитывай)
Сообщение отредактировал Temnoslav: 02 April 2016 - 18:01
#6648
Отправлено 02 April 2016 - 18:07
Просто у тебя, скорее всего, сработал стереотип восприятия. Мол, если тебе сказали, что ты плохой космонавт, то значит сказали "лох". Это не так)) Мы рассматриваем отклонения не в рамках "казнить/помиловать", а с точки зрения личностного роста и расширения кругозора.
#6649
Отправлено 02 April 2016 - 18:19
Это может иметь место быть, если бы я взялся судить и клеймить. При том себя бы возвёл на пьедестал. Это не так. Мы равны в том, что все на пути развития стоим, на пути познания, обретения счастья и гармонии. Ну не в этой жизни, так в другой. Но я ставлю вопрос ребром в плане моей эрудиции в затрагиваемых сферах. Чаще всего, я знаю здесь больше.
Конечно, часто это теоретические и идиалистические вещи. Они больше служат в роли целеполагания и осознания состояния здоровья, нежели практической стороны. И это хорошо, я не собираюсь ни за кого решать проблемы. Жизнь ваша и вам решать её задаче. В моих сообщения можно лишь расширить кругозор и тем самым обрести большую свободу действий. Это рекомендации. Например, доктор диагностировал рах у пациента, он же не тащит его на химиотерапию))) Он рекомендует)
Вчера, девочке которая любит яой, я два раза предложил обсудить эту тему. В своём ответе, во втором сообщении, она дала понять, что на тот момент не намерена обсуждать эту тему, но беседовать дальше вполне)) Наши обсуждения темы открыты для её чтения, если это нужно - она прочтёт и тоже осознает)
#6650
Отправлено 02 April 2016 - 18:23
Вообще нужно проанализировать какой из методов воспитания подходит в наших современных медиа реалиях...
Уповать на старые времена и светлых пионеров, сегодня уже не прокатит...
Тут есть 2 пути, или стать отщепенцем светлым правильным и наивным, или принять все как есть и воспитывать адекватно складывающейся реальности со всеми гаджетами, нормами и т.д
#6651
Отправлено 02 April 2016 - 18:32
Sauvage (02 April 2016 - 18:23) писал:
Всё необходимое собрано здесь.
#6652
Отправлено 02 April 2016 - 19:05
Temnoslav (02 April 2016 - 18:32) писал:
Вообще "научи хорошему" дает какой-то путь или вектор или еще что-то? На сколько знаю, он только разоблачает.
По меркам "научи хорошему" аниме и манги я бы тоже отнес к вредоносной продукции....
"Научи хорошему" , Гоблин-Пучков, Меняйлов и т.д они от части уводят в какие-то не те плоскости размышления, в которых годами можно копаться
и не вылизать из мрака....
Вот допустим у Меняйлова на лекциях сидят люди, которые могли бы начать ходить в спортивный зал,поработать над собой, заняться какой-то предпринимательской деятельностью, нет, сидят с детскими лицами и слушают какие-то разоблачения.... получают кайф будучи разоблачители того или другого, но своих проблем не решают, вот это и есть главная ловушка
----
Возможно Денис Борисов, от части где-то адекватен, когда речь не заходит про мышцы и химию.
Возможно некоторые участники Дневника Хача веют светлое и разумное своим образом, те же братья-близнецы или Роман Демченко
Кто там еще есть, Денис Семенихин, да и всякие подобные, типа, Железного Рейтинга и Боди Мании....
но здоровый образ жизни и дисциплина это только пол дела, нужно и головой работать
#6653
Отправлено 02 April 2016 - 19:38
#6654
Отправлено 02 April 2016 - 19:50
-Люси- (02 April 2016 - 19:38) писал:
тут скорее проблема в личных представлениях о нормальном не относящихся к практике в реальности...
Вряд ли человек, который против всего этого в сети, также активно будет ограждать своего ребенка
от целого пласта аниме и т.д
#6655
Отправлено 02 April 2016 - 19:55
Sauvage (02 April 2016 - 19:50) писал:
#6656
Отправлено 02 April 2016 - 20:45
папа у нас эксперт в полиции, по алкоголю и наркоте, но когда дежурит, ездит жмуриков фоткать, пальчики и прочая лабуда, так вот с первых дней работ он стал собирать фотки убиенных, и называет это веселыми картинками))
я такое не понимаю, но сынуле видать и эта папина фигня передалась...
#6657
Отправлено 02 April 2016 - 23:29
-Люси- (02 April 2016 - 17:27) писал:
тапок правосудия (02 April 2016 - 17:42) писал:
Sauvage (02 April 2016 - 18:23) писал:
#6658
Отправлено 03 April 2016 - 00:02
Небесная Лосиха (02 April 2016 - 23:29) писал:
есть еще некоторые аспекты в воспитание мальчиков, где можно сильно накосячить
в не зависимости от времени...
был такой прикольный СССР фильм в психологическом плане
\\\
И в центре фильма актёр Николай Караченцов
просто концентрат адекватности и характера
#6659
Отправлено 03 April 2016 - 13:39
Чисто практические рекомендации могу выложить, из трудов Сухомлинского, но позже - с ноутбука.
И так же на сайте есть кнопка Плохое/Хорошее. Нажми на второе и там предложат одобренное проектом и пояснят почему)
#6660
Отправлено 03 April 2016 - 13:54
Для начала - я не эталон, себя могу привести в пример только в некоторых сферах. Но их довольно много, к слову.
Далее - что за постановка вопроса? Я ведь могу подумать, что ты хочешь взять на вооружение всё мной написанное и приступить к самовоспитанию, только мешают мои музыкальные предпочтения. Это же не так?))
Далее - изображение кровавых убийств, внутренностей человеческого тела, нанесения увечий и насилия. Я не говорю "не смотри". Такого нет понятия "просмотр стаф-контента", правильно же назвал? Самостоятельного нет, а есть изменения от нормали в психике и есть следствие от этого.
Если уж рекомендовать в плане просмотра, то я скажу смотри природу, на фотографии счастливых полных семей, Космоса, фантастических городов будущего, например. Не хочу говорить это плохо - ты бяка, говорю же, что это опасно, лучше будет так.
Количество пользователей, читающих эту тему: 9
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых пользователей