Сообщений в теме: 7655

[Griffon]

ИМХО это в большей степени бессознательное, чем может показаться при взгляде "агрессия против России".

[Temnoslav]

Griffon (25 May 2016 - 23:55) писал:

ИМХО это в большей степени бессознательное, чем может показаться при взгляде "агрессия против России".

Я не то, что бы хочу сформировать образ врага. Согласен, если взять коллективно-бессознательный разум всяких кланов, орденов, ТНК и прочих ублюдков рынка, при всей моей любви к деньгам, то они не могут иначе. Вроде раковой опухоли, что распространяется по организму и убивает его не потому, что плохая, а в силу своей сути раковой.
Взять тот же частный случай - Америку, ведь если она допустит укрепление России и Китая на мировой политической и экономической арене, то тут же потеряет в уровне потребления. А это вызовет массовые беспорядки, кризис и вынужденные меры по реорганизации устройства общества на более справедливый лад. Одного только оружия в частном владении, хватит на быстрое отделение штатов от федерального столба. Я желаю американцам мира и благополучия, совсем нет желания видеть у них те же ужасы, что сейчас на Ближнем Востоке и северной Африке. Хорошо бы им хватило воли начать реформы в мирном, умеренном русле.

[DeltaInsane]

Temnoslav (25 May 2016 - 23:42) писал:

Нет, Дельта, ты не права. Если брать только этот случай, в смысле всю систему вовлечения и организации, как самостоятельный, то твои доводы можно принять. Ну, мол, чем только не травили нас, выжили же. Но когда смотришь на всё это, как на часть общей агрессии против России и других стран со стороны фашиствующего капитала, становится страшно. Здесь применены психологические приёмы, от которых действительно ощущения, как от какого-нибудь кабалистического ритуала. Даже не знаю почему тебя не проняло.

я щас буду кичиться. я больше со школотой имею дела, а также пабликами с китами и бабочками

[Griffon]

А кто такие киты?:о

[Griffon]

Как проявляется у вас сексизм и как вы понимаете этот термин?

[-Люси-]

Griffon (27 May 2016 - 14:03) писал:

Как проявляется у вас сексизм и как вы понимаете этот термин?

понимаю, типа мол когда как-нибудь гнобишь противоположный пол, будь то в мыслях, будто то на деле

[Griffon]

Как некоторые, любящие менять свой образ (красить волосы, выпрямлять их, или надевать цветные линзы) решаются на тату, которое остаётся на их теле навсегда?

[-Люси-]

твоя внешность тоже остается с тобой навсегда
человек просто уверен в своих вкусах, да и всё

[Alejandro]

Тату можно свести)
Сейчас уже с этим проблем никаких. Без шрамов и рубцов.
Только с цветными могут кой-какие сложности возникнуть.
Так что... Вот моя мне надоест, пойду сводить хДД
Шучу
Наоборот, вторую хочу сделать ^^

[Griffon]

*присвистнул*
Слыхом не слыхивал. Ну, здоровски)
Я предпочитаю свою кожу только солнышком обрабатывать и это получше будет, чем рисунки. Хотя согласен, что взгляд на такие вещи у меня ханженский что ли.
По моему, нет лучшего украшения своему тело, чем оно само: здоровое, ухоженное. А рисунки... Оставляю это художникам, вдействительности помешанным на этом, гениям. У всех прочих, у пролов, такие стремления будут не выше заборной живописи в сравнении с ними (как бы те не старались, не выбирали доступного мастера и "глубокомысленный" посыл миру).

[-Люси-]

ну знаешь, солнце по сути тоже вредно для кожи)

[AxelBars]

Ультрафиолет для кожи вреден лишь в избытке, Люси. Естественный загар, наоборот, очень полезен. А солнечные ванны, если правильные (что для каждой кожи и человека имеют своё время и интенсивность), укрепляют кости, блокируют излишнее вымывание кальция из костей. Я вот сутками загорать могу. Ежели разок не облез, загар ложиться как влитой. Кожа здоровая, прочная. И с костями проблем не имею.

[Поль]

«Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть, гений — в цель, которую никто не видит» ©

Что Вы думаете по этому поводу? Недавно меня убеждали, что гениальность – не что иное, как устаревшее понятие, а любой цели можно достичь трудом и упорством.
Видите ли Вы разницу в значении и значимости этих понятий, и как, собственно, Вы их понимаете?

[-Люси-]

лично для меня талант больше относится к творчеству и разному мастерству руками, а гениальность к науке и познаниям, уму

[Поль]

То есть Моцарта, Бетховена ты гениями не считаешь? Ну или Есенина, Толстова?

[-Люси-]

скорее просто очень талантливые люди
а ты считаешь? если да, то почему?

[Поль]

Ты не поняла вопрос. Так в чем различие между этими понятиями? Принадлежность к роду деятельности человека? То есть, если я добилась успехов в науке, например, биологии, то я гений, а если я написала песню, затронувшую сердца тысяч людей, то я талантлива?

[-Люси-]

уф, теперь сложнее) тут я уже затрудняюсь ответить) по сути в обоих случаях ты можешь быть талантлива. просто "гениальный ученый" как-то лучше звучит, чем "талантливый ученый".
я как-то понимаю это всё на подсознательном уровне, и объяснить словами не могу

[Neonchik]

можно к вам?)
ну насколько я понимаю
Талант - это своего рода выдающиеся способности в чём-либо, не зависимо наука это, творчество или забрасывание скомканной бумаги в любую урну офиса.
причём он может быть как врожденным, так и приобретенным.
а Гениальность - это вроде как апофеоз таланта.

выходит что это даже своего рода синонимы :)

[-Люси-]

наверное ты права)