AniDub Forum

Как скажешь, патриарх.

Catharsis (20 July 2014 - 23:51) писал:

Припомнил одно сообщение в личке Дельты. Благодарили за сайт, за то, что благодаря ему два человека нашли друг друга и все у них теперь шикарно. Могётся значит такое, всерьез.

Griffon (24 September 2014 - 17:01) писал:

Могется, могется. Нашли, счастливы.

Griffon (24 September 2014 - 17:01) писал:

Ну да. Принципы поведения те же самые. Просто многие упускают это из виду.

Так сложилось, что в России сформировалось определенное отношение к мужчинам рабочих специальностей типа сантехник, слесарь и подобное. Женщины высказываются негативно в их адрес и предпочитают им, нормальным адекватным мужчинам, индюков, протирающих задницу в офисе (зато при белых воротничках).
Я знаю, что тут все белые и пушистые, сразу же начнут песню о том, что все мы люди, все мы человеки. Но давайте объективно задумаемся о своем отношении к таким мужчинам.
Например: свидание с малознакомым человеком (познакомились в транспорте/на улице/на сайте знакомств/в гостях/на вечеринке), вы обсуждаете кто кем работает. Выясняете, что мужчина имеет средне-специальное образование и работает, допустим, сантехником. Какого ваша реакция?

DeltaInsane (27 September 2014 - 09:25) писал:

"Какого **** я ***** решил знакомиться с мужиком, да ещё и идти с ним на свидание???????"

Mogwai (27 September 2014 - 09:44) писал:

зато честно :D

А если представить себе на секунду, что я умею быть серьёзным, то я пожалуй сказал бы что-то вроде:

Вопрос довольно интересен, но щекотлив. В первую очередь я хотел бы посмотреть на твой объективный ответ и по возможности с каким-никаким обоснованием.

Я где-то и когда-то в зомбоящике слыхал фразочку из разряда "Бабы, хватайтесь за менеджеров среднего класс! Т.к. они активно будут пытаться подняться по карьерной лестнице, то они почти наверняка будут подкаблучниками" (помойму произносила эти слова Донцова).
И почему-то мне эти слова кажутся вполне себе... правильными что ли?

Что вы думаете по этому поводу?

Mogwai (27 September 2014 - 09:53) писал:

Могваюшка, в виду того, что этот вопрос возник у меня на фоне одной конфликтной ситуации по работе....
Сообщение отредактировал DeltaInsane: 27 September 2014 - 10:47
Причина редактирования: не то

Так, и? В каком месте это объясняет, ну или хотя бы выражает твою точку зрения?

блин -_- я не правильно прочитала как всегда =/ пока оставлю при себе свою объективность. хочу послушать девушек форума.

Хм. А что такое подкоблучник?
Так, для сверки определений, что бы потом не выяснилось, что про разные вещи говорят

Давайте начнем издалека: кем не я вляется подкаблучник, и таким образом придем к более ли менее слабо дисперсионному определению этого понятия.
Итак,

первое: подкаблучник - это не я! -_-

Че, каблука нет?

Редок тот менеджер среднего звена без каблука над головой?

А сурьёзно?

Catharsis (27 September 2014 - 11:51) писал:

нет, ну серьезно D:
я это не сам придумал. они, девушки, мне сами говорили, что я не подкаблучник. их даже это бесило немного.

второе: подкаблучник - это не тот кто явлется шовенистом, наверное :?

фсё я устал... больше в эту тему ни ногой

мозги сломались?)

Действительно, зачем надо гуглить?

разг., неодобр. мужчина, находящийся в полном подчинении у супруги, под каблуком у своей жены

Подкаблучник - это мужчина, точнее мужчинка), которому не умеет или не может, а чаще всего просто НЕ хочет принимать решения и брать на себя за них ответственность. Потому что это ему куда проще. И такой муж для женщины просто несчастье. Все ответственные решения ей приходится принимать самой, надеяться не на кого, спины, чтоб спрятаться - нет.

Выводим средний знаменатель и получаем более-менее корректное (приемлимое) определение.

А вот теперь я не понимаю логики.
Если он стремиться подняться по карьерной лестнице, то должен уметь принимать решения. Нужен - берем этого.
Если нужена тряпка в доме, то исключаем карьерный рост, нэ?