AniDub Forum

 Sabre (12 July 2014 - 23:25) писал:

Ну я и говорю в конечном итоге, хотя часто в начале мы и были слабее.) Да всё правильно, только это как бы не главное утверждение, хотя для более детальной картины отлично подходит замечание.

 Sabre (12 July 2014 - 23:25) писал:

Да ты с дуба рухнул.

 Catharsis (12 July 2014 - 19:28) писал:

А что тут думать, всё так и есть/будет

 Temnoslav (12 July 2014 - 23:28) писал:

Именно гонка вооружений и дала нам такой скачок в развитии оружия и техники.

 DeltaInsane (12 July 2014 - 22:35) писал:

Диванные генералы в действии

 Sashi (13 July 2014 - 04:43) писал:

Да ты КЭП, бро...)

 Sashi (13 July 2014 - 04:49) писал:

О каком действии речь, я не призываю к действию, не даю рекомендаций, а лишь излагаю видение перспектив и реальности.

 Sashi (13 July 2014 - 04:43) писал:

если бы. Ну я может погорячился с заявлением, но советская техника имело отстование от западной по некоторым вещам в 5 лет, в пять мать его лет. На сколько сейчас отстаем мне трудно предположить.

 Temnoslav (13 July 2014 - 07:51) писал:

Ну куда уж до вас, дженералов) Тока, о какой экстенсивности то речь, дружок?)

не надо ничё "давать") ты просто разглагольствуешь, не основываясь ни на каких фактах)

 Sabre (13 July 2014 - 10:55) писал:

продолжай в это верить...
какой там у них новый самолет? раптор? сколько он стоит? сделали его? построили, испытали? чо там? просветишь? Один Миг-29, по которому мне посчастливилось учится, только из авионики отстаёт, а по своей конструкции стоит новых покалений и модернизирутся, чего стоит...

 Sashi (13 July 2014 - 13:07) писал:

а че мне в это верить то? Я это знаю лол. Примеры привести?

Эм ты хотя бы представляешь себе воздушный бой сейчас? Это же не самолеты Второй Мировой или Корейской войны где лттх решали, сейчас все намного сложнее и в бою далеко не главное летные характеристики самолета.

 Sabre (13 July 2014 - 13:22) писал:

приведи чувак, да за всё СССР
А о чём тогда говорить, если у них до сих пор наше СС300 не могут обойти? Своим Патриот? Который вертикально стрелять не может, а только под углом и в направлении цели? Ещё раз спрашиваю, ты с дуба рухнул? Самолетам нашим только авионику поменять и будет нисколько не хуже, о чём речь? Ты вообще какими фактами оперируешь?

 Sashi (13 July 2014 - 13:39) писал:

я могу конкретику давать. Возьмем МиГ-15БиС и F-86 Sabre: у сейбра была отличная бустерная система+ппк (противоперегрузочный костюм), был прицел дальномер, начиная с F-86E появился цельноповоротный стабилизатор. Выводы были такми http://books.google....B3%2015&f=false и могу далее по списку сравнивать.

И кто же тебе сказал, что они 300 не могут обойти? У меня лично нет ни каких подтверждений этому, а мурзилок в нашем сми полно, даж больше чем в западном иногда.
Планер да не плохой и даже двигатели не плохие. Вопрос в том кто будет менять авионику, если наработанная база не слишком хорошая в сравнении с муриками? Да сейчас вроде начинает доходить, на пак фа пытаются исправлять все это дело (хотя мне, что то подсказывает в ближайшее время не выйдет)

Кстати раз уж я тут немного выше вспомнил про двигатели думаю уместно вспомнить историю с закупкой у британцев двигателей Rolls Royce Nene и Derwent, я даж не представляю кикие бы без них у нас были самолеты...

 Sabre (13 July 2014 - 13:59) писал:

о хоспади, да я так понимаю вся википедия знает о секретном сс300 и всех его ттх, но не знает о секретах сша))) смеши меня дальше, мурзилка)
Ты мне скажи за их раптор последнего поколения) Я знаю, что сейчас модернизируют миг-29 и этого хватает, в то время как их парк самолетов устаревает?

 Sabre (13 July 2014 - 14:14) писал:

я так понимаю, википедия тебе помогает) и на какие же самолеты их поставили?

 Sashi (13 July 2014 - 14:18) писал:

тебе самому то не смешно? Ты считаешь, что как только наши и американцы создадут какой то новый комплекс или модернизируют старый они сразу побегут постить его ттх на википедию? Вот уж и в правду смешно.

Честно миг-29 не люблю, Су-27 значительно лучше его ибо и нагрузки на крыло меньше и тяговооруженость лучше.
Касаемо раптера пока сказать не могу т.к нету у меня пока рлэ, sac, меморандума, продувок NASA, данных по двигателю. Ты думаешь они свой парк не модернизируют? Лол

 Sashi (13 July 2014 - 14:29) писал:

да фактически на все самолеты того периода: ла-15, ла-168, ла-176, миг-15 (и бис), миг-17, як-23, як-25, як-30, ил-28 и еще кучу других самолетов.

П.С педией видимо только ты тут умело орудуешь раз так яро на нее ссылаешь сахарок

 Sabre (13 July 2014 - 14:42) писал:

Тебе самому не смешно или думаешь наша внешняя разведка лохи? Это уже не смех, а фейспалм.

в том то и лол, что ты ничего не знаешь об их модернизации

 Sashi (13 July 2014 - 14:29) писал:

Саня, ты сейчас реально ссышь кипятком, жидко обосравшись. Будь ты реально человеком "в теме", то выхватил бы за разглашение(ну опять же, если предположить действующий ВПК), а оперировать данными которые появились в СМИ, да ещё надувая щёки, как дед-совок(при всей моей любви к союзу), это абсурд. В лучшем случае для тебя, вы оба сейчас меряетесь кто шибче знает ложь, хотя и я чуть-чуть доставал. Уймись.
Сообщение отредактировал Temnoslav: 13 July 2014 - 15:02

 Temnoslav (13 July 2014 - 15:02) писал:

ЧО? -_-" ты просто сам срёсь сса :\ я не понимаю вашего преклонения перед западными технологиями... может что то и было взято/своровано с запада нашими конструкторами( и это обоюдно), но всё это меркнет перед нашими разработками просто не пустившими в ход из-за развала союза. Амеры до сих пор(!) не могут пустить свои ракеты в космос со своим двигателем, хотя китайцы уже... ты просто гуляй отседа :\

 Sashi (13 July 2014 - 15:10) писал:

Собственно в том и суть и повод, что ты не понимаешь, но вместо того, что-бы спросить и вежливо поинтересоваться, кинулся в конфликт. Ты хоть читал с чего началось обсуждение вообще?

 Sashi (13 July 2014 - 14:59) писал:

аха ты думаешь внешняя разведка будет палить все свою кантору? Я по моему с самого начала говорил, что не стоит говорить про происходящее сейчас, я имею информацию (и то только малую часть) по крафтам сделаным примерно до 84 годо (хотя опять же есть и исключения) и менно про них я говорил.

А ты у нас знаток как я погляжу? Даказывай мне тогда железобетнными пруфами (желательно даже с печатями и подписями)

 Temnoslav (13 July 2014 - 15:14) писал:

вот дело говоришь. Без почвенно я бы не стал делать заявления.


Саня, сахорок, ты сейчас не в ту степь погнал и даж не с тем противником связался ;)

 Temnoslav (13 July 2014 - 15:14) писал:

Что я не понимаю? Ты сам не в состоянии пояснить. Я так понимаю просто уже уходишь от вопроса

 Sashi (13 July 2014 - 15:31) писал:

перечетай мой пост с которого все понеслось несколько раз пока стул еще не проплавил под собой.