AniDub Forum

что-то потянуло на мураками. Читаю его. охота на овец закончила, а дэнс, дэнс, дэнс начала. хм. Дальше планирую хаксли почитать

Дуглас Адамс "В основном безвредна"

Дуглас Адамс "Жизнь, вселенная и всё такое"... Осилил до 7 главы, а дальше - ну никак, стала нереально раздражать. Наверное, перечитал я Адамса :0)
Вообще, заметил, что читать произведения иностранных авторов мне очень сложно.
Возможно, сказывается разность менталитетов. Как-никак я был рождён в СССР :0))

А мне наоборот проще. конец 19го, 20 век англия и америка вообще великолепно.
Русские произведения (классика) читаются с трудом. а современной отечественной прозы почти не касаюсь

на мой вкус, у классиков (у зарубежных) слишком много описания второстепенных деталей... вот если у наших классиков такое описание раскрывает нам внутренний мир героя, атмосферу сцены, то у зарубежных - это похоже на пустой треп старого маразматика-графомана. Чего, например стоят 15-минутные отступления от повествования, когда автор предается рассуждениям на тему: "почему овца перегородила полдороги, зачем она жует кустарник вдоль обочины, как она тут оказалась и каким образом ее сдвинуть на обочину, не выходя из машины определенной марки, изготовленной в 19ХХ году с механической коробкой передач и т.д., растекаясь "соплёй по асфальту"...

stender (28 May 2012 - 14:27) писал:

я как раз таки это замечаю только в отечественной лит-ре... У зарубежных не особо много таких деталей. И они имеют смысл, также как и у наших.
Модернизм слишком изменчив, чтоб подгонять его под такую рамку.

В раннем мураками полно подобных описаний, кстати. Это есть уныло.
В романе дэнс дэнс дэнс из 120 листов 20 листов действий конкретных. Все остальное "проснулся поел почитал поспал"

думаю, авторы делают это не без умысла, тупо набивая "флудом" свои произведения, т.к. оплату они могут получать за количество страниц в рукописи :0)

ах и это прискорбно.

Цитата

(с) безрадостный сенсей

В большинстве случаев такие авторы перестают писать вообще. Просто нанимают пачку студентов, задают им сюжетную линию, а сами потом только проверяют на соответствие стилю :0)

stender (29 May 2012 - 01:05) писал:

что есть то есть =) однако это скорее уже стезя донцово-устиновых и бульварных романов.

Клайв Стейплз Льюис "Космическая трилогия" - ну и муть... бредометр и пафосометр зашкаливают. с первых 5 минут становится ясно, что вытащить английского джентльмена в космос можно только в бесчувственном состоянии, огрев его предварительно дубиной...
бросил читать на том месте, где этот самый джентльмен начал пить кофе и есть тосты на космическом корабле, построенном другим джентльменом, который поступил с ним не по джентльменски, затащив обманом на борт корабля.

Аллилуйя!!!
наконец-то озвучили "Хакеры-2. Паутина"!!!!!!!!!!!!!
вот это сюрприз так сюрприз!!! а то я уже от отчаяния целых 2 дня, кроме музыки ничего не слушал :0))
Слушаю. Нравицо. -____-

Джон Фаулз "Коллекционер"
осилила треть, самое интересное впереди)

RaiN (31 May 2012 - 21:24) писал:

Об чем ?

Начал читать Алексей Калугин "РЖАВЧИНА." и бросил через 30 минут. Ну и муть эти рассказы про сталкеров.
Начал читать только из-за того, что написал это А.Калугин, у которого есть вполне неплохие книги фантастического жанра.
А со "сталкерами" - такое ощущение, что все книги из этой серии (пробовал читать разных авторов) написаны одним школьником-графоманом. Кроме раздражения, никаких эмоций не вызывают...

Читаю я тут Шарлотту Бронте - Джейн Эйр.
Хочу посмотреть фильм еще.

"Американские Боги" Нила Геймана.
пока осилила только 1 книгу из 3
на очереди еще 2книги

о..я посмотрела обЪем той книги, что хотела прочитать и желание отпало... после 700 страниц джейн эйр читать еще 700 лень. осуждайте меня как хотите, но я пока поменьше возьму что нибудь

Перечитал 3 книги Гамильтона из серии "Звёзный волк". В электронном варианте. Перевод - гумно, еле тошноту сдержал...

Для меня читать-это отключаться от реального мира, полностью "ухожу" в книгу
Сейчас держу в руках "Над пропастью во ржи" Д.Д.Сэлинджер
А так люблю почитать Мураками ("Токийские легенды")