Сообщений в теме: 10

[Aeth]

Доброго вечера.

На данный момент у меня динамический IP, однако, в ближайшее время я планирую начать двигаться в сторону получения статического адреса. Соответственно, появился вопрос касательно того, что выбрать: старый IPv4 или неизвестный IPv6?

Пока не понятно со случаем IPv6:
1) Смогут ли пользователи из IPv4 заходить на мой компьютер?
2) Будет ли идти раздача с моего ПК через Торрент? В первую очередь для клиентов IPv4?

Что посоветуете? И какие ещё нюансы имеют место быть?

[igor-gt]

IPv6? А вы точно в России живёте?

[Aeth]

igor-gt (15 March 2018 - 04:45) писал:

IPv6? А вы точно в России живёте?

Что тут такого странного? Пообщался с поставщиками услуг, вроде, можно. Стандарт сам был разработан аж в 1996 году, но не был востребован, так как за два года до него появился NAT, который позволил отсрочить исчерпание адресов IPv4, работающего с 1981 года.

Сейчас прочёл, что из сетей IPv6 можно заходить в IPv4, а вот наоборот нельзя, поэтому админы, не желая поддерживать две версии ресурса, стараются сидеть на IPv4. В общем, я много чего здесь не знаю, поэтому и интересуюсь.

[ozr]

Aeth (15 March 2018 - 11:02) писал:

Сейчас прочёл, что из сетей IPv6 можно заходить в IPv4, а вот наоборот нельзя

А я -- захожу. Через гейт 6to4.

[Aeth]

ozr (19 March 2018 - 17:52) писал:

А я -- захожу. Через гейт 6to4.

У Вас v4, а заходите на сервер с v6? Странно.

[ozr]

Про 6to4 (как получить на статическом IPv4 адресе диапазон /48 IPv6-адресов) -- к изучению: https://version6.ru/6to4/howto
В винде управляется командой "netsh interface ipv6 6to4" в режиме администратора (иначе будет ошибка "требуется повышение [прав]").
Если есть SOHO-роутер, то лучше настраивать именно на нём (тип подключения -- "Tunnel 6to4", эникастовый IP-адрес релея -- 192.88.99.1, 1-й DNS-сервер (гугловский) -- 2001:4860:4860::8888, 2-й DNS-сервер (гугловский) -- 2001:4860:4860::8844): тогда винда будет получать от DHCP-сервера роутера "нативный" IPv6-адрес одновременно с обычным IPv4-адресом.

[Aeth]

Я понял, есть механизм, основанный на том, что в диапазоне IPv6 выделен резерв для IPv4 адресов, и такие адреса именуются 6to4.

Ну, а как Вы считаете, имеет смысл сразу взять "белый" IPv6? Во избежание "костылей".

И самое главное: если у меня будет IPv6 адрес, то смогут ли клиенты с IPv4 получать мою торрент раздачу? То есть стандарт, оборудование - это понятно, но также и само ПО торрента работает в этом случае без конфликтов?

[ozr]

Aeth (20 March 2018 - 22:36) писал:

Я понял, есть механизм, основанный на том, что в диапазоне IPv6 выделен резерв для IPv4 адресов, и такие адреса именуются 6to4.

В первом приближении -- да. Хотя это не совсем так, ибо задействуется туннелирование, и выделяется не один адрес, а 2^80=1208925819614629174706176 адресов.

Цитата

Ну, а как Вы считаете, имеет смысл сразу взять "белый" IPv6? Во избежание "костылей".

Один такой адрес (а не диапазон) смысла брать нет: взяв диапазон, Вы сможете назначить КАЖДОМУ устройству в своей домашней сети свой IPv6-адрес (и ещё куча адресов останется "про запас"). К тому же, старый софт может просто не понимать обращений из адресного пространства IPv6: там надо "слушать" свой отдельный от IPv4 интерфейс, да и формат адресного поля принципиально (в том числе -- и размером) отличается от IPv4.

Цитата

И самое главное: если у меня будет IPv6 адрес, то смогут ли клиенты с IPv4 получать мою торрент раздачу? То есть стандарт, оборудование - это понятно, но также и само ПО торрента работает в этом случае без конфликтов?

Я слышал, что старые (до 3.2) версии uTorrent'а криво работали с IPv6. Но сам это не тестировал. И чтобы клиент с IPv4 смог обратиться к IPv6, на нём должно быть включено туннелирование либо через 6to4, либо через Teredo. То есть, его сетевой интерфейс должен эмулировать получение IPv6-адреса либо самостоятельно, либо через SOHO-роутер.

[Aeth]

ozr (21 March 2018 - 02:34) писал:

Хотя это не совсем так, ибо задействуется туннелирование, и выделяется не один адрес, а 2^80=1208925819614629174706176 адресов.

Во внутреннюю механику пока погружаться не стал, хотя понял, что заголовок 6to4 (0x2002) - 16 бит, вложенный IPv4 - 32 бит, и от IPv6, который 128 бит остаётся неиспользованный хвост в 80 бит, образующий этот диапазон. Но в некоторых местах написано, что выделяется только /48 адресов, то есть походу реализация ограничивает число адресов искусственно, но и 48 бит безмерно много.

В общем, владельцам "белого" IPv4 походу повезло. :)

ozr (21 March 2018 - 02:34) писал:

Один такой адрес (а не диапазон) смысла брать нет: взяв диапазон,

Это, да. Мне как бы хватит и 8 бит адресного диапазона. ))

ozr (21 March 2018 - 02:34) писал:

Но сам это не тестировал. И чтобы клиент с IPv4 смог обратиться к IPv6, на нём должно быть включено туннелирование либо через 6to4, либо через Teredo.

Вот и суть. Большинство, наверное, пользователей этими подробностями не интересуются, а в сети главное взаимодействие.

[ozr]

Aeth (21 March 2018 - 09:58) писал:

Во внутреннюю механику пока погружаться не стал, хотя понял, что заголовок 6to4 (0x2002) - 16 бит, вложенный IPv4 - 32 бит, и от IPv6, который 128 бит остаётся неиспользованный хвост в 80 бит, образующий этот диапазон. Но в некоторых местах написано, что выделяется только /48 адресов, то есть походу реализация ограничивает число адресов искусственно, но и 48 бит безмерно много.

Запись /48 означает, что выделяется диапазон, первые (старшие, т.е. слева направо) 48 бит которого неизменны (и соответствуют 2002:xxxx:yyyy, где xxxx:yyyy -- это 16-ричное представление IPv4-адреса), т.е. пользователю доступны для изменения 128-48=80 младшие (справа налево) бит адреса. Т.е., никакого разночтения нет ;-) ...

[Aeth]

ozr (21 March 2018 - 12:16) писал:

Т.е., никакого разночтения нет ;-) ...

Точно! :)

Прояснение у меня штука не быстрая. ))