Сообщений в теме: 46740

[Аши]

Мясо (10 May 2018 - 19:01) писал:

не спойлери пожалуйста, а то я не усну

Не буду, но посмотреть стоит ;D

[Мясо]

Nomik (10 May 2018 - 19:04) писал:

Не буду, но посмотреть стоит ;D

стоит, не стоит, мне главное чтоб спать потом не мешало

[Аши]

Мясо (10 May 2018 - 19:06) писал:

стоит, не стоит, мне главное чтоб спать потом не мешало

Точно не будет, даже на оборот )))) На этой ноте откланиюсь )))

[Мясо]

Nomik (10 May 2018 - 19:19) писал:

Точно не будет, даже на оборот )))) На этой ноте откланиюсь )))

не наткнись на черенок) удачки)

[Aeth]

Ну, на чём сошлись? Что лучше - черенок или кипятильник? ))

Мясо, какие жанры и сюжеты аниме тебе нравятся?

[Мясо]

Aeth (10 May 2018 - 19:34) писал:

Ну, на чём сошлись? Что лучше - черенок или кипятильник? ))

Мясо, какие жанры и сюжеты аниме тебе нравятся?

а разве была речь о кипятильнике?

ооо сложный вопрос... у меня довольно привередливый и специфический вкус на такие вещи, так что сложно сказать... с каждого жанра может по пару анимешек да будут смотрибельны и то не факт... в основном простые, жизненные но с необычной изюмкой сюжеты нравятся

[Aeth]

Мясо (10 May 2018 - 19:51) писал:

а разве была речь о кипятильнике?

Была речь о пятой точке, насколько я понял после беглого прочтения. Появилась ассоциация. Впрочем, для полётов и то и то бесполезно, а вот для специфических видов удовольствия, о которых писал когда-то маркиз, самое то. Мало ли какие у вас взгляды? :)

Мясо (10 May 2018 - 19:51) писал:

ооо сложный вопрос... у меня довольно привередливый и специфический вкус на такие вещи, так что сложно сказать... с каждого жанра может по пару анимешек да будут смотрибельны и то не факт... в основном простые, жизненные но с необычной изюмкой сюжеты нравятся

Расскажи чего-нибудь об этом. Или о том, что оставило яркий след в твоей душе.

[Мясо]

Aeth (10 May 2018 - 20:01) писал:

Была речь о пятой точке, насколько я понял после беглого прочтения. Появилась ассоциация. Впрочем, для полётов и то и то бесполезно, а вот для специфических видов удовольствия, о которых писал когда-то маркиз, самое то. Мало ли какие у вас взгляды? :)


Расскажи чего-нибудь об этом. Или о том, что оставило яркий след в твоей душе.

речь была про горячие татухи, купание, сов и черенки))) не бегай, а то споткнешься и нос расшибешь)

есть конечно запоминающиеся анимешки, годные, атмосферные, качественные, в чем-то превосходящие остальные, но чтоб след в душе оставляли... не припомню такого за аниме-сериалами, а вот одна полнометражка в своё время цепанула... когда-то давно, будучи ещё мелкой соплей, дырявищей в детском саду колготки, купили родаки телек, антенку настраивали, видик подключали, пока инструкции читали я уже крутила каналы и наткнулась на мультик... необычный мультик... было в нем что-то чистое и жесткое, такое живое и реальное, будто не мультик смотришь а нечто иное, не такое как в остальных рисованных историях... я увидела лишь обрывок и по нему пыталась найти, перелопатила все мультики, что находила, брала у знакомых кассеты, в видеосалоне ошивалась постоянно, искала этот чертов мульт как умалишенная, пыталась узнать от чего именно мультик был нарисован так жестко и реалистично, как никакой другой... почему там происходило то, что было в том обрывке, что к этому привело, чем закончилось, что это, блин, вообще такое... я искала этот чертов мульт 14 лет... за это время перелопатила уйму всякой всячины, но отчетливо помнила эти кадры и надеялась когда-нибудь их всё же найти... и я нашла, совершенно случайно, сама того не ведая наткнулась на аниме-сообщество и мне порекомендовали этот мульт... им оказалась принцесса мононоке... а кадр, что я в нем увидела был тем самым, где богу леса отстрелили голову и тьма его захлестнула лес, пожирая всё живое, а кабаньего бога пожирала чернь, люди спасались, суматоха в общем, кульминация... я уже не помню сколько раз пересматривала его снова и снова, каждый раз что-то новое, прекрасное, простое, сложное, жуткое, потрясающее, успокаивающее и будоражащее... эти пейзажи, эта музыка, посыл всякий раз разный, простота и при этом глубина истории, рисовка, анимация... черт, у меня до сих пор валяются где-то скрины пейзажей на рабочий стол заставкой(вроде один только сохранился, остальные улетели с виндой), я до сих пор слушаю музло, что играло на фоне пейзажей леса, и до сих пор иногда пересматриваю этот мульт...
а вообще первым аниме-сериалом для меня стал наруто, на который тоже случайно нарвалась, и, что странно, до сих пор мне чудовищно нравится самый первый эндинг, который слушаю уже много лет постоянно... ни с одним другим музлом такого не было, чтоб столько лет стабильно держался на прослушке

[Aeth]

Мясо (10 May 2018 - 20:27) писал:

речь была про горячие татухи, купание, сов и черенки))) не бегай, а то споткнешься и нос расшибешь)

Ты меня разочаровываешь. :( Совсем не развиваешь мои фантазии. ))

Мясо (10 May 2018 - 20:27) писал:

... принцесса мононоке ...
... наруто ...

Любое творчество служит пропагандой идей его автора, иногда я думаю, что бы мне самому хотелось написать. Но получается скучно, занудно, я бы точно не стал ни читать, ни смотреть. А всё потому, что нет законченного внутреннего мира, как бы просто набор, непонятно каким образом, связанных идей.

Когда я смотрю что-то чужое, то стараюсь понять, что меня в этом привлекает. На днях посмотрел "Токийского гуля", идея сильного героя сама по себе привлекательна, как и исследование неизведанного. Но зачем авторы доводят персонажей до гротеска? Риторический вопрос.

До этого посмотрел "Врата". Тема армии раскрыта, что-интересно, хоть авторы и используют внешность мифических существ для своих персонажей, но они смотрятся гармонично.

Как ты относишься к образам магии в творчестве? Как думаешь, магия - это оштукатуренная форма халявы?

Ты играла когда-нибудь в игру из серии Overlord?

[Мясо]

Aeth (10 May 2018 - 21:22) писал:

Ты меня разочаровываешь. :( Совсем не развиваешь мои фантазии. ))


Любое творчество служит пропагандой идей его автора, иногда я думаю, что бы мне самому хотелось написать. Но получается скучно, занудно, я бы точно не стал ни читать, ни смотреть. А всё потому, что нет законченного внутреннего мира, как бы просто набор, непонятно каким образом, связанных идей.

Когда я смотрю что-то чужое, то стараюсь понять, что меня в этом привлекает. На днях посмотрел "Токийского гуля", идея сильного героя сама по себе привлекательна, как и исследование неизведанного. Но зачем авторы доводят персонажей до гротеска? Риторический вопрос.

До этого посмотрел "Врата". Тема армии раскрыта, что-интересно, хоть авторы и используют внешность мифических существ для своих персонажей, но они смотрятся гармонично.

Как ты относишься к образам магии в творчестве? Как думаешь, магия - это оштукатуренная форма халявы?

Ты играла когда-нибудь в игру из серии Overlord?

фантазии эт мое, неча мой хлеб жрать и так костлявая

Пропаганда лишь в том случае когда автор перестает рассказывать историю и начинает умничать или пытается вплести свою философию в сюжет, оттягивая и уши и хвост и все остальное...

Я за простые истории без упора на морализаторство и философию... несмотря на то что мой путь начался именно с этого...

Делать персонажей гиперболизированными гораздо проще, чем прорабатывать их характер... хреновый персонаж, когда его можно описать одним словом... такие методы обычно на второстепенных используют для быстрой и простой проработки сценария...

У магии свои законы быть должны иначе это не магия а рояли в кустах...

Не играю

[Aeth]

Мясо (10 May 2018 - 21:43) писал:

Пропаганда лишь в том случае когда автор перестает рассказывать историю и начинает умничать или пытается вплести свою философию в сюжет, оттягивая и уши и хвост и все остальное...

Не, это не пропаганда, а фекалии, когда зрителю говорят конкретно, чего от него хотят. Искусство, это когда он сам дошёл до заданных идей, да ещё и сам себя похвалил за это, как бы молодец - раскрыл хитрую задачу.

Не люблю отечественный кинематограф именно по этой причине - банальность и чернушность. Всё это мы видим и так, посмотрев в окно.

Мясо (10 May 2018 - 21:43) писал:

Я за простые истории без упора на морализаторство и философию... несмотря на то что мой путь начался именно с этого...

Вот GTO, например, что пропагандирует? Разве не группу идей от личного совершенствования и расслабона до работы в школе и преподавании? Хотя это маскируется под ряд невинных историй. Бобро! Должно победить! ))

Мясо (10 May 2018 - 21:43) писал:

Делать персонажей гиперболизированными гораздо проще, чем прорабатывать их характер... хреновый персонаж, когда его можно описать одним словом... такие методы обычно на второстепенных используют для быстрой и простой проработки сценария...

Я не совсем об этом. Там, например, в начале показано, как гуль одним ударом зафигачивает человека на +100500 метров. И в этом же сериале показывают людей, которые сражаются на равных с ним. Вот был фильм "Интервью с вампиром", годный, там чётко показано: люди - еда, и никто с ними не сюсюкается, и не воюет. Вампиры там воюют друг с другом за свои идеи, место в мире. Показана приходящая с годами скука, попытки разнообразить быт, от чего они потом и страдают. Обратив юную девочку, как игрушку, они обрекли её на вечное детство, и не в силах познать взрослую жизнь она сходит с ума. Это сложные вопросы, в том числе, к нам - что будет, когда медицина позволит жить нам не 80, а 800 лет? Это целый ряд интересных и актуальных философских идей, поданных под видом мистики. Плохо, когда наоборот - хрень пытаются облицевать философией. Хотя, признаю, треш тоже находит своего зрителя.

[Мясо]

Aeth (10 May 2018 - 22:20) писал:

Не, это не пропаганда, а фекалии, когда зрителю говорят конкретно, чего от него хотят. Искусство, это когда он сам дошёл до заданных идей, да ещё и сам себя похвалил за это, как бы молодец - раскрыл хитрую задачу.

Не люблю отечественный кинематограф именно по этой причине - банальность и чернушность. Всё это мы видим и так, посмотрев в окно.


Вот GTO, например, что пропагандирует? Разве не группу идей от личного совершенствования и расслабона до работы в школе и преподавании? Хотя это маскируется под ряд невинных историй. Бобро! Должно победить! ))


Я не совсем об этом. Там, например, в начале показано, как гуль одним ударом зафигачивает человека на +100500 метров. И в этом же сериале показывают людей, которые сражаются на равных с ним. Вот был фильм "Интервью с вампиром", годный, там чётко показано: люди - еда, и никто с ними не сюсюкается, и не воюет. Вампиры там воюют друг с другом за свои идеи, место в мире. Показана приходящая с годами скука, попытки разнообразить быт, от чего они потом и страдают. Обратив юную девочку, как игрушку, они обрекли её на вечное детство, и не в силах познать взрослую жизнь она сходит с ума. Это сложные вопросы, в том числе, к нам - что будет, когда медицина позволит жить нам не 80, а 800 лет? Это целый ряд интересных и актуальных философских идей, поданных под видом мистики. Плохо, когда наоборот - хрень пытаются облицевать философией. Хотя, признаю, треш тоже находит своего зрителя.

так, ты, человек со спутанными понятиями, открывай гугл, щас учиться будем...
Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искажённых и вводящих в заблуждение...
Пропаганда в аниме не столько политическая, сколько социальная: если сильно захотеть - можно превозмочь, любовь - спасёт мир, дружба - сила и всякое такое, перечислять такие вещи можно долго. При этом данные понятия откровенно навязываются тем фактом, что без данных атрибутов у героя ничего не получается: если ничего не получается - плохо хочет и мало старается, без любви мир и герой умрёт и вообще существовать не могут, а без друзей герой просто ничтожество. Однако особенность этих вещей в том, что они крайне искажены мировоззрением самого автора-создателя анимешки и понятия любви, дружбы, стойкости и прочего путаются с другими понятиями, зачастую крайне преувеличенными. Дело в том, что аниме в большинстве своём смотрят подростки, не имеющие представления о подобных понятиях и практически не обладающие жизненным опытом, который эти понятия бы раскрывал в самом соку.
Философия и пропаганда это немножко разные вещи. В этом пропаганда и отличается от философии - пропаганду навязывают, а до философии человек должен дойти самостоятельно и понять что порой одних стараний и сильной хотелки недостаточно для достижения цели и приходится мириться с тем, что есть(мастер муши, гинтама, стальной алхимик), что у любви есть много иных проявлений, которые нам порой непонятны, а порой мы их даже не замечаем, однако даже такую любовь нужно заслужить(тетрадь дружбы, вайолет эвергарден), что дружба это чертовски сложно и тяжело и не просто хорошие отношения, это доверие и поддержка, которые так же не возникают на пустом месте и которые нужно упорно заслуживать и просто так ты ни с кем не подружишься(гто, город в котором меня нет)... и до всего этого зритель доходит сам, потому что это не говорят в лицо, а тонко вплетают в сюжет, показывая как это работает, почему именно так, какие предпосылки и последствия имеет, а напрямую говорит лишь изредка(и то не всегда), догадками главного героя, участника или наблюдателя этих событий. Это и есть философия - особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека...(опять же гуглим)

ГТО имеет и пропаганду и философию. Пропаганда заключается в морализаторстве, поучающем зрителей: о том, что нельзя судить человека внешне и по его стилю жизни, даже бандит бейкер может найти подход к детям и многому их научить; о том, что нельзя просто так взять и захотеть, нужно реально стараться и вкалывать, чтобы реализовать свою хотелку, но это не значит что нужно отступать перед своими жизненными принципами; о том, что социум в японских школах крайне жесток и среди учеников и среди учителей, и надо это как-то менять; дисциплину сильно переоценивают и так далее. Философия же заключается в том, что доверие очень сложная штука и чтобы его заполучить нужно найти правильный подход, порой закрывая глаза на собственные жизненные принципы, что это самое доверие, дружбу и уважение нужно заслужить и как легко всё это может потеряться из-за какой-нибудь фигни, что сама жизнь по сути сложная штука и может в любой момент подложить свинью, от которой порой не убежишь.

То, что ты написал про гуля, это не гиперболизованность и не гротеск, это банальное нарушение установленных в начале истории законов повествования. Это показывает неопытность и глупость автора, который создал свой мир, установил в нем изначально законы, но в угоду чему-либо может эти законы поменять или игнорировать напрочь. Это портит всю историю и делает установленные в ней правила недействительными. Ты сам прекрасно привел пример подобного, когда в интервью с вампиром законы установлены и строго соблюдаются, имеют свои последствия и влияния на героев, в гуле же это проигнорировали. Банальная халатность и неуважение к собственному труду.

[Camino]

Пропаганда бывает разная: во благо(со стороны субъекта) и во зло)
Например пропаганда во время войны)
Или пропаганда наркоты, дури (хип-хоп культура).

[Aeth]

Мясо (11 May 2018 - 04:24) писал:

Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искажённых и вводящих в заблуждение...
...
То, что ты написал про гуля, это не гиперболизованность и не гротеск.

Пропаганда - это распространение любых идей любым методом - от соответствующего латинского глагола. Главная её цель, чтобы реципиент принял заложенные идеи. Не используй в поддержку своего мнения чужое мнение, либо смотри в первоисточник и ищи правду, либо смирись, что мнения бывают разными.

Гротеск - введение искажений для контраста вплоть до нелогичности.

[Мясо]

Camino (11 May 2018 - 09:42) писал:

Пропаганда бывает разная: во благо(со стороны субъекта) и во зло)
Например пропаганда во время войны)
Или пропаганда наркоты, дури (хип-хоп культура).

разная или нет, пропаганда всё равно - навязывание...однако ты не учитываешь реверсивную психологию, которую очень часто используют для пропаганд... запретный плод сладок, как говорится...

Aeth (11 May 2018 - 09:50) писал:

Пропаганда - это распространение любых идей любым методом - от соответствующего латинского глагола. Главная её цель, чтобы реципиент принял заложенные идеи. Не используй в поддержку своего мнения чужое мнение, либо смотри в первоисточник и ищи правду, либо смирись, что мнения бывают разными.

Гротеск - введение искажений для контраста вплоть до нелогичности.

пропаганда проще говоря - навязывание своего мнение или идеи окружающим и всё... пропаганда бывает и образовательной, но никто ж не разбирается в том, полезные ли мнения преследует пропаганда или вредные, да и методы у пропаганды разные бывают...

Гроте́ск — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры...
проще говоря гротеск - преувеличение в угоду контраста, чтобы сделать сильный акцент на чем-либо... добро белое, зло черное... простейшие приемы для определения и ограничения зон отдельных событий или персонажей... часто использует известные и устоявшиеся стереотипы

[Aeth]

Мясо (11 May 2018 - 10:00) писал:

Гроте́ск — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры...

Гротеск — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма. Последнее слово означает нелогичность, что в совокупности приводит к тому о чём я говорил.

Про магию ты, в общем-то, ушла от ответа. :( А я хотел конструктивного общения. Ладно, проехали.

[Camino]

Мясо (11 May 2018 - 10:00) писал:

разная или нет, пропаганда всё равно - навязывание...однако ты не учитываешь реверсивную психологию, которую очень часто используют для пропаганд... запретный плод сладок, как говорится...
пропаганда проще говоря - навязывание своего мнение или идеи окружающим и всё... пропаганда бывает и образовательной, но никто ж не разбирается в том, полезные ли мнения преследует пропаганда или вредные, да и методы у пропаганды разные бывают...

Гроте́ск — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры...
проще говоря гротеск - преувеличение в угоду контраста, чтобы сделать сильный акцент на чем-либо... добро белое, зло черное... простейшие приемы для определения и ограничения зон отдельных событий или персонажей... часто использует известные и устоявшиеся стереотипы

Мяско, дорогая, даже язык на котором ты говоришь с детства - пропаганда) Тебя заставляют на нём говорить, ты не выберешь его) Кругом вывески только на нём) Выбора нет)
ничего плохого в пропаганде я не вижу) Если она направлена на благо (против наркотиков, за экологические районы, и т.д.)

[Мясо]

Aeth (11 May 2018 - 10:34) писал:

Гротеск — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма. Последнее слово означает нелогичность, что в совокупности приводит к тому о чём я говорил.

Про магию ты, в общем-то, ушла от ответа. :( А я хотел конструктивного общения. Ладно, проехали.

читаем дальше, литературное обозначение гротеска: Как художественный образ гротеск отличается двуплановостью, контрастностью. Гротеск — всегда отклонение от нормы, условность, преувеличение, намеренная карикатура, поэтому он широко используется в сатирических целях.

про магию я не ушла от ответа, а пояснила, что она должна иметь под собой логичность и ограниченность, иначе её присутствие будет роялем в кустах, который или похерит всю систему мира, или просто наделает логических дырок, которые этот мир обесценят... у всего имеются ограничения и законы, нарушение которых по воле сценариста пагубны для любой истории... то ли ты читаешь невнимательно, то ли дальнейшее общение отвлекло тебя от моего ответа и ты посчитал его нерентабельным

Camino (11 May 2018 - 10:35) писал:

Мяско, дорогая, даже язык на котором ты говоришь с детства - пропаганда) Тебя заставляют на нём говорить, ты не выберешь его) Кругом вывески только на нём) Выбора нет)
ничего плохого в пропаганде я не вижу) Если она направлена на благо (против наркотиков, за экологические районы, и т.д.)

ну... вообще-то единственная пропаганда в плане языка - это его чистота и правильность... так-то у меня есть возможность изучить любой другой и говорить на нём, хоть выдумать свой, хоть корявить родной, хоть вообще молчать, никого не понимать и сидеть в своем углу тухнуть как посленовогоднее оливье... то что я говорю на том языке, что и все окружающие - не его пропаганда, а обстоятельная и общественная ограниченность... живя в обществе я обязана принимать правила этого общества для успешного взаимодействия и получения личной выгоды с этого... не путай откровенное навязывание(например как граммарнаци за чистоту речи и родного языка или там всяких русофилов, которые всеми конечностями держатся за уже давно устаревшие слова, вышедшие давно из обихода и всё русифицируют без разбору) и ограничения, вызванные обществом, обстоятельствами и прочими факторами...

[Camino]

Мясо (11 May 2018 - 10:46) писал:

читаем дальше, литературное обозначение гротеска: Как художественный образ гротеск отличается двуплановостью, контрастностью. Гротеск — всегда отклонение от нормы, условность, преувеличение, намеренная карикатура, поэтому он широко используется в сатирических целях.

про магию я не ушла от ответа, а пояснила, что она должна иметь под собой логичность и ограниченность, иначе её присутствие будет роялем в кустах, который или похерит всю систему мира, или просто наделает логических дырок, которые этот мир обесценят... у всего имеются ограничения и законы, нарушение которых по воле сценариста пагубны для любой истории... то ли ты читаешь невнимательно, то ли дальнейшее общение отвлекло тебя от моего ответа и ты посчитал его нерентабельным

ну... вообще-то единственная пропаганда в плане языка - это его чистота и правильность... так-то у меня есть возможность изучить любой другой и говорить на нём, хоть выдумать свой, хоть корявить родной, хоть вообще молчать, никого не понимать и сидеть в своем углу тухнуть как посленовогоднее оливье... то что я говорю на том языке, что и все окружающие - не его пропаганда, а обстоятельная и общественная ограниченность... живя в обществе я обязана принимать правила этого общества для успешного взаимодействия и получения личной выгоды с этого... не путай откровенное навязывание(например как граммарнаци за чистоту речи и родного языка или там всяких русофилов, которые всеми конечностями держатся за уже давно устаревшие слова, вышедшие давно из обихода и всё русифицируют без разбору) и ограничения, вызванные обществом, обстоятельствами и прочими факторами...

Язык пропагандирует гос-во, ему надо что бы дети говорили именно на нём) Это скрытая пропаганда)

Есть такая теория - "теория великих людей". которая гласит что история гос-ва - это биографии людей, которые им правили и подчиняли своей воли народ и в зависимости от качеств лидера менялся и "народный дух", т.е. менталитет. Например сравни менталитет немцев в 1943 и немцев в 2000х. Что скажешь насчёт теории?)

И вообще что думаешь о менталитете? Есть он или это ложь всё? (что бы люди оправдывали себя ссылаясь на неудачи и промахи своих предков? мол "на Руси всегда пили", "так всегда было" и т.д.)

[Мясо]

Camino (11 May 2018 - 10:54) писал:

Язык пропагандирует гос-во, ему надо что бы дети говорили именно на нём) Это скрытая пропаганда)

Есть такая теория - "теория великих людей". которая гласит что история гос-ва - это биографии людей, которые им правили и подчиняли своей воли народ и в зависимости от качеств лидера менялся и "народный дух", т.е. менталитет. Например сравни менталитет немцев в 1943 и немцев в 2000х. Что скажешь насчёт теории?)

И вообще что думаешь о менталитете? Есть он или это ложь всё? (что бы люди оправдывали себя ссылаясь на неудачи и промахи своих предков? мол "на Руси всегда пили", "так всегда было" и т.д.)

язык это способ коммуникации людей... ты ещё скажи, что детей учат ходить, потому что это тоже пропаганда, которая нужна чтобы люди ходили на работу, а наличие слуха пропагандирует то, что эту пропаганду надо слушать))) про наличие мозга говорить не буду, им всё равно мало кто пользуется...
а вот про менталитет, историю и жизненные уклады я соглашусь, их часто пропогандируют причем очень настойчиво, порой крайне агрессивно и не всегда логично...

насчет менталитета... человек существо стайное и живет группами, поэтому в группах часто образуется свой уклад, манеры, привычки и прочее... иногда они появляются сами по себе, иногда из окружающих обстоятельств, а иногда их откровенно навязывают для личной выгоды(часто получение власти и богатства) и сейчас уже из всего этого сложилась вязкая каша... причем менталитет не всего народа идет... он подразделяется на региональный, городской, поселковый и семейный... да много этих менталитетов, но сути это как-то не меняет... от малого до великого менталитеты влияют и друг на друга, находя согласных среди других мелких обнин - рождается более крупная община со своими понятиями и внутренними законами, то бишь менталитетом, у которых всё так принято, так надо и всякое такое