AniDub Forum

Gymы4 (09 April 2017 - 18:35) писал:

да я за день бывает больше прохожу...
Сообщение отредактировал Neonchik: 09 April 2017 - 18:42

больше 11к?

-Люси- (09 April 2017 - 18:54) писал:

угу)

Neonchik (09 April 2017 - 18:56) писал:

Так это ты под самолетом бежала...

Neonchik (09 April 2017 - 18:56) писал:

по-моему это нереально не только физически, а и банально во времени -__-

Gymы4 (09 April 2017 - 18:59) писал:

не...у меня есть Пегас

Neonchik (09 April 2017 - 19:03) писал:

верни отцу его сигареты)

Gymы4 (09 April 2017 - 19:05) писал:

это мои витаминочки :)
ни-от-дам

даже от Москвы до Минска меньше. как ты за день столько прошла?)

-Люси- (09 April 2017 - 19:32) писал:

говорю ж на Пегасе)) самокат такой)
а то по несколько раз туда-обратно мотаться приходится

на самом деле просто шучу...

Neonchik (09 April 2017 - 20:04) писал:

я тоже такой хочу, давай делись, у меня тоже есть необходимость мотаться)

-Люси- (09 April 2017 - 20:41) писал:

К Ришату?

Angler (09 April 2017 - 00:52) писал:

ну может перевод такой. там же было, что в ночь, перед тем, как бежать, им нужно было заколоть агнца и помазать косяки, что бы Ангел мимо прошёл. и называется Песах, как мне сказали, что значит "пройти мимо". Ветхий Завет то одинаковым должен быть)
и ещё, вроде как, когда в Новом начали праздновать Пасху, дата совпадает с той в Ветхом.

Dendem (09 April 2017 - 20:42) писал:

нет, его мне надо убить, так что там не мотаться, а так, разок.

-Люси- (09 April 2017 - 20:41) писал:

так у меня ток в одном направлении он скороходит

Neonchik (09 April 2017 - 18:10) писал:

1984 и скотный двор офигенны. 1984 так вообще шедевр. А вот 451 по мне так просто норм книженция :)

Angler (09 April 2017 - 13:18) писал:

Про книжки заговорили.
Вызвали из небытия.
Читала "мы".
Знаешь.
Эту книжку выбирала из топ 100. Прочла. Но как из под палки заставляли. Сработала выучка читать книги к уроку литературы. И никакого удовольствия.
Как и от других 90 книг из этого топ сто.
Однажды мне мама сказала, что для того чтоб слыть грамотным человеком достаточно прочитать три книги.
Войну и мир.
Божественную комедию.
И Дон Кихот.
Лично я, по этому критерию, могу сдать грамотной на 1 и 1/3.
Так вот.
Этот топ сто кажется из той же оперы. Набор книг чтоб слыть грамотной. И если смотреть на "мы" с этой позиции.. то она явно проигрывает 1894.
И цветам для Элджернона.
А последние однозначно проигрывают, причем в пух и прах, Мартину Идену.

А вообще-то о вкусах в книгах глупо говорить. Даже для одного человека книга зайдет по разному. Вот таже Анна Каренина была для меня гонимой книгой раз три. Но я жи упрямая. Мне жи интересно почему её так хвалят. Поняла. На четвертый раз.

Но все-таки вопрос. А Джека Лондона ты для себя уже отрыл? Цыкл рассказов Белое безмолвие был хорош.
И Белый Клык. Ток как по мне книга сентиментальная и больше детская. Но сильная. Сильнее чем про гоблина, который оказался гоблиншей и воришек. Кстати это Пехов. Мне нравится его читать. И у него есть цикл из трёх книг. Искатели ветра. Мне тоже понравился. И интересна отсылка к Крадущемуся в тени.

Так. Я всё сказал.
ПыСы: А Призраков я так и не читала.

-Люси- (09 April 2017 - 20:44) писал:

все правильно. Но Песах, это праздник в честь тех событий - тогда его еще не существовало. Пасха же вообще появилась только с приходом христианства.

Kisen (09 April 2017 - 22:11) писал:

Привет, Леночка :)

Согласен. А Джека Лондона меня бабушка в детстве заставляла читать. Нихрена не помню и желания вернуться к чтению пока не появилось. Вот Хемингуэя любил читать, О'генри. Хотя тоже уже подзабыл, оттого с удовольствием перечитаю.

Neonchik (09 April 2017 - 21:21) писал:

аа, а я думала, это какие-то энэрджайзеры)
эх, жаль( хотя тоже пойдёт, в моём направлении прямых рейсов нет.

Angler (09 April 2017 - 22:16) писал:

Вечер добрый. Скажи мне. Чего ты опять маешься вечерами за компом. Пропадал жи. Ни?

Почитай таки взрослым и сам. Эти книги стоят того, чтоб им дать шанс. Как я давала шанс Анне.
Хемингуэй.. ха. Знаешь я поняла о чем старик и море когда обсуждала эту книжку со одним линивым до чтения пацаном. Особенно концовку. И это был шок! Прочитала книгу давно, а шок от её понимания догнал спустя пару лет.
Ну и кто у нас жираф?
А о,генри в рассказах шикарен. Но я связки между ними не вижу. Как и удовольствия в его юморе. И иронию ситуаций у него не выношу. Не потому что не нравится, а потому что эмоционально для меня это бывает запредельно. Почему то.
Мнебольше нравился юмор в золотом теленке. Но это было давно и не правда.

Angler (09 April 2017 - 22:16) писал:

ну в принципе всё логично получается.