Сообщений в теме: 91

[Camino]

Kisen (16 June 2013 - 16:20) писал:

А за тем что я не услышала ни одного позитивного примера фашизма, ушедшего хоть сколько нибудь от нацизма.
Так что считаю себя в праве, вопреки гуглу, отнестись к этим терминам как к почти индентичным.
и отвратительным.

Только откуда в твоей светлой памяти такие провалы? Ну ты понял о чем я)

С этого надо было начать. Я писал ранее, что Фашизм отличается от Нацизма. В Фашизме нету РаХоВ ( Священная Расовая Война).

[Kisen]

grox007 (16 June 2013 - 16:17) писал:

Нет нет и еще раз нет нельзя говорить так свастика это пемфть наших предков я же гшворид что свастику использовали для обманывания людей называйте кещи своими именами ф писал об этом


Процветает он в индии сами посудите жесточайшая система каст и

я не по сути сказанного но удивлена, это что за сленг такой?

[Kisen]

dimaniac (16 June 2013 - 16:21) писал:

Я не отрицаю что фашизм может быть опасен для демократии, однако и демократия опасна для технологического прогресса.
Я предполагаю что на аниме форуме есть те кого интересут прогресс, рыночный фашизм будет для них идеальной политэкономической системой.

Куча всего, понаписали(паранойя?)
Я считаю, что когда мы используем термин фашизм в обыденности, следствием этого становится то,
что часть людей начинает относиться к нему слишком легко,
и от рыночного фашизма мы плавно переходим к либеральному... и далее далее далее

Вопрос, в русском языке что слов мало?

И уж если флуд.

А ка вы относитесь к эвтаназии?

[Camino]

Kisen (16 June 2013 - 16:33) писал:

Куча всего, понаписали(
Я считаю, что когда мы используем термин фашизм в обыденности, следствием этого становится то,
что часть людей начинает относиться к нему слишком легко,
и от рыночного фашизма мы плавно переходим к либеральному, а потом наступаем на грабли.

Вопрос, в русском языке что слов мало? М?

И уж если флуд.

А ка вы относитесь к эвтаназии?

Всё как раз наоборот. Один вид Свастики вызывает кучу негодования у людей. А ведь это наш символ, родной.

Если только с согласия родни. Хотя, это противоречит Клятве Гиппократа.

[grox007]

Я согласен что это наш родной символ и кто то еще вверху писал что ему норм лишь бы людей не сжигали так вот я скажу что это их план чтобы создать страх и люди сами будут просить для себя оковы ты хоть сам послушай что ты говориш ты говоришь что быдеш послушным рабом до конца своей жизни мне тебя очень жаль

[Kisen]

мля, мля, мля)Захожу на форум...
смотрю.....
Фашизм в темах болтается, ай думаю, как классно, либеральный фашизм в Индии! Присматриваюсь, о нет! Рыночный)
Фууух....

мля, мля мля)Читаю дальше....
Свастика! ай думаю, как все зачипато, это ж рунические символы! Ну прям наши родные в теме рядом со словом фашизм.

Парни у вас все с головой нормально?

[Kisen]

Бах1488 (16 June 2013 - 16:36) писал:

Если только с согласия родни. Хотя, это противоречит Клятве Гиппократа.

Эвтаназия с согласия родни))))
Как мне нравится!
Я хочу эвтаназию своему троюродному дяде заказать!

[Camino]

Kisen (17 June 2013 - 07:54) писал:

Эвтаназия с согласия родни))))
Как мне нравится!
Я хочу эвтаназию своему троюродному дяде заказать!

Не правильно выразился. С согласия пациента и его родственников.

[Kisen]

Бах1488 (17 June 2013 - 08:03) писал:

Не правильно выразился. С согласия пациента и его родственников.

Норм)
А кто будет делать эту эвтаназию?

[Camino]

Kisen (17 June 2013 - 08:08) писал:

Норм)
А кто будет делать эту эвтаназию?

Врачи, кто же ещё-то. Или мед. сотрудники.
Вот только что толку-то, в России она запрещенна... И в СНГ тоже.

[Kisen]

Бах1488 (17 June 2013 - 08:42) писал:

Врачи, кто же ещё-то. Или мед. сотрудники.
Вот только что толку-то, в России она запрещенна... И в СНГ тоже.

То есть тебе мало произвола врачей в жизни?
Ты хочешь что бы у них появилось законное право людям жизнь укорачивать, в нашей то стране?

2. стороны вопроса:
1. Кто на это согласиться? Ты бы человека убил? Взял бы грех на душу?
Ну предположим найдутся такие, палачи в белых халатах, охота рядом с ними жить будет?
2. Как отбирать пациентов будем в нашей стране? Сначала по согласию, потом по тяжести заболевания, потом самоубийство узаконим, а в конце по цвету глаз .....

[Camino]

Kisen (17 June 2013 - 12:26) писал:

То есть тебе мало произвола врачей в жизни?
Ты хочешь что бы у них появилось законное право людям жизнь укорачивать, в нашей то стране?

2. стороны вопроса:
1. Кто на это согласиться? Ты бы человека убил? Взял бы грех на душу?
Ну предположим найдутся такие, палачи в белых халатах, охота рядом с ними жить будет?
2. Как отбирать пациентов будем в нашей стране? Сначала по согласию, потом по тяжести заболевания, потом самоубийство узаконим, а в конце по цвету глаз .....

Какого ещё произвола врачей? Корупция? Взятки? Если - да. То это во всех сферах.
Причём тут право вречей? Это право пациента, распоряжаться своей жизнью. Всё должно быть по согласию. А в чём смысл человеку мучиться?

1. Пациент сам решает. Убийство по воли человека, я не считаю убийством. Точно так же, как и убийство на Войне.
А с маньяками и убийцами ( действительно, убийцами) тебе приятно жить?
2. Совершенно не понял ничего из написанного.

[Kisen]

Бах1488 (17 June 2013 - 13:33) писал:

Какого ещё произвола врачей? Корупция? Взятки? Если - да. То это во всех сферах.
Причём тут право вречей? Это право пациента, распоряжаться своей жизнью. Всё должно быть по согласию. А в чём смысл человеку мучиться?

1. Пациент сам решает. Убийство по воли человека, я не считаю убийством. Точно так же, как и убийство на Войне.
А с маньяками и убийцами ( действительно, убийцами) тебе приятно жить?
2. Совершенно не понял ничего из написанного.

1. Право пациента распоряжаться жизнью - да. Но причем здесь врач? Почему такой же человек как ты или я должен убивать кого то, пусть даже по его желанию?
Почему ты не рассматриваешь право врача быть избавленным от подобных решений?


2.Дело не в коррупции и не во взяточничестве, а психологии врача и в том, что привлечь врача к ответственности у нас в стране практически невозможно.
С самого начала врачам внушают мыль о неприкосновенности человеческой жизни, и именно это определяет нашу относительную безопасность.
Но представим на минуту, что им заложат в голову, что при определенных обстоятельствах укорочение жизни это норма, не ужели психология не поменяется? И к чему это приведет?

Флудим))))

[Camino]

Kisen (17 June 2013 - 14:53) писал:

1. Право пациента распоряжаться жизнью - да. Но причем здесь врач? Почему такой же человек как ты или я должен убивать кого то, пусть даже по его желанию?
Почему ты не рассматриваешь право врача быть избавленным от подобных решений?


2.Дело не в коррупции и не во взяточничестве, а психологии врача и в том, что привлечь врача к ответственности у нас в стране практически невозможно.
С самого начала врачам внушают мыль о неприкосновенности человеческой жизни, и именно это определяет нашу относительную безопасность.
Но представим на минуту, что им заложат в голову, что при определенных обстоятельствах укорочение жизни это норма, не ужели психология не поменяется? И к чему это приведет?

Флудим))))

Неспорю. Не все врачи могут лишить кого-то жизни. Но найдутся. Но вопрос в том: кто, по-твоему, тогда должен этим заниматься? Родственники чтоли?)
По-моему, лучше помочь человеку уйти, чем наблюдать его мучения. Но это моё мнение на данный момент, а мнение, как известно, может изменяться.

[grox007]

Тема себя исчерпала

[Kisen]

grox007 (17 June 2013 - 16:03) писал:

Тема себя исчерпала

Отвали

Бах1488 (17 June 2013 - 15:51) писал:

Неспорю. Не все врачи могут лишить кого-то жизни. Но найдутся. Но вопрос в том: кто, по-твоему, тогда должен этим заниматься? Родственники чтоли?)
По-моему, лучше помочь человеку уйти, чем наблюдать его мучения. Но это моё мнение на данный момент, а мнение, как известно, может изменяться.

Хороший вопрос, кто должен этим заниматься.
Ты отрицаешь наличие Души?

[Camino]

Kisen (17 June 2013 - 17:07) писал:

Отвали
Хороший вопрос, кто должен этим заниматься.
Ты отрицаешь наличие Души?

Я материалист.

[Kisen]

Бах1488 (17 June 2013 - 17:56) писал:

Я материалист.

Хорошо, материалист.
А твое внутреннее мироощущение приемлет убийство, скажем, кошки?

Дурно внутри не станет?

[Camino]

Kisen (17 June 2013 - 18:11) писал:

Хорошо, материалист. А твое внутреннее мироощущение приемлет убийство, скажем, кошки? Дурно внутри не станет?

Нет. Неприемлет. Дурно станет. Но это реакция на увиденное.

[Kisen]

Бах1488 (17 June 2013 - 19:14) писал:

Нет. Неприемлет. Дурно станет. Но это реакция на увиденное.

А вот теперь представь не врача, а обычного человека, там зарплата тыш 20, должностные обязанности и все как обычно в нашей великой стране. А ему нужно закончить чужую жизнь, ну типо работа такая, и это не кошка.
И все это останется у него внутри на всю жизнь.

Так норм?