AniDub Forum

chugou (13 February 2013 - 21:43) писал:

второе сердце)
Сначала думал о крыльях, но не уверен, будет ли с ними удобно на спине лежать.
Хвост функциональный...

Hajime (13 February 2013 - 22:37) писал:

Впредь постарайся обойтись без двусмысленностей... -__-"
Вообще, если бы такие крылья можно было бы использовать по прямому назначению, то я, пожалуй, как-нибудь перенес бы все доставляемые ими неудобства. В крайнем случае спать можно было бы на жердочке или на потолке кверху ногами ^_^

Green_Mamont (13 February 2013 - 21:40) писал:

есть, капитан!

Hajime (13 February 2013 - 22:37) писал:

ну можно сделать так, чтобы они собирались удобно как нить))) компактно

DeltaInsane (13 February 2013 - 22:58) писал:

А еще я с прискорбием довожу до Вашего сведения, что имею несчастье наблюдать заглавные буквы в середине предложения... Я в отчаянии!

chugou (13 February 2013 - 23:00) писал:

а вот это уже косяк форума - посмотри, они все заглавные, у всех тем. Эти заглавные буквы ввергнут тебя в пучины отчаяния

chugou (13 February 2013 - 22:45) писал:

Обычно возможность полета сопутствует невозможности держать в себе отходы жизнедеятельности. Вот лично я не уверен, что вытерпел бы непрерывное облегчение под себя....

DeltaInsane (13 February 2013 - 23:04) писал:

Я знаю. Когда-то давно просил администрацию исправить этот косяк, но, видимо, слишком мало пролил крови невинных младенцев на свеженанисованную в тех. разделе пентаграмму.. -__-"
Так что я теперь тебе буду жаловаться, чтоб душу отвести. Ня?

Green_Mamont (13 February 2013 - 23:05) писал:

У птиц так - да, но насчет мелкопитающих не уверен. У нас же вроде великое и ужасное АО имеется со всеми сопутствующими сфинктерами и прочими навороченными прибамбасами. Летучие мыши разве едят и гадят одновременно подобно курам (я не в курсе)?

Вот насчет строения летучих мышей хз, но то что они не запариваются и гадят при первом желании, как вися в пещерах, так и прямо на лету - факт. Но в любом случае желание летать = максимальное облегчение, т.е. хрупкий скелет из пустотелых костей, мяса минимум. Каждый грамм на счету, поэтому летучие мыши могут летать только при восходящих воздушных потоках, как на пароплане. скучно и уныло
З.Ы. Помню было псевдонаучное исследование, как могли летать драконы, решили, что внутри дракона должен быть огромный пузырь накапливающий его собственный пердеж и за счет подъемной силы газов он и может держаться в воздухе))))

Kristian16 (04 February 2013 - 15:52) писал:

дальше нифига не понял...

вообще с большими текстами не очень дружу...

Hajime (13 February 2013 - 21:33) писал:

каким образом?

chugou (13 February 2013 - 22:45) писал:

не могу, не умею, не практикую) От двусмысленности не уйти)

chugou (13 February 2013 - 22:45) писал:

а я бы нет, не стал бы мириться. Их не так часто использовал бы, иначе просто стал бы птицей, а полетать и другими способами можно \(° °,)/

DeltaInsane (13 February 2013 - 22:58) писал:

хмм, точно! можно чтобы они отрастали в нужный момент! Круууто *_*

Sashi (15 February 2013 - 08:07) писал:

ну, может путём манипуляций с химическими связями? какая разница?)
Кстати, слышал, сны запоминаются, если человек просыпался в определённой фазе сна.. ну или чтото типа того.

Hajime (15 February 2013 - 22:00) писал:

вот именно, это называется "какая разница, я всё равно не знаю..." =]
типа тоже слышал...

Sashi (17 February 2013 - 06:20) писал:

ну, тут разговоры были о искусственно созданных управляемых снах, как бы)

Hajime (19 February 2013 - 18:06) писал:

можно использовать лекарство как катализатор. правда эффект будет сродни наркотику и попрут толпы противников

DeltaInsane (05 April 2013 - 08:44) писал:

Ну, если от этого не будут умирать или деградировать, то рассосутся.. толпы противников)

Hajime (05 April 2013 - 18:44) писал:

ну да, как помрет поколение противников.

когда эта штука пойдёт в массы, противники уже ничего не смогут сделать, в нашем мире то.

Hajime (06 April 2013 - 15:31) писал:

тотальный хаос

Kristian16 (04 February 2013 - 15:52) писал:

Ну по описанию похоже на выталкивание в астральную реальность с помощью шлема.

Напоминает матрицу. Тут сразу встает вопрос что является реальным и что, соответственно, таковым не является.

Приведу простой пример
Дальтоник не может различать цвета. Вы никогда не сможете объяснить ему как выглядит зеленый цвет. В его реальности зеленый цвет не существует, значит он живет в немного другой реальности. Мы можем сказать, что эта реальность неправильная, ведь мы видим зеленый цвет, в отличии от дальтоника. Однако для дальтоника неправильная реальность наша, в которой цвета различны.

Субъект воспринимает реальность по своему. То что он видит для него реально. Может ли виртуальная реальность стать настоящей? Ответ - да, может. В фильме матрица нам дали яркий пример того, как люди воспринимают ложную реальность. Для пользователя матрицы все было реально.

Разработка шлема, который позволяет полностью заменить реальность приведет к тому, что человек перестанет различать что реально, а что ложно. Такой расклад приведет к гибели.