Каких Парней Предпочитаете?
Temnoslav
23 Aug 2015
Кстати, касаемо экспрессивности - проявлений может быть много. Это слишком общее представление: "покладистый-хороший" и "экспрессивный-нестандартный". Возьмём время сейчас. Школа, подростки, класс, эдак, седьмой-восьмой. Пьют, курят - больше половины, матерятся - почти все, подразумевают под отношениями акт совокупления - 99,9. Романтик, мечтатель, творческий индивидуал, в таком случае, будет "нестандартным".
Как это... странно, столько внимания от тебя получаю и "мне нет". Давай, убеди всех
Kisen (23 August 2015 - 19:16) писал:
Он тебе нравится?
Мне нет.
Мне нет.
Kisen
23 Aug 2015
Сходи по этой ссылочке http://lurkmore.to/%...%B4%D0%B0%D0%BA
Обдумывала определение с примерами.. Примеры и наглядные пособия помогают усваивать инфу.
Обдумывала определение с примерами.. Примеры и наглядные пособия помогают усваивать инфу.
Temnoslav
23 Aug 2015
Kisen (23 August 2015 - 19:29) писал:
Сходи по этой ссылочке http://lurkmore.to/%...%B4%D0%B0%D0%BA
не хочу ни куда ходить
Kisen
23 Aug 2015
Ха! Значит мы будем обсуждать что-то интересное, о чем ты понятия не имеешь)
Поль
23 Aug 2015
Давайте заново. За неимением общих примеров За неимением мозгов не могу конструктивно мыслить.
А хочется...
А хочется...
Temnoslav
23 Aug 2015
Kisen (23 August 2015 - 19:38) писал:
Ха! Значит мы будем обсуждать что-то интересное, о чем ты понятия не имеешь)
только кратенько
Поль (23 August 2015 - 19:42) писал:
Давайте заново. За неимением общих примеров За неимением мозгов не могу конструктивно мыслить.
А хочется...
А хочется...
Camino
23 Aug 2015
Kisen (23 August 2015 - 18:07) писал:
А хороший парень стервой заинтересуется?
Мне почему-то кажется, что да.
Мне почему-то кажется, что да.
Kisen (23 August 2015 - 19:16) писал:
я прочла эту строчку мудак-псих-гений, кстати о гениях речи не было.. как о подмене понятия.
Для того чтобы обсуждать любой вопрос нужно понимать друг друга, следовательно нужны определения, общие для всех. Стандартные.Чего странного в использовании стандартов при обсуждении?
Я бы выделила два значения слова мудак.
Первое - это глупый упертый человек.
Второе - подлый, низкий.
Определение мудака дело вообще полуинтуитивное, как по мне.
Под оба значения воон Темнослав попадает.
Он тебе нравится?
Мне нет.
Для того чтобы обсуждать любой вопрос нужно понимать друг друга, следовательно нужны определения, общие для всех. Стандартные.Чего странного в использовании стандартов при обсуждении?
Я бы выделила два значения слова мудак.
Первое - это глупый упертый человек.
Второе - подлый, низкий.
Определение мудака дело вообще полуинтуитивное, как по мне.
Под оба значения воон Темнослав попадает.
Он тебе нравится?
Мне нет.
Hajime
23 Aug 2015
Поль
23 Aug 2015
Hajime
23 Aug 2015
Но ведь проверить надо.
Скорее стерва охомутает хорошего парня) Вот таких случаев на моей памяти оч много. В отличии от сабжа "девушки предпочитают мудаков хорошим парням", которое я наблюдал только в кино.
Иные случаи, когда девушка предпочитала одного другому, основывались на материальном вопросе и статусе. Один случай помнится, да...
Расписывать лень сейчас
Nahata (23 August 2015 - 17:54) писал:
Нее... тут история другая, которя основывается на взаимном притяжении противоположностей, антиподов.
Антиподы всегда принадлежат одной категории, а отличаются лишь степенью. Поэтому стерва не заинтересуется хорошим парнем, он другой категории.
Антиподы всегда принадлежат одной категории, а отличаются лишь степенью. Поэтому стерва не заинтересуется хорошим парнем, он другой категории.
Kisen (23 August 2015 - 18:07) писал:
А хороший парень стервой заинтересуется?
Мне почему-то кажется, что да.
Мне почему-то кажется, что да.
Иные случаи, когда девушка предпочитала одного другому, основывались на материальном вопросе и статусе. Один случай помнится, да...
Расписывать лень сейчас
Поль
23 Aug 2015
Kisen
24 Aug 2015
Nahata
24 Aug 2015
Kisen (23 August 2015 - 18:07) писал:
А хороший парень стервой заинтересуется?
Мне почему-то кажется, что да.
Мне почему-то кажется, что да.
Temnoslav (23 August 2015 - 19:22) писал:
Кстати, касаемо экспрессивности - проявлений может быть много. Это слишком общее представление: "покладистый-хороший" и "экспрессивный-нестандартный". Возьмём время сейчас. Школа, подростки, класс, эдак, седьмой-восьмой. Пьют, курят - больше половины, матерятся - почти все, подразумевают под отношениями акт совокупления - 99,9. Романтик, мечтатель, творческий индивидуал, в таком случае, будет "нестандартным".
Baka-Ren
24 Aug 2015
Kisen
24 Aug 2015
Sashi
24 Aug 2015
А что про них ты хочешь знать то? Ну вот видишь человека и думаешь - мудак, мудак он и есть мудак, его сразу видно по поведению. В широком смысле этого слова.
Temnoslav
24 Aug 2015
Nahata (24 August 2015 - 13:17) писал:
Речь идёт о состоявшихся личностях, обременённых интеллектом, а не о пубертатных сосунках.
Интелект вот ты говоришь, а не банальный ли житейский опыт под сим имеешь. Вон дочего мал муравей, а по муравейнику не скажешь, что интелекта нет.
Ну и эпитеты, коеми крестишь юность. Да эмоционально, да без обдумывания, да упрямо, но через этот период все проходят. Нормально всё. И он, как и детство, огромное влияние имеет. Просто ежели таоими суждениями мерить, то ребёнок не грудь сосёт, а сисло. Не лепочут, а херню несут. Понимаешь, да?
Ну а уж коли ты предлагаешь взять сегмент женщин от тридцати до сорока, то здесь чаще интерес следующий: стабильность, уверенность, долгие отношения. Если дама сама любит с толком оттянуться то ко всему перечисленному найдёт себе разделяющего взгляды на досуг. Многое зависит от имеющегося опыта отношений. Бывшие замужем, чаще всего, уже знают кого хотят.
Эксперименты хороши тогда, когда юн и неопытен. Там и мудак, и стерва в почете.


