AniDub Forum

ну чего ты? Опроси народ, если хочешь ;)

Почему только темы со скринами? Почему нет по описанию персонажа, описанию аниме и с дополнительным вопросом?
А то тема похожа на выяснение кто гуглит больше...

я не думаю что она была создана с целью выявить кто больше гуглит. такая статистика никогда не будет реальным отражением кто сколько гуглит. есть люди которые вообще принципиально не гуглят, хотя у них и преимуществуют красные ромбики... просто знали ответ, смотрели, вот и все.

Sfinx (15 March 2012 - 17:01) писал:

вот именно что только по скринам, чтобы можно было их проверить и на гугл... как я тебе "с дополнительным вопросом" то проверю?
а если бы вносил, то сразу появились проблемы с отображением этого в графическом виде....
к слову, если бы мы взялись определять "знатока", эта бы система, на мой взгляд, оказалась бы самой действенной....

согласен с klai, беру в пример себя (уж простите)... сижу через Оперу и чтобы поискать в гугле надо открывать Мазилу или Хром... и каждый раз тыкаться туда? нееее.... это с одной стороны, с другой - именно из принципа! а если ну прям очень любопытство одолевает, то после просмотра сижу и молчу в тряпочку! А в итоге что в статистике? почти всё залито красным -_-

Коли возник такой вопрос, добавлю ещё один вопросик =)
Так сказать, эта статистика v1.4 не полностью охватывает весь раздел, поэтому нужна ли другая, но только уже без учёта гугла, статистика v.2.0?
Сообщение отредактировал nekketsukan: 15 March 2012 - 17:52

Эм, спасибо, классная тема, но расскажите пожалуйста, как пользоваться гуглом, а то у меня 2/3 отгадок красные, а я даже и не знаю как его юзать, непорядок же :D

P.S. тоже сижу на опере ;)

comrades_GTS (15 March 2012 - 18:26) писал:

Пусть тайное останется тайным =))) меньше будет соблазнов))
P.S. в ЛС

Цитата

главное, чтоб хоть какая-то статистика велась(т. е. идея в целом мне понравилась и я поддерживаю её), а с гуглом или без - всё равно.

nekketsukan (15 March 2012 - 17:44) писал:

С какой стати "самой действенной"? В расчет не берутся три темы, причем с доп вопросом самая сложная где ж тут точность выявления ""знатока""?

nekketsukan (15 March 2012 - 17:44) писал:

А зачем вообще проверять? Раз здесь все такие честные, никто не ищет ответы,
то тогда незачем и ответы подразделять. А раз существуют "чистые" и "нечистые"
ответы, то это уже само собой намек на гуглерство.

Кстати, если считаешь что нельзя проверить те три темы о которых я говорил,
то можно их сразу считать "идеальными" ответами и внести в таблицу зелеными.
Хотя пробить некоторые можно...
Сообщение отредактировал Sfinx: 15 March 2012 - 19:15

Отвечаю в обратом проядке чтоб мысль уловилась...

Sfinx (15 March 2012 - 18:59) писал:

Да, у нас все честные =) но я повторюсь, исключать такой возможности нельзя! (ты примечание прочитал?) То, что отображено это ничего не значит кроме того, что сколько всего ответов, в какой из игр и с загадки или подсказки был дан верный ответ...
Гугл здесь как доп параметр, и возможно для большего интереса

Sfinx (15 March 2012 - 18:59) писал:

Вот тут именно что действенная и на поиск "гугла" закрывать глаза нельзя: нужно учитывать общее число ответов и число ответов которые не возможно пробить... и чтобы не говорили "взяли количеством" - поделить одно число на другое.... тем самым по полученному коэффициенту можно делать дальше сортировку от большего к меньшему... но это пока мысли в слух, которые мне только что пришли в голову....

Касательно "С дополнительным вопросом": а что помешает скачать/открыть аниме и глянуть, а не по памяти ответить?... в общем этот спорный вопрос и очень зыбкий... по этому в статистику вошли темы которые реально можно проверить (именно скриншоты)... а делать догадки и составлять плавающую статистику считаю не правильным

---

Кстати я буду очень благодарен, если ты ответишь на опрос в теме, это скажет о твоей окончательной точке зрения и поможет мне дальше скоординировать мои действия для следующей статистики
Сообщение отредактировал nekketsukan: 15 March 2012 - 19:27

nekketsukan (15 March 2012 - 19:24) писал:

И что же ты намерен координировать?

Sfinx (15 March 2012 - 19:32) писал:

Цитата

Кстати окончательная точка зрения может быть только после того как будет
финальный вариант статистики. Сейчас не нравится.
Конкретно что ты будешь исправлять?

Sfinx (15 March 2012 - 19:37) писал:

на февраль месяц я ничего менять не буду т.е. это и есть окончательная ПЕРВАЯ статистика
исправлять: в зависимости от 3го вопроса буду убирать гугл или его оставлять....
если по голосам выйдет что нужно убрать, то и мне жить проще будет... т.к. просто посчитать все ответы не составит труда...

терпела и не вытерпела. задам этот вопрос: Тебе делать нечего? :D Просто считай уж ответы... пробил в гугле не пробил.. У гугла многа многа всяких фишек по поиску дополнительных +есть сторонне ресурсы, в которых тоже можно искать картинку по картинку (хоть менее эффективны, но результаты не всегда совпадают с гугл).

DeltaInsane (15 March 2012 - 20:04) писал:

Как уже сказал: "Больная голова, рукам покоя не даёт" ... да и как видишь многим просто было интересно увидеть итоговый результат, впрочем как и мне =)

о.. секунду..а как гифки то гуглить можно? (мне для общего развития)

klai (15 March 2012 - 20:37) писал:

если маленькие по размеру (весу), то да... от больших к примеру можно выцепить один кадр и как обычную картинку проверить =)

klai (14 March 2012 - 18:12) писал:

не, две это чистых)

nekketsukan (14 March 2012 - 18:18) писал:

да, тоже ожидал побольше))

nekketsukan (15 March 2012 - 17:44) писал:

вот вот)) просто из принципа бы не стал отвечать, какой интерес то в этом?)

nekketsukan (15 March 2012 - 19:45) писал:

зачем убирать количество "чистых" ответов? мне например интереснее узнать на сколько вопросов я бы мог тупо загуглить, а не вспоминать и на сколько вопросов гугл бы мне не помог)

---

А вообще идея тру и надеюсь ты её не забросишь через пару месяцев))