#50181
Отправлено 18 September 2013 - 19:46
#50182
Отправлено 18 September 2013 - 19:50
#50183
Отправлено 18 September 2013 - 19:58
#50184
Отправлено 18 September 2013 - 20:07
#50185
Отправлено 18 September 2013 - 20:15
охохо...
никакого абсурда. только, как вы успели заметить, неопределенная прямолинейность
нет ничего, что можно назвать колдовством
#50186
Отправлено 18 September 2013 - 20:17
#50187
Отправлено 18 September 2013 - 20:30
#50188
Отправлено 18 September 2013 - 20:44
ну простите(
определить прямолинейность - не плохая забава, можно её как то поконкретнее выражать?
Наука на новом витке спирали - это колдовство
#50189
Отправлено 18 September 2013 - 20:54
#50190
Отправлено 18 September 2013 - 20:56
>_>
можно, теоретически. всё завист от суммы, за которую она будет выражаться
только виток ещё не начался
#50191
Отправлено 18 September 2013 - 21:06
#50192
Отправлено 18 September 2013 - 21:13
#50193
Отправлено 18 September 2013 - 21:20
:Р
сумма зависит от слагаемых, при этом мы уже выяснили, что перестановка слаггаемых сумму изменяет.
Но еще есть понятие "степень", и вот тут теоретически, степень определенности прямолинейности, напрямую коррелирует со степенью выноса мозга..
продолжаем?
#50194
Отправлено 18 September 2013 - 21:20
и какие слагаемые предполагается испльзовать?
и сущности, которой его выносят
почему бы нет
#50195
Отправлено 18 September 2013 - 21:22
#50196
Отправлено 18 September 2013 - 21:24
#50197
Отправлено 18 September 2013 - 21:29
соответственно за слагаемое берем..думать и завтра.
и сущЬности, которая его выносит
Еще на одном сошлись.
#50198
Отправлено 18 September 2013 - 21:37
в частном случаи мировосприятия данные слагаемы не представляют ценоости
она в более выгодном положении
#50199
Отправлено 18 September 2013 - 21:45
#50200
Отправлено 18 September 2013 - 21:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 14
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей





Тема закрыта













