Сообщений в теме: 517

[Sashi]

Так обясните мне тогда господа, суть самого происхождения слова "реалист"? Оно как бы есть, но их - нет... О_о

[Sashi]

Прошу прощения, ДАМЫ и господа, конечно...
Ну я так понял, вы утверждаете что реалистов не существует в природе? Или нет?

ЗЫ: да...

[-Люси-]

Protivnaja777 (04 January 2012 - 14:55) писал:

не бывает реалистов и картинка это только подтверждает: моча как нечто противное - сказал пессимист, мочу заметил приверженец уринотерапии - оптимист. а ответы типа:какого цвета солнце :желтое, красное и внезапно - круглое - неадекват, но отнюдь не реалист. Не бывает их. Реальность это нечто существующее, но характеризуется она сквозь глаза людей и тут интерпретации неизбежны: даже на подсознательном уровне "нравится/ненравится" и чаще всего те, кто называют себя "реалистами" пессимисты чистой воды, просто не хотят в этом признаваться

я не пессимист, это точно...
человек не может быть ОДНОЗНАЧНО оптимистом или пессимистом, он может на конкретную ситуацию реагировать оптимистически или пессимистически

[¬_¬]

-Люси- (04 January 2012 - 14:32) писал:

да! верю)

выводы?

З.Ы. подозреваю, что реалистами считают себя лишь для повышения самооценки или возвышения в чужих глазах. Типа: "я вижу реальность такой, какой она на самом деле является - значит, я крут". Ибо для того, чтобы это утверждение было верным нужно во-первых уметь адекватно воспринимать реальность, что само по себе круто и вряд ли достижимо, а во-вторых нужно уметь смиряться с порядком вещей, на которые не можешь повлиять, что так же должно быть круто, т.к. редкость.
Пессимистом можно считать того, кто в большинстве случаях проявит пессимистичную реакцию, т.к. все-таки склонность к той или иной реакции есть у каждого, каким бы очень многогранным он ни был. То же и с оптимистом.
З.З.Ы. Аминь.. -_-

[-Люси-]

Protivnaja777 (04 January 2012 - 16:05) писал:

согласна, но точно также не может он быть и реалистом

почему это? нету людей, которые просто реально воспринимают все то, что их окружает? и реально глядят на происходящие ситуации? просто здраво мыслят....объективно все воспринимают....я это называю реалистом - объективное восприятие

chugou (04 January 2012 - 17:04) писал:

выводы?

а какие тут могут быть выводы? ты и так здорово все подытожил)

chugou (04 January 2012 - 17:04) писал:

З.Ы. подозреваю, что реалистами считают себя лишь для повышения самооценки или возвышения в чужих глазах. Типа: "я вижу реальность такой, какой она на самом деле является - значит, я крут". Ибо для того, чтобы это утверждение было верным нужно во-первых уметь адекватно воспринимать реальность, что само по себе круто и вряд ли достижимо, а во-вторых нужно уметь смиряться с порядком вещей, на которые не можешь повлиять, что так же должно быть круто, т.к. редкость.
Пессимистом можно считать того, кто в большинстве случаях проявит пессимистичную реакцию, т.к. все-таки склонность к той или иной реакции есть у каждого, каким бы очень многогранным он ни был. То же и с оптимистом.

ну так я не считаю, что я крут, просто я и не пессимист, и не оптимист - кто же я тогда? я не склонна искать в происходящем только позитив или только негатив, вот отсюда я и сделала вывод, что я реалист)

[¬_¬]

-Люси- (04 January 2012 - 17:11) писал:

ну так я не считаю, что я крут, просто я и не пессимист, и не оптимист - кто же я тогда? я не склонна искать в происходящем только позитив или только негатив, вот отсюда я и сделала вывод, что я реалист)

наивняк, наверно..
дело не в том, чтобы искать, а в том, чтобы видеть. Например, когда ты видишь перед собой нечто красного цвета, ты не ищешь красный цвет, а видишь его. А еще бывают дальтоники.. -_-

[¬_¬]

Вот такая аллегория у меня сейчас родилась, чтобы попытаться донести до тебя сею затейливую идею.. -_-

Представим, что каждый человек - это зеркало, которое отражает в себе то, что принято называть реальным миром. Причем ровные, идеально плоские зеркала - сказка для маленьких детей, придуманная, чтобы им было к чему стремиться, или еще для какой-нибудь извращенной цели. Пусть зеркала выпуклые будут оптимистами, а вогнутые - пессимистами. Как ты уже сама сказала, не бывает однозначно вогнутых или выпуклых зеркал. Однако, даже если кто-то посмотрится в такое выпукло-вогнутое(кривое попросту) зеркало, он вряд ли узнает там себя..

[¬_¬]

Sashi (04 January 2012 - 15:11) писал:

Прошу прощения, ДАМЫ и господа, конечно...
Ну я так понял, вы утверждаете что реалистов не существует в природе? Или нет?

ЗЫ: да...

Скажем так: Дед Мороз в природе есть... но он, говорят, не настоящий.. -_-

[Sashi]

Вообщем я понял вас, ДАМЫ и господа... Вы хотите измерить реализм через какой то эталон, которого и в реальности то не существует... Можно сказать что КАЖДЫЙ человек имеет своё субьективное мнение, не правда ли? И что ему мешает быть для себя реалистом? Понимать то, что ОН для себя понимает и так как ОН для себя понимает? Вот и всё... имхо...

chugou (04 January 2012 - 17:52) писал:

Скажем так: Дед Мороз в природе есть... но он, говорят, не настоящий.. -_-

Опять двойной подход... ТЫ для себя определил? Или воспользовалься детскими подсказками, что он есть... или взрослыми советами, что его нет? (Ну эт как пример я сказал -__-)

[-Люси-]

chugou (04 January 2012 - 17:38) писал:

Вот такая аллегория у меня сейчас родилась, чтобы попытаться донести до тебя сею затейливую идею.. -_-

Представим, что каждый человек - это зеркало, которое отражает в себе то, что принято называть реальным миром. Причем ровные, идеально плоские зеркала - сказка для маленьких детей, придуманная, чтобы им было к чему стремиться, или еще для какой-нибудь извращенной цели. Пусть зеркала выпуклые будут оптимистами, а вогнутые - пессимистами. Как ты уже сама сказала, не бывает однозначно вогнутых или выпуклых зеркал. Однако, даже если кто-то посмотрится в такое выпукло-вогнутое(кривое попросту) зеркало, он вряд ли узнает там себя..

то есть, ты хочешь сказать, что реальность совсем не такая, какой мы ее видим?

[Sashi]

chugou (04 January 2012 - 17:38) писал:

Представим, что каждый человек - это зеркало, которое отражает в себе то, что принято называть реальным миром. Причем ровные, идеально плоские зеркала - сказка для маленьких детей, придуманная, чтобы им было к чему стремиться, или еще для какой-нибудь извращенной цели. Пусть зеркала выпуклые будут оптимистами, а вогнутые - пессимистами. Как ты уже сама сказала, не бывает однозначно вогнутых или выпуклых зеркал. Однако, даже если кто-то посмотрится в такое выпукло-вогнутое(кривое попросту) зеркало, он вряд ли узнает там себя..

А кто то просто смотрин в "окно" и нифига не понимает, что ты там хочешь показать, то ли "вдали" то ли "вблизи"...

-Люси- (04 January 2012 - 18:01) писал:

то есть, ты хочешь сказать, что реальность совсем не такая, какой мы ее видим?

мы все не атомы и не електроны! Мы уже - кварки!

[¬_¬]

Sashi (04 January 2012 - 17:59) писал:

Вообщем я понял вас, ДАМЫ и господа... Вы хотите измерить реализм через какой то эталон, которого и в реальности то не существует...

Эталон реальности - сама реальность. Проблема в том, что восприятие реальности искажает эту самую реальность в нашем сознании.

Sashi (04 January 2012 - 17:59) писал:

Можно сказать что КАЖДЫЙ человек имеет своё субьективное мнение, не правда ли?

ну.. можно сказать..))

Sashi (04 January 2012 - 17:59) писал:

И что ему мешает быть для себя реалистом?

Он сам.

Sashi (04 January 2012 - 17:59) писал:

Понимать то, что ОН для себя понимает и так как ОН для себя понимает?

ваще нифига не понял... -__-

-Люси- (04 January 2012 - 18:01) писал:

то есть, ты хочешь сказать, что реальность совсем не такая, какой мы ее видим?

вручите мне что ли какую-нибудь премию... -_-

А если серьезно - ну, может и не совсем - откуда ж мне знать. Может, мы действительно не свихнувшиеся аквариумные рыбки, катающиеся на мировом козле.. -_-

[Sashi]

chugou (04 January 2012 - 18:04) писал:

Эталон реальности - сама реальность. Проблема в том, что восприятие реальности искажает эту самую реальность в нашем сознании.

Он сам.

ваще нифига не понял... -__-

И как её мерить? Ведь реальность многообразна, нет? А эталон вродь как должен быть один...

Сам себе мешает? Бред... Он может просто заблуждаться, и не знать об этом... и никто не в праве ему говорить, что он не прав, так как сами имеют "свой багаж" за спиной, м/б такой же...

см. выше...

[¬_¬]

Sashi (04 January 2012 - 18:04) писал:

А кто то просто смотрин в "окно" и нифига не понимает, что ты там хочешь показать, то ли "вдали" то ли "вблизи"...

окна тоже имеют способность быть кривыми..

[Sashi]

chugou (04 January 2012 - 18:07) писал:

А если серьезно - ну, может и не совсем - откуда ж мне знать. Может, мы действительно не свихнувшиеся аквариумные рыбки, катающиеся на мировом козле.. -_-

Короче ты споришь за ради спора... и ни в чем не уверен... -_____- я тя раскусил...

chugou (04 January 2012 - 18:11) писал:

окна тоже имеют способность быть кривыми..

я иносказательно (см. кавычки)... может его и вовсе не существовало для него? ты не подумал об этом?