Сообщений в теме: 7655

[Griffon]

Я о твоей температуре спрашиваль

[Kisen]

Безпанятия. Я жи не дома. Градусника нет.
Колбасит не хило.
Такая градация норм?

[Griffon]

Тридцать восемь и пять. Жалко((

[Kisen]

Жалко что за все годы обучения я не научилась мухлевать с рефератами.
И не то что бы технически не умею.
Долбаным отличникам совершить такой гадкий поступок как скачать реферат с просторов инета .. ну никак совесть не позволяет.
А как жи если увидят что он сворован.
Позору жи будет!
Фу быть правильными.

[Griffon]

Инетишный правда видно, тире длинные, шрифт. Но это первое, что бросается в глаза. Давай чем помогу?

[Kisen]

Дай мне пинка.

[Temnoslav]

Поль (05 July 2016 - 18:29) писал:

«Талант попадает в цель, в которую никто не может попасть, гений — в цель, которую никто не видит» © Что Вы думаете по этому поводу? Недавно меня убеждали, что гениальность – не что иное, как устаревшее понятие, а любой цели можно достичь трудом и упорством. Видите ли Вы разницу в значении и значимости этих понятий, и как, собственно, Вы их понимаете?

Вообще, под талантом люди понимают следующее: "Мой оппонент такая же свинья, что и я, но выиграл в лотерею у Бога талант. Сволочь, конечно, но это не делает меня неудачником, ведь выиграть в лотерею - это не самому добиться. Значит моя лень пока не изобличена."

Гениальность - это череда откровений или, возможно, только одно. Мир един и владеет всей полнотой информации о себе, поэтому следует понимать правильно роль откровения. Его можно получить, прилагая усилия и входя, говоря научно, в когерент с глобальным информационным полем, тогда это будет всё же в радость. Когда же на милое посредственное существо обрушивается откровение, его жизнь может стать ужасной. Так же стоит пояснить насчёт "выхода на связь" с информационными полями в проекции радиомеханики. Человек - приёмник, информация(откровение) - сигнал, пространство - передатчик. Мы подразумеваем, что последние два понятия наличествуют и передатчик исправен, а вот касаемо приёмника вопрос открытый. Если одурманиваться ядами, типа растворов алкоголя и всех разновидностей курительных смесей, то о качественном и верном приёме можно забыть.

Angler (08 July 2016 - 15:57) писал:

мне кажется, что в 21 веке уже очень сложно утверждать что все люди равны. Да блин... банальный пример - группа крови. Казалось бы, малость. Цвет у крови один, текучесть одна, но люди то с разной группой крови совершенно по-разному усваивают питательные вещества. У кого-то больше быстрых мышечных волокон, у кого-то медленных. Если у человека вторая группа крови и куча быстрых мышечных волокон, то хоть из кожи выпрыгни - штангиста из него не сделаешь. Не получится. Генетика штука беспощадная. Это для примера. Мозг не исключение.

Согласен! Это не актуально и даже губительно.

Поль (08 July 2016 - 18:25) писал:

Человеческий мозг – это дебри. Он еще не изучен досконально. Примерно столько же, сколько океан. Ну, то есть, чуть больше, чем нисколько. О каких принципах идет речь?

Верное суждение.

Griffon (14 July 2016 - 12:16) писал:

Зачитываюсь одним остроумным произведением) Разложите девять женских фотографий. Добавьте десятую — из «Плейбоя». Девяносто девять процентов мужчин скажут: «Мы хотим вот эту — последнюю. Она нам нравится». И даже тот, кто промолчит, тоже ее хочет. Просто мама в детстве не научила его говорить правду. И он боится признаться. А потому ничего не получит. В «Плейбое» же все просчитано правильно. Все пропорции. Именно тут то золотое сечение, что выводит из себя любого англосакса и готтентота, доказывая единство человеческой расы. Готтентот рычит и потрясает копьем. Англосакс вынимает бумажник и осведомляется, не подскажет ли кто ее адрес. Природа берет свое и в том, и в другом случае. «Вы хотите девушку из "Плейбоя"? — ухмыляется какая-нибудь скептически настроенная мадам. — Вы цените только внешность? А как же душа?» Да, что бы вам ни говорили другие, на самом деле мы больше всего ценим внешность. Ее трудно изменить. Даже пластической операцией. Ведь нельзя же натянуть на женщину новую кожу, правда? А вот душу можно выдрессировать. Это легче. Дешевле. И, значит, менее ценно. Просто нужно выбросить из нее все капризы, ампутировать дурное настроение и слегка пригрозить непомерным желаниям тем самым кнутом, о котором любил говорить Ницше («Если ты идешь к женщине, возьми с собой кнут»). И тогда окажется, что безупречная дама, во-первых, должна быть преданной. Во-вторых, выполнять свои обязанности (то есть мои желания) быстро и в срок. И, наконец, воспринимать их не как тягость, а как наслаждение. Меня просто смешит, когда на заднем сиденье «Мерседеса» вижу «тружениц» с такими лицами, будто они не в автомобиле с кондиционером, а на каменоломнях. Такие лица нужно запрещать законодательно. На то есть парламент, и он не должен бездействовать. Фраза: «Ты — неудачник, который ничего не достигнет» — бессмысленна и приведет только к тому, что вы превратитесь в ничего не достигшую жену неудачника. Совершенная женщина просто обязана несколько раз в день повторять как заведенная: «Ты — гений!» Это примитивное заклинание оказывает на мужчину то же магическое воздействие, которое вызывало у солдат появление Суворова. Все бросали пить пиво и шли брать Измаил. Автору вечная память.

Стоит отметить достаточно существенную правоту в словах автора. Конечно, я тоже рукоплескаю, когда только прочту меткие выражения и готов воздвигать памятники, но, думаю, когда эмоции сходят, можно кое-чего добавить. Например, довольно специфический регион деятельности автора, имею ввиду сферу наблюдений. Но, конечно, многое применимо и к российской действительности.
С течением времени многое встаёт на свои места и речи титанов мысли о феминизме становятся понятны. Есть ещё один такой писатель, избивший тему вдоль и поперёк - Юрий Никитин. Думаю, что его перлами ты восхитишься в не меньшей степени. Рекомендую серии "Юджин - повелитель времени" и "Контролёр".

YoChiko!! (23 July 2016 - 08:28) писал:

верните мальчикам пенисы

Как-то не замечал за "мальчиками" их отсутствия. Скорее наоборот - сначала пенис появляется, а следом обслуживающий персонал. Это раз. Второе - кавычки бы многое поменяли в последствии, если оказались бы на месте. Ну и третье - если я правильно понял, то ты имеешь ввиду яички, ведь крылатая фраза именно их упоминает, подразумевая мужественность. Если отложить обсуждение идиотизма в этом выражении(железные яйца, мужик с яйцами, баба с яйцами), то, думаю, смысл тут в тестостероне, коий, как я слышал, они производят. Гугл говорит о 95 процентах.
И всё же в твоих словах есть смысл. Исхудал мужик нынче, исхудал. Я, конечно, имею ввиду русского.

YoChiko!! (23 July 2016 - 13:14) писал:

Как это вы догадались? Здесь так принято, модерируемо хамить? Почему мы хамим незнакомым нам людям, ничего о них не зная, расскажите ка, форумчане.

Просто корректней надо выражать мысль о наболевшем. Тут форум с ароматом нафталина и дерзость вызывает аллергию.

YoChiko!! (25 July 2016 - 11:37) писал:

Напишу ещё раз, там их НЕСКОЛЬКО. И почему люди такие предвзятые... эххххх....

Я добрый и щедрый. Специально вернулся назад, что бы найти вопросы. Один отыскался.

YoChiko!! (24 July 2016 - 10:07) писал:

И в чём бред? А я не разбираюсь в молекулярной физике - это для меня тоже бред? Вопрос Ваш выглядит как хамское утверждение, так что пояснений Вам мой сабж не нуждается. Иди полы помой, блестящий.

Школота потому, что взрослые люди по-умолчанию стараются обходиться без фраз о пенисах, лобках, анусах и т.д. Хотя, конечно, интернет всё смешал. А мыть полы вовсе не плохо, ведь чистота в обстановке - чистота в голове.

Angler (25 July 2016 - 16:07) писал:

О-о-о. Грифончик :3 Вот меня называют сексистом. А еще гомофобом. При чем сексистом называют чаще О__О Мне, видимо, надо бы почитать. Хоть знать буду, за что упрекают.

Стоит мужчине начать понимать свою роль и значимость, как он тут же клеймиться и осуждается. И в тоже время получает уважение у женщин постарше. Хз, может это и нормально для сошедшего с ума общества.

Angler (25 July 2016 - 17:18) писал:

Да, Полина, верни пенисы мальчикам! Действительно :\ А то мы не знаем.

Хых, есть один проверенный метод отыскать даже самый незначительный пенис - его надо помять! Полине на заметку!


Оставлю заметку, что закончил чтение на 349. Плюсы кончились.

Сообщение отредактировал Temnoslav: 15 November 2016 - 18:38

[Temnoslav]

Там Неончик писала о даме в драных штанах, так вот, считаю драные штаны бомжовской одеждой. В лучшем случае - рабочей.

Сообщение отредактировал Temnoslav: 15 November 2016 - 18:38

[Griffon]

Гении в искусстве имелись и из числа наркоманов. Я к тому, что приёмник-передатчик это сказки.

[Neonchik]

Temnoslav (15 November 2016 - 18:37) писал:

Там Неончик писала о даме в драных штанах, так вот, считаю драные штаны бомжовской одеждой. В лучшем случае - рабочей.

О, я даже такое успела написать...
ничегошеньки не помню уже.
ну для меня это тоже не одежда на выход.

Про приёмник - передатчик я давно видела много статей и документалок.
может есть доля правды.
а вот в плане наркотических веществ...тут думаю не стоит все в один котел сваливать.
ведь есть вещества, которые усиливают некоторые возможности мозга.

[Temnoslav]

Человеческое сознание и наш мозг, что есть инструмент в его руках, обладает уникальным навыком выборочно воспринимать поступающую информацию в допустимом и чаще даже удобном виде. Я написал о "качественном и верном приёме", а не о способности воспринимать. Да, увы, наш организм в этом плане, как святой мученик - терпит и молиться.

Neonchik (16 November 2016 - 09:54) писал:

О, я даже такое успела написать... ничегошеньки не помню уже. ну для меня это тоже не одежда на выход. Про приёмник - передатчик я давно видела много статей и документалок. может есть доля правды. а вот в плане наркотических веществ...тут думаю не стоит все в один котел сваливать. ведь есть вещества, которые усиливают некоторые возможности мозга.

В целом я выше цитирования ответил, но для тебя хочу добавить немного. Видишь ли, в самом утверждении о возможности усиления способностей мозга уже есть ложь. Хочется даже выделить это, как очень важное, ведь для подобных утверждений нужно точно знать предел возможностей человеческого организма, а в любом серьёзном справочнике по медицине всегда есть уточнение, что до конца тема не изучена. Но даже если не смотреть в справочники, то сама жизнь красочно оказывает нам примеры выдающихся за рамки способностей у людей, чаще в критических ситуациях.
Рамки - вот где скрыто понимание вопроса. Мы воспитаны этим обществом, а не другим, мы воспитаны и выкованы под гнётом тех стереотипов мышления, которые есть в кругу общения, в среде контактов. Именно стереотипы не дают мыслить шире и ёмче воспринимать мир. Хочу привести пример, что своё естественное состояние, здоровое и правильное - трезвость, потеряли практически все. Как невинность, только здесь речь идёт о ещё более фундаментальных вещах. Помимо дурмана наркотических ядов, нашу творческую энергию загоняют в стойла, которые являются приемлемыми для вечных детей - взрослых. Наши порывы подчинены их прихотям и мы вырастаем, что бы повторять их ошибки. Добавь сюда неправильное питание, подвывих атланта, роддома, агрессивную среду города, прививки, систему здравоохранения, что есть инвалид и слепец, детсады, школы, институты и как завершающий пассаж пера - интернет. Генетически обусловленный потенциал человека настолько подавлен, что говорит об объективной оценке способностей человека не приходиться. Мы лишь в очередной раз перенапрягаем зауженные изнурённые "каналы", заставляя проходить сквозь них больше чему-нибудь: информации, крови, веществ...
На самом деле нам не нужна химия, что бы трезво мыслить и шире видеть. Бог говорит напрямую только с теми, кто чист и приближен к идеалу человека, каким он создан Им. Это называется Стяжание Духа Святаго.

[Temnoslav]

Я уверен, что этот ролик сможет многое показать, но если не показывает, то прошу - ничего не отвечайте - ваша участь скорее всего предрешена. Если, конечно, вы не Пётр Мамонов)

[norivaren]

О! Тёмный опять занудничает! И диагнозы всем расставляет, и лечить пытается...

[Temnoslav]

norivaren (16 November 2016 - 14:33) писал:

О! Тёмный опять занудничает! И диагнозы всем расставляет, и лечить пытается...

Тебе внимания не хватает?

[norivaren]

Ага

никому не нужен, никому не интересен, забился вот в тёмный уголок и плачу, а тут такой повод вдруг! Ну я и не упустил момент.

[Angler]

norivaren (16 November 2016 - 14:33) писал:

О! Тёмный опять занудничает! И диагнозы всем расставляет, и лечить пытается...

Где проявление хвалёной медицинской этики? Мягче надо, мягче.

[Temnoslav]

norivaren (16 November 2016 - 14:38) писал:

Ага никому не нужен, никому не интересен, забился вот в тёмный уголок и плачу, а тут такой повод вдруг! Ну я и не упустил момент.

Ладно тогда, не расстраивайся из-за этого. Включайся в беседу, выскажи свои соображения, глядишь, станет не так одиноко. Что ты думаешь насчёт того, что бы самому выбрать трезвость?

[Neonchik]

Можно мне, можно мне) ахахах

раз разговор пошел на тему трезвости.
вот к примеру я не пью алкоголь и газировки, не курю, не употребляю наркотики, ну и так далее.
однако.
недавно вычитала статью с исследованиями местных ученых, которые "доложили", что московский воздух содержит около 5т вредных веществ, тогда как к примеру сигаретный дым около 7т. Не знаю насколько правда.
Но если верить этим показателям, то просто вдыхая воздух с улицы можно сказать, что каждый житель Москвы заядлый курильщик.

[norivaren]

Angler (16 November 2016 - 14:43) писал:

Где проявление хвалёной медицинской этики? Мягче надо, мягче.

этика не означает мягкость!

Temnoslav (16 November 2016 - 14:49) писал:

Ладно тогда, не расстраивайся из-за этого. Включайся в беседу, выскажи свои соображения, глядишь, станет не так одиноко. Что ты думаешь насчёт того, что бы самому выбрать трезвость?

а я выбирал что-то другое?! О_о

[Angler]

norivaren (16 November 2016 - 15:30) писал:

этика не означает мягкость!

Дохтор, а вы тощно дохтор? x)