Сообщений в теме: 7655

[Поль]

Angler (08 July 2016 - 15:57) писал:

мне кажется, что в 21 веке уже очень сложно утверждать что все люди равны. Да блин... банальный пример - группа крови. Казалось бы, малость. Цвет у крови один, текучесть одна, но люди то с разной группой крови совершенно по-разному усваивают питательные вещества. У кого-то больше быстрых мышечных волокон, у кого-то медленных. Если у человека вторая группа крови и куча быстрых мышечных волокон, то хоть из кожи выпрыгни - штангиста из него не сделаешь. Не получится.

Генетика штука беспощадная. Это для примера. Мозг не исключение.

Англер, у меня в генах заложены голубые глаза, у моего отца зеленые. Я до сих пор считаю, что мы вполне равные люди.
Понятно, что ДНК у всех разная.

Izuna Uchiha (08 July 2016 - 16:06) писал:

Вот же вы мусолите тему долго.

Я уже для себя все, что могла, вынесла. Можете прикрывать. :)

[Angler]

Neonchik (08 July 2016 - 16:01) писал:

Знаете ведь историю в сети про девочку дауна, что пишет стихи кажется, которую признали гениальной....
Это как аргумент)

т.е. это аргумент в мою пользу. Индивидуальная особенность именно её мозга, т.е. физическое "отклонение", сыграло на такой вот незаурядной способности.
Я ж к тому и клоню, что гении - уникумы с особенными свойствами мышления. Ими именно рождаются. Я тоже слышал историю про мальчика с синдромом дауна, который мог в уме выполнить несметное количество операций по сложению, вычитанию, делению, умножению :\ Гением его это, правда, не сделало.

Поль (08 July 2016 - 16:07) писал:

Англер, у меня в генах заложены голубые глаза, у моего отца зеленые. Я до сих пор считаю, что мы вполне равные люди.

равные в каком плане? :\ Когда речь идет об особенностях мышления, мы говорим исключительно о физиологических процессах.

Ты сейчас о социальной сфере.

[-Люси-]

Neonchik (08 July 2016 - 16:04) писал:

Дети-индиго - это же вовсе псевдонаучный термин.
что именно ты вкладываешь в это понятие?
какие на твой взгляд способности у них?
телепатия? телекинез?...

нет, более реальные способности, феноменальная память, невероятная предрасположенность к учебе, и то, что несвойственно детям их возраста. вообщем, вундеркинды.
к примеру, у нас в шоу "Украина имеет талант. дети" выступала девочка, 2 года и 3 месяца, знающая все столицы мира на память. по словам родителей они просто так решили попробовать выучить парочку, а ей понравилось. да и вообще сам факт того, что 2ух летний ребенок сам стоял на сцене перед зрителями и отвечал на вопросы судей. по-моему она всё-таки необычная)

[Поль]

Angler (08 July 2016 - 16:09) писал:

равные в каком плане? :\ Когда речь идет об особенностях мышления, мы говорим исключительно о физиологических процессах.

Ты сейчас о социальной сфере.

Особенно мыслящий штангист. Меня расперло, а потом выперло. До свидания, ребят.

Монстер, пойдем на карусели?

[Angler]

Поль (08 July 2016 - 16:11) писал:

Особенно мыслящий штангист. Меня расперло, а потом выперло. До свидания, ребят.

Про штангиста был пример :\ Аналогия.

[Neonchik]

-Люси- (08 July 2016 - 16:09) писал:

нет, более реальные способности, феноменальная память, невероятная предрасположенность к учебе, и то, что несвойственно детям их возраста. вообщем, вундеркинды.
к примеру, у нас в шоу "Украина имеет талант. дети" выступала девочка, 2 года и 3 месяца, знающая все столицы мира на память. по словам родителей они просто так решили попробовать выучить парочку, а ей понравилось. да и вообще сам факт того, что 2ух летний ребенок сам стоял на сцене перед зрителями и отвечал на вопросы судей. по-моему она всё-таки необычная)

эту девчушку я видела. чаще всего люди обладающие чем-то именно таким, обделены чем-то другим...
сложно сейчас объяснить, но думаю ты поймешь.

Angler (08 July 2016 - 16:09) писал:

т.е. это аргумент в мою пользу. Индивидуальная особенность именно её мозга, т.е. физическое "отклонение", сыграло на такой вот незаурядной способности.
Я ж к тому и клоню, что гении - уникумы с особенными свойствами мышления. Ими именно рождаются. Я тоже слышал историю про мальчика с синдромом дауна, который мог в уме выполнить несметное количество операций по сложению, вычитанию, делению, умножению :\ Гением его это, правда, не сделало.

равные в каком плане? :\ Когда речь идет об особенностях мышления, мы говорим исключительно о физиологических процессах.

Ты сейчас о социальной сфере.

Даже не так. По факту физически её мозг такой же как и у остальных, но принцип его функционирования другой. Ну при условии, что нет реальных повреждений, и отмирающих отделов. В таком случае всё ещё сложнее)

И наконец у меня возник вопрос....где она та грань за которой заканчивается талант и начинается гениальность или безумство?)

[-Люси-]

Neonchik (08 July 2016 - 16:29) писал:

эту девчушку я видела. чаще всего люди обладающие чем-то именно таким, обделены чем-то другим...
сложно сейчас объяснить, но думаю ты поймешь.

ну примерно поняла. как к примеру слепой человек имеет отличный слух о обоняние

[Neonchik]

-Люси- (08 July 2016 - 16:32) писал:

ну примерно поняла. как к примеру слепой человек имеет отличный слух о обоняние

верно)
просто одно умение заменяется другим)

Вывод: мы все одинаково неполноценны и безумны )
ахахаха)

[Gymы4]

Поль (08 July 2016 - 16:11) писал:

Монстер, пойдем на карусели?

Бегать будем там?

[Поль]

Gymы4 (08 July 2016 - 17:01) писал:

Бегать будем там?

Прирастем к качелям.

[Gymы4]

Поль (08 July 2016 - 17:04) писал:

Прирастем к качелям.

Ты же все равно не придешь)

[Поль]

Конечно, потому что я не помещусь в качели. :)

[Angler]

Neonchik (08 July 2016 - 16:29) писал:

Даже не так. По факту физически её мозг такой же как и у остальных, но принцип его функционирования другой. Ну при условии, что нет реальных повреждений, и отмирающих отделов. В таком случае всё ещё сложнее)

физически такой, но принцип другой.

Так значит, принцип все-таки другой?) От чего зависит этот принцип?

[Поль]

Человеческий мозг – это дебри. Он еще не изучен досконально. Примерно столько же, сколько океан. Ну, то есть, чуть больше, чем нисколько. О каких принципах идет речь?

[Gymы4]

О Гаврило Принципе)

[Izuna Uchiha]

Gymы4 (08 July 2016 - 18:39) писал:

О Гаврило Принципе)

Лучше бы бегали чем спорили о гениях).

[Neonchik]

Angler (08 July 2016 - 17:32) писал:

физически такой, но принцип другой.

Так значит, принцип все-таки другой?) От чего зависит этот принцип?

Чуть ниже постом Поля правильно написала, что человеческий мозг - это дебри. Тем не менее на данный момент известно куда больше, нежели несколько десятков лет назад) Технический прогресс нам в помощь.
Принцип в его умении строить нейронные связи и передавать по ним электрические импульсы. Это если кратко.

Izuna Uchiha (08 July 2016 - 18:48) писал:

Лучше бы бегали чем спорили о гениях).

я каждый день бегаю и хожу
минимум 10 км в день из них 2 км только по лестницам и эскалаторам
так что могу себе позволить поспорить о гениях

[Izuna Uchiha]

Neonchik (08 July 2016 - 18:58) писал:

Чуть ниже постом Поля правильно написала, что человеческий мозг - это дебри. Тем не менее на данный момент известно куда больше, нежели несколько десятков лет назад) Технический прогресс нам в помощь.
Принцип в его умении строить нейронные связи и передавать по ним электрические импульсы. Это если кратко.


я каждый день бегаю и хожу
минимум 10 км в день из них 2 км только по лестницам и эскалаторам
так что могу себе позволить поспорить о гениях

Ну ладно...спорьте)

[Поль]

А я не могу.

[Griffon]

Зачитываюсь одним остроумным произведением)

Скрытый текст

Разложите девять женских фотографий. Добавьте десятую — из «Плейбоя». Девяносто девять процентов мужчин скажут: «Мы хотим вот эту — последнюю. Она нам нравится». И даже тот, кто промолчит, тоже ее хочет. Просто мама в детстве не научила его говорить правду. И он боится признаться. А потому ничего не получит.
В «Плейбое» же все просчитано правильно. Все пропорции. Именно тут то золотое сечение, что выводит из себя любого англосакса и готтентота, доказывая единство человеческой расы.
Готтентот рычит и потрясает копьем. Англосакс вынимает бумажник и осведомляется, не подскажет ли кто ее адрес. Природа берет свое и в том, и в другом случае.
«Вы хотите девушку из "Плейбоя"? — ухмыляется какая-нибудь скептически настроенная мадам. — Вы цените только внешность? А как же душа?»
Да, что бы вам ни говорили другие, на самом деле мы больше всего ценим внешность. Ее трудно изменить. Даже пластической операцией. Ведь нельзя же натянуть на женщину новую кожу, правда?
А вот душу можно выдрессировать. Это легче. Дешевле. И, значит, менее ценно. Просто нужно выбросить из нее все капризы, ампутировать дурное настроение и слегка пригрозить непомерным желаниям тем самым кнутом, о котором любил говорить Ницше («Если ты идешь к женщине, возьми с собой кнут»).
И тогда окажется, что безупречная дама, во-первых, должна быть преданной. Во-вторых, выполнять свои обязанности (то есть мои желания) быстро и в срок. И, наконец, воспринимать их не как тягость, а как наслаждение.
Меня просто смешит, когда на заднем сиденье «Мерседеса» вижу «тружениц» с такими лицами, будто они не в автомобиле с кондиционером, а на каменоломнях. Такие лица нужно запрещать законодательно. На то есть парламент, и он не должен бездействовать.
Фраза: «Ты — неудачник, который ничего не достигнет» — бессмысленна и приведет только к тому, что вы превратитесь в ничего не достигшую жену неудачника. Совершенная женщина просто обязана несколько раз в день повторять как заведенная: «Ты — гений!» Это примитивное заклинание оказывает на мужчину то же магическое воздействие, которое вызывало у солдат появление Суворова. Все бросали пить пиво и шли брать Измаил.

Автору вечная память.