Поговорим о жизни и отношениях
Catharsis
04 Oct 2013
FireSol
04 Oct 2013
Black_Dragon (04 October 2013 - 20:18) писал:
Если я правильно понимаю, японский дзен это китайский чань. Корень один, но есть свои особенности.
но порядок распространения такой Индия -> Китай -> Япония
Temnoslav
04 Oct 2013
FireSol (04 October 2013 - 20:16) писал:
Дзен - китайская школа, но никак не японская.
от ведичества они дальше,чем христианство, причем на пару порядков
от ведичества они дальше,чем христианство, причем на пару порядков
FireSol (04 October 2013 - 20:27) писал:
в целом ты прав. пар лет назад я пытался во всем этом разобраться, но запутался во всех ответвлениях и бросил это гиблое дело.
но порядок распространения такой Индия -> Китай -> Япония
но порядок распространения такой Индия -> Китай -> Япония
FireSol
04 Oct 2013
Gymы4
04 Oct 2013
Griffon
04 Oct 2013
Black_Dragon
04 Oct 2013
Catharsis
04 Oct 2013
Temnoslav
04 Oct 2013
Gymы4 (04 October 2013 - 20:37) писал:
Я конечно историю давно учил и не претендую на достоверность, но когда возникли Индия-Китай-Япония и когда Русь? Так откуда и куда что шло?
И работы данного деятеля: http://gklimov.livejournal.com/
А также академика Асова:http://www.booksgid....a-chudinov.html
Catharsis (04 October 2013 - 20:44) писал:
Ну-да, самое главное в жизни это дзен, конечно...
Судя по вашей реакции вам было бы западло
Судя по вашей реакции вам было бы западло
FireSol (04 October 2013 - 20:37) писал:
ты это серьезно????
Black_Dragon
04 Oct 2013
FireSol (04 October 2013 - 20:27) писал:
в целом ты прав. пар лет назад я пытался во всем этом разобраться, но запутался во всех ответвлениях и бросил это гиблое дело.
но порядок распространения такой Индия -> Китай -> Япония
но порядок распространения такой Индия -> Китай -> Япония
Я знаешь как смотрю религии? По состоянию общества.
Индуизм - Индия, Китай - буддизм, даосизм, Япония - буддизм+синто. Европа, США - христианство. Арабские страны, ну понятно, в общем.
И среди этих стран смотрим, уровень жизни, состояние общества. Вот по этим показателям я могу точно сказать что форма религии как христианство или индуизм - никчемные.
Буддизм получше, но..зависит от особенностей.
Так вот, наиболее удачный на мой взгляд - вариант японский. Хотя и китайский тоже не плох, но не для всех.
Gymы4
04 Oct 2013
Temnoslav (04 October 2013 - 20:46) писал:
Гумыч, прошу прочти вот это: http://www.planet-kob.ru/books/1186
И работы данного деятеля: http://gklimov.livejournal.com/
А также академика Асова:http://www.booksgid....a-chudinov.html
И работы данного деятеля: http://gklimov.livejournal.com/
А также академика Асова:http://www.booksgid....a-chudinov.html
Griffon
04 Oct 2013
Black_Dragon
04 Oct 2013
Temnoslav (04 October 2013 - 20:34) писал:
Да ну?!
Русь-Индия-Китай-Япония.
Русь-Индия-Китай-Япония.
Под вопросом. Докательств о просихождении золотых табличек и так называемой Книги Велеса - официально нет. Есть версия что это выдумка.
Однако, ведическая культура больше похожа на скандинавские вещи, нежели на индийские. Может там и заход был, но это был заход настолько давно, что Русь в нынешнем виде к этому отношения не имеет.
В тоже время, это повод для жуткого форумного спора и батхерта форумчан, поэтому лучше эту версию не указывать.
Catharsis
04 Oct 2013
FireSol
04 Oct 2013
Temnoslav (04 October 2013 - 20:46) писал:
Гумыч, прошу прочти вот это: http://www.planet-kob.ru/books/1186
И работы данного деятеля: http://gklimov.livejournal.com/
А также академика Асова:http://www.booksgid....a-chudinov.html
И работы данного деятеля: http://gklimov.livejournal.com/
А также академика Асова:http://www.booksgid....a-chudinov.html
2. это типа серьезный источник??
3. после фразы "Русская письменность развивалась за 24 тысячелетия до известных Кирилла и Мефодия. " тоже можно не читать
Gymы4
04 Oct 2013
Temnoslav
04 Oct 2013
FireSol (04 October 2013 - 20:58) писал:
1. можно сразу сбрасывать со счетов как серьезный источник информации. почему? читаем об авторе и все станет ясно.
2. это типа серьезный источник??
3. после фразы "Русская письменность развивалась за 24 тысячелетия до известных Кирилла и Мефодия. " тоже можно не читать
2. это типа серьезный источник??
3. после фразы "Русская письменность развивалась за 24 тысячелетия до известных Кирилла и Мефодия. " тоже можно не читать
Gymы4 (04 October 2013 - 21:02) писал:
Кстати, а у тебя какое образование? С уклоном во что?
Мне так, для себя картину сформировать.
Мне так, для себя картину сформировать.
Catharsis (04 October 2013 - 20:56) писал:
Неприятно отношение

Black_Dragon (04 October 2013 - 20:51) писал:
Под вопросом. Докательств о просихождении золотых табличек и так называемой Книги Велеса - официально нет. Есть версия что это выдумка.
Однако, ведическая культура больше похожа на скандинавские вещи, нежели на индийские. Может там и заход был, но это был заход настолько давно, что Русь в нынешнем виде к этому отношения не имеет.
В тоже время, это повод для жуткого форумного спора и батхерта форумчан, поэтому лучше эту версию не указывать.
Однако, ведическая культура больше похожа на скандинавские вещи, нежели на индийские. Может там и заход был, но это был заход настолько давно, что Русь в нынешнем виде к этому отношения не имеет.
В тоже время, это повод для жуткого форумного спора и батхерта форумчан, поэтому лучше эту версию не указывать.
Black_Dragon
04 Oct 2013
Видео конечно сделано уникально, редкий уровень профессиональной анимации. Но я не люблю чернуху. В мире и так видно много дерьма невооруженным глазом, чтобы еще о нем в анимации напоминать. Мне кажется кино и мульты должны как-то человека тянуть к хорошему.
Да бесполезное это дело. Польза призрачная. Искажений много в психику дает.
Temnoslav (04 October 2013 - 21:06) писал:
Ну Климов и Сидоров уже дальше пошли Золотых Табличек, не поленись, прочти, очень интересно) Да и Чудинов жгёт)
Да бесполезное это дело. Польза призрачная. Искажений много в психику дает.