Сообщений в теме: 482

[Griffon]

Temnoslav (19 June 2014 - 19:04) писал:

Вся соль в том, что физиологию можно контролировать психикой, т.н. тонкой энергетикой, коя в большой степени формируется ментальным, мысленным фоном. Поэтому достаточно заручившись кусками картона утвердить с экрана ли, либо с листа книги или газеты о неминуемости старения, как потенциально бессмертное тело начинает стареть у верящих в бред. Так что да, ты прав... локально.

Если отделить предназначение от свойственных для такого пути образов - Вера, Воля, Мера, Сила, то оно вообще ничего не значит. Только находясь в гармонии с нутром и внешним миром, можно полностью прочувствовать предназначение и влившись в это характерное движение познать блаженство бытия. Мотивация жизни это крик в истоме всех чувств, поиск новых органов чувств, а среду для такой "нирваны" даст предназначение. Всё остальное может лишь приближаться к идеалу.


Хах и опять, выход на информационное поле Земли или Галактики даёт абсолютное знание, однако это как в случае с инетом - зачем тебе в голове вся информация со всех серверов - нужно что-то, Гугл в помощь. По сути вопроса, Подсознание...

Я живу и отгадываю природу, устройство мира, но не знаю всё сразу и не хотел бы такого.

Даа) Совсем забыл, про это. Я, правда, не особенно в это верю, но читал от некоего Мирзакарима Норбекова интересно описанный метод. Не исключаю такого, хотя всерьез ассоциирую бессмертие лишь с кибернетическими протезами и органами.

Поясни, пожалуйста... Если я правильно понял, то ты указываешь на наличие у каждого некой цели, неизменной. А не эту ли цель можно сформулировать, как просто живи. То есть эта цель вроде и очевидна, но настолько, что не озвучивается. Или имеешь ввиду, что-то более конкретное. Например, просвящение людей, посвящение жизни служению, подрыв белого дома в имя господа. Такие... бытовые потребности высокодуховных людей)

Я видел на удивление хороший отечественный фильм, кажется, "Человек, который знал все". Интересная задумка и снято хорошо. А по теме, вообще считаю, можно поиграть со смыслом слова "все" и с тем, что есть "знать". Вот с последним, к примеру, если себя считать неотъемлемой частью своего окружения, в том числе и частью информационного поля, то это поле можно считать собой и все, что в нем можно подчерпнуть, можно рассматривать как свою память, но заключенную в, так сказать, облачном сервере. То есть ты знаешь все.

[Hajime]

Грифон первый начал. Видимо у него давно чесалось.
Задаёшь ему наводящие вопросы, на них не отвечает, и продолжает: воля к жизни не нужна, потому что... тогда человек раб. Почему? просто потому что, а ты дурак, раз не понимаешь."

воля к существования камню не нужна. Камень свободен, камень не раб.

[Griffon]

Hajime (19 June 2014 - 19:28) писал:

Видимо

Долго смеялся

[Hajime]

ArtemiiNyan (19 June 2014 - 02:13) писал:

Кхм, по сути, это конец тебя и твоего мира, да, люди умирают, хотят они этого или нет, но это их природа, разве смерть это финальная остановка? Разве вас спасёт вечность и вечная красота? - думаю нет.. Забрав понятие " смерть " и добавив " бессмертие ", вы тем самым нарушите баланс всего, вы Бог без имени. Вы обесцените любую вещь, позже останитесь лишь со своей вечной жизнью.

Можно ещё рассмотреть такое: человечество, сменяя поколения, видоизменяется. А бессмертный, оставшийся на том же уровне развития, может стать экспонатом древности при жизни.. такой умной обезьянкой в лаборатории

[Temnoslav]

Griffon (19 June 2014 - 19:20) писал:

Даа) Совсем забыл, про это. Я, правда, не особенно в это верю, но читал от некоего Мирзакарима Норбекова интересно описанный метод. Не исключаю такого, хотя всерьез ассоциирую бессмертие лишь с кибернетическими протезами и органами.

Поясни, пожалуйста... Если я правильно понял, то ты указываешь на наличие у каждого некой цели, неизменной. А не эту ли цель можно сформулировать, как просто живи. То есть эта цель вроде и очевидна, но настолько, что не озвучивается. Или имеешь ввиду, что-то более конкретное. Например, просвящение людей, посвящение жизни служению, подрыв белого дома в имя господа. Такие... бытовые потребности высокодуховных людей)

Я видел на удивление хороший отечественный фильм, кажется, "Человек, который знал все". Интересная задумка и снято хорошо. А по теме, вообще считаю, можно поиграть со смыслом слова "все" и с тем, что есть "знать". Вот с последним, к примеру, если себя считать неотъемлемой частью своего окружения, в том числе и частью информационного поля, то это поле можно считать собой и все, что в нем можно подчерпнуть, можно рассматривать как свою память, но заключенную в, так сказать, облачном сервере. То есть ты знаешь все.

Ну так как я расист, то Норбекова чуть-чуть игнорю, однако они очень похожи в суждениях - с Синельниковым и Курловым, Кастенедой, Ауробиндо и прочими) Думаю дело говорят)

Я имел ввиду что если провести аналогия между ролью и участием человека во Вселенских событиях и клеткой в организме человека, то становиться ясным, что предназначение, это выполнение функций клетки, в которой ты родился и осознал себя. Пока ты здоровая и функционирующая клетка, организм тебя обласкает и снабдит всем необходимым. Стоит начать самоуничтожаться, порождать деструктив, то сначала будет предпринята попытка вылечить(разные проблемные ситуации и прочее), а после перерождение - образно скажем смерть носителя сознания)

Этот фильм я тоже смотрел) Много порнографии - на суку бы им висеть съёмщикам грёбаным, но в целом задумка классная и есть много намёков на истинное искусство боя.

[Griffon]

Temnoslav (19 June 2014 - 19:46) писал:

Я имел ввиду что если провести аналогия между ролью и участием человека во Вселенских событиях и клеткой в организме человека, то становиться ясным, что предназначение, это выполнение функций клетки, в которой ты родился и осознал себя. Пока ты здоровая и функционирующая клетка, организм тебя обласкает и снабдит всем необходимым. Стоит начать самоуничтожаться, порождать деструктив, то сначала будет предпринята попытка вылечить(разные проблемные ситуации и прочее), а после перерождение - образно скажем смерть носителя сознания)

В целом ясно, а можно ли назвать это предназначение смыслом жизни? По моему, нет. По моему, это звучит, как обобщенное и перевернутое толкование таких понятий, что есть в психологии. Я рассматриваю мир, как шестеренки и он движется согласно своему устройству, а твои слова словно появились от процесса одухотворения обычного механизма. Нечто высшее в механизме обнаруживается тем же образом, которым можно различить на коре дерева очертание человеческого лица, но это просто кора. И все же, зная КАК движется мир, можно судить о том, как следует поступать и это можно назвать предназначением, если человек следует желанию жить, так как будет жить согласно механизму. Но это будет просто присваиванием имени этому процессу, когда человек интуитивно чувствует, как следует вести себя в обществе, а это на самом деле действие психики человека, которую он почти и не осознает.

С остальным сказанным, все ясно.

ЗЫ
Спс, за диалог без обиняков. Такое - редкость.

[Temnoslav]

Griffon (19 June 2014 - 20:14) писал:

В целом ясно, а можно ли назвать это предназначение смыслом жизни? По моему, нет. По моему, это звучит, как обобщенное и перевернутое толкование таких понятий, что есть в психологии. Я рассматриваю мир, как шестеренки и он движется согласно своему устройству, а твои слова словно появились от процесса одухотворения обычного механизма. Нечто высшее в механизме обнаруживается тем же образом, которым можно различить на коре дерева очертание человеческого лица, но это просто кора. И все же, зная КАК движется мир, можно судить о том, как следует поступать и это можно назвать предназначением, если человек следует желанию жить, так как будет жить согласно механизму. Но это будет просто присваиванием имени этому процессу, когда человек интуитивно чувствует, как следует вести себя в обществе, а это на самом деле действие психики человека, которую он почти и не осознает.

С остальным сказанным, все ясно.

ЗЫ
Спс, за диалог без обиняков. Такое - редкость.

На здоровье!)

Ты написал о знании мироустройства, в принципе это и есть Ведичество, только без выкидывания так называемых оккультных, суеверных и подобных понятий. Т.е. целокупное, всеохватное, абсолютное восприятие мировых процессов и явное осознание значение малого во многом и многого в малом - есть гармоничное существование, в том числе с осознанием предназначения. Конечно отдельная миссия в игре не определяет игру, но и игра без миссии не игра. Предназначение в грубой проекции есть отдельная миссия в бесконечной, теперь уже, игре с неисчеслимыми концовками, сюжетными линиями, с неимоверным количеством умений, перков, качеств и с полным, ярким, сочным эффектом погружения.)))

[Griffon]

Можно назвать эту миссию безусловной, потому что она возникает от совокупности потребностей человека, его способностей и знаний. И жизнь человека в гармонии со всеми этими составляющими будет считаться правильной (правильной согласно его потребностям, способностям, знаниям). Если человек живет в гармонии с самим собой, то позволяет себе развиваться быстрее и реализует тем самым, эту безусловную миссию, цель, любого живого организма. Цель эта такова, что не трактует, каким должен быть результат, а наоборот сама трактуется имеющимся результатом (это для удобства в общении об этом). Смыслом же жизни это называть я не считаю нужным, так как это равносильно тому, чтобы назвать смыслом своей жизни дыхание, ибо это безусловно.

А вот смысл жизни - более мелкое понятие, надуманное, плод только лишь ума и не всегда мудрого. Такие занятия, как игра на фортепиано, баскетбол или коллекционирование зачастую являются смыслом жизни для кого-то и это я считаю не правильным. И это, на мой взгляд, вовсе не необходимое для жизни. Для жизни, человеку надо питаться. Это грубый, но безусловный пример и это не является смыслом жизни, а если для кого-то являтся, то он такой же слуга своего идола, как музыкант, который не щадит живота, ради своей работы.

Спокойной ночи.

[Sashi]

Забавно)

[Griffon]

А вот как смысл трактуется с позиции русского языка: возьмите любой смысл и ответьте на вопрос зачем он - ответ будет таков "что смысл чему-то служит". Человек со смыслом своей жизни выходит также служит.

[Hajime]

[Griffon]

Но неужели вечная жизнь действительно может быть только проклятием. Хотя для бессмертных тоже своя смерть может быть, так полагаю. Когда тело живет, но желания жить не остается.

Бессмертие тела еще нужно осилить, быть морально готовым. Быть не человеком.

[Наталья]

охоспади какая древняя тема... почти прослезилась =))

Griffon (21 June 2014 - 19:10) писал:

Но неужели вечная жизнь действительно может быть только проклятием. Хотя для бессмертных тоже своя смерть может быть, так полагаю. Когда тело живет, но желания жить не остается.

Бессмертие тела еще нужно осилить, быть морально готовым. Быть не человеком.

норм, главное эт найти чем себя занять =))))

[Dorimar]

Наталья (31 October 2014 - 21:00) писал:

охоспади какая древняя тема... почти прослезилась =))

норм, главное эт найти чем себя занять =))))

список аним составить и понеслась =)

[Griffon]

Dorimar (02 November 2014 - 00:30) писал:

список аним составить и понеслась =)

)

И вообще людишки аниме придумали, чтобы дьявол на судный день забивал постоянно!

[Atherakhia Dannan]

Да, я бы хотел жить вечно

[DeltaInsane]

Atherakhia Dannan (09 November 2014 - 08:46) писал:

Да, я бы хотел жить вечно

а почему?

[Ace]

Atherakhia Dannan (09 November 2014 - 08:46) писал:

Да, я бы хотел жить вечно

А я бы не хотел. Почему? Потому что размножаться приятнее!

[Мойдодыр!]

да ну нах... нет не хочу, а вот до старости быть как в лучшие свои годы - дааааааааа)

[Gymы4]

Мойдодыр! (17 December 2014 - 21:04) писал:

да ну нах... нет не хочу, а вот до старости быть как в лучшие свои годы - дааааааааа)

Поздно, тебе уже 76.