Сообщений в теме: 192

[Hajime]

А ктонить ReadyBoost пользуется? Прирост производительности наблюдается?
Какие флешки для этого лучше? По ёмкости и по скорости... Они, флешки, быстро отрабатывают свою жизнь?

[arkamn13]

Хз какие флешки лучше, на сколько вырастает производительность, и как быстро они умирают.. Но не проще ли купить себе новую память? они сейчас копейки стоит. 4 гига памяти 2400Mhz CL10 тебе обойдется в 2 рубля, флешка схожая по частоте будет-то навреное дешевле на много стоить, но сомневаюсь, что даст такой большой прирост как сама память. Да и жить, думаю, будет не долго + будет вечно торчать в компе, по-другому ты ее не сможешь использовать. Ну это все конечно теорикрафт, наглядней будут точные расчеты, но лично я буду себе новую память брать. Сам тоже хочу с 4 до 8 увеличить, или подождать годик и полностью комп обновить..

[Hoshi]

Оу, семерка... Не смотря на то, что вроде уже свыклась с ней, люблю больше xp. Удобнее интерфейс, хотя наверное это дело опыта работы с ней)

[Ramana]

Hoshi (28 March 2012 - 14:37) писал:

Оу, семерка... Не смотря на то, что вроде уже свыклась с ней, люблю больше xp. Удобнее интерфейс, хотя наверное это дело опыта работы с ней)

ну если интерфейс то лучше тогда уж мак или хотя бы убунту...
А вообще если брать настройку wifi, то либо ты берешь хр и роутер... либо ты насилуешь себе мозг с мостами и тд. Толи дело 7... цифорки вбил, сделал общественный доступ, с чем поделится хочешь (в плоть до инета) и готова.

В конце концов все удобства были доведены до ума в хр после сп3... который делал хр похожим и адекватным к 7... вопрос зачем брать то что стало человечным (чуть чуть) тока после выхода 7 ?

[Hajime]

arkamn13 (25 March 2012 - 20:43) писал:

Хз какие флешки лучше, на сколько вырастает производительность, и как быстро они умирают.. Но не проще ли купить себе новую память? они сейчас копейки стоит. 4 гига памяти 2400Mhz CL10 тебе обойдется в 2 рубля, флешка схожая по частоте будет-то навреное дешевле на много стоить, но сомневаюсь, что даст такой большой прирост как сама память. Да и жить, думаю, будет не долго + будет вечно торчать в компе, по-другому ты ее не сможешь использовать. Ну это все конечно теорикрафт, наглядней будут точные расчеты, но лично я буду себе новую память брать. Сам тоже хочу с 4 до 8 увеличить, или подождать годик и полностью комп обновить..

Как альтернативу ОЗУ даже и не рассматоривал.. по-моему, эт как файл подкачки, тока на флешке, дабы не нагружать запросами ХДД...

Ramana (28 March 2012 - 15:11) писал:

ну если интерфейс то лучше тогда уж мак или хотя бы убунту...

lol

[Ramana]

Hajime (28 March 2012 - 17:11) писал:

lol

а что явно лучше винды.

[Hajime]

окна, они и в маке окна..

[stender]

о том, что мак удобнее (лучше) винды говорят, обычно следующие люди:
- те, кто слабо разбирается в компьютерах вообще и использует их, в основном, для просмотра кино и интернета. Большая часть таких людей являются жертвой рекламы, видели мак только на youtube или на полке в магазине и максимум, что на нем делали - поелозили пару минут мышкой по экрану;
- те, кого с детства били палкой, если он садился за комп без macos;
- те, кто купил мак, понял, что это полное "Г", но, чтобы не терять лицо, всячески расхваливают его и рекомендуют другим, а дома, наедине с маком, изучают инструкции о том, как поставить на свой мак что-нибудь другое (винду или линукс).

я несколько раз, ведясь на рекламу "супер-интерфейса" или "нереальной скорости-производительности" пытался пересесть на мак, но все мои попытки окончились неудачей. По моему мнению:
- интерфейс мака убог в плане удобства. Да, что-то там плавно колышется и подпрыгивает, если навести на него мышку. Но это всего лишь "фантик", "рюшечка", которая никак не помогает серьезно работать с компьютером.
- все программы, с которыми я пытался работать на маке, работали с какими-нибудь тормозами. Более-менее серьезные программы периодически вылетали с ошибками.
- настройка мака под себя (занимает на винде пару кликов мышкой) превращается во многочасовое изучение кучи инструкций и советов пользователей на форумах.
- и т.д. и т.п.
- для работы с аудио и видео нет ничего удобнее и человечнее программ, написанных под windows. Если эти же программы начнут писать для линукса (жаль, чот этого никогда не случтся), мак вымрет.

хотите попробовать мак? поставьте линукс! отличий не заметите, но через пару-тройку дней желание тратить деньги на мак отпадет начисто. :0)

Ramana (28 March 2012 - 18:25) писал:

а что явно лучше винды.

ага. как в той рекламе:
- мак лучше чем другие!!!!
- чем лучше?
- чем другие...

[Ramana]

у меня стоит и линух и винда. и линухом я радуюсь куда больше, хотя честно говоря чем виндой

.
на тему мака. Если ты немного капнёшь в историю и посмотришь на мак чуть рание, когда ихние машинки не стояли на полках а висели в катологах, ито как правило в разряде серверов, то тебе бы не пришла подобная глупость.
1 интерфейс в винде по сути вечно слизавается с мака.
2 винда конечно дело привычки... и то что ты не смог разобраться с тем что там и как работает, это вовсе не отображает действительность робота способности машинки., или её оси.
3 Все виды рекламы у яблока, по сути скрытые. но без качественного составляющего это не будет работать. Так или иначе но мак ос считается лучшей общедоступной оськой, Причина использования за рубежом её очень проста, на порядок разумнее использовать сочетание одной техники для нормальной работы (я мобилка, я планшет и я бук)... из за популяризации и других ценовых политик айпловской продукции люди покупают за рубежом мак для удобства. Дабы тебе было понятно в отличии от России и по сути всего снг,что в США что в канаде не популярны навороченные мобилки, в первую очередь качество, живой тому пример это популярнейший телефон в канаде (ну по крайне мере пол года назад) маторола V3, который рейзер. Тоже касается техники.
Единственная чем выигравает винда это игрушками, правда 600-800 баксов раз в три года на приставку в США не проблема :-)


4 Просмотр видео и аудио это маразм. Более того нужна изначально понимать что все милые плееры на мак в идеале работать не будут, причина очень проста, мак давно ведёт принципиальнною политику, и это нет сд и нет флешу.

5 Есть разные виды маков, заточенные под разные вещи. Работа с Видео и Аудио (профессионально), на венде не возможна. Все те программы которые сделаны под винду. это или аналоги, либо пародии того что сделано под мак, и это не потому что кто то выпендривается, а тока потому что соотношения оси и железа у мака настолько более развито, особенно на серверах, что мировые (и не тока мировые, а у кого есть чуть мозгов и лишние 100 000 рублей хотя бы) личности в области график и музыки пользуются именно этой продукцией, и по сути и создавалась всё под них.

6 реклама - двигатель прогресса. По сути большинство графических изменений появлялись изначально в маке, и весьма хорошо приживались, и следовательно быстро появлялись в винде. Даже каллиграфию сделал мак (если быть точнее стив джобс лично) До ямобилко выходила два планшета, асеровский и самсунговский (может есчё были я тут врать не буду) и хоть это и было чудо техники, но они провалились в продажах и разработка и дальнейшие движение на время заглохло... сенсорных телефонов тогда тоже хватало. В итоге яблоко выпустила айфон, и благодаря качественному интерфейсу и железу сделала целое поколение, дало новую жизнь сенсорам, притом такую что все остальные производители делали через пару лет собрание, под лозунгам противовеса айфону и нечего толком не добились. После вышел айппад, который продолжил линейку сенсоров и заставил весь интернет делать дальнейшие оси, сайты и тд с учетом сенсора (хотя первые планшеты выходили есчё на хр... прикинь какое это было убожество?) концепция 8 винды полностью обязана маку.
вот тебе и итог когда технику создают с учётом трёх факторов - удобство-стабильность-реклама.
Именно по этому только к маковской техники кидают афоризм "техника сделана для человека"


твои доводы и заявления в целом понятны, но ты не понимаешь одного простого фактора, технику делают для передовых стран с разветой инфраструктурой, где она стоит не такие уж и большие деньги. а то что здесь она дорога, тока потому что живёшь ты в стране третьего мира.
Вообщем мир делится на две категории 1 " как за это можно платить такие деньги ? " 2 " а почему первые считают их такими деньгами? "

[DeltaInsane]

закрытая архитектура. за макос мы платим при покупке их компьютера.
про софт специализированный ай согласен. но в маках за все платить надо.
про синхронизацию нет.
про выгодность тоже нет.

вспоминать историю винды тож не стоит там вообще кража на преступлении.

также считаю что мак ос вырублен топором

[Sashi]

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

Скрытый текст

у меня стоит и линух и винда. и линухом я радуюсь куда больше, хотя честно говоря чем виндой

.
на тему мака. Если ты немного капнёшь в историю и посмотришь на мак чуть рание, когда ихние машинки не стояли на полках а висели в катологах, ито как правило в разряде серверов, то тебе бы не пришла подобная глупость.
1 интерфейс в винде по сути вечно слизавается с мака.
2 винда конечно дело привычки... и то что ты не смог разобраться с тем что там и как работает, это вовсе не отображает действительность робота способности машинки., или её оси.
3 Все виды рекламы у яблока, по сути скрытые. но без качественного составляющего это не будет работать. Так или иначе но мак ос считается лучшей общедоступной оськой, Причина использования за рубежом её очень проста, на порядок разумнее использовать сочетание одной техники для нормальной работы (я мобилка, я планшет и я бук)... из за популяризации и других ценовых политик айпловской продукции люди покупают за рубежом мак для удобства. Дабы тебе было понятно в отличии от России и по сути всего снг,что в США что в канаде не популярны навороченные мобилки, в первую очередь качество, живой тому пример это популярнейший телефон в канаде (ну по крайне мере пол года назад) маторола V3, который рейзер. Тоже касается техники.
Единственная чем выигравает винда это игрушками, правда 600-800 баксов раз в три года на приставку в США не проблема :-)


4 Просмотр видео и аудио это маразм. Более того нужна изначально понимать что все милые плееры на мак в идеале работать не будут, причина очень проста, мак давно ведёт принципиальнною политику, и это нет сд и нет флешу.

5 Есть разные виды маков, заточенные под разные вещи. Работа с Видео и Аудио (профессионально), на венде не возможна. Все те программы которые сделаны под винду. это или аналоги, либо пародии того что сделано под мак, и это не потому что кто то выпендривается, а тока потому что соотношения оси и железа у мака настолько более развито, особенно на серверах, что мировые (и не тока мировые, а у кого есть чуть мозгов и лишние 100 000 рублей хотя бы) личности в области график и музыки пользуются именно этой продукцией, и по сути и создавалась всё под них.

6 реклама - двигатель прогресса. По сути большинство графических изменений появлялись изначально в маке, и весьма хорошо приживались, и следовательно быстро появлялись в винде. Даже каллиграфию сделал мак (если быть точнее стив джобс лично) До ямобилко выходила два планшета, асеровский и самсунговский (может есчё были я тут врать не буду) и хоть это и было чудо техники, но они провалились в продажах и разработка и дальнейшие движение на время заглохло... сенсорных телефонов тогда тоже хватало. В итоге яблоко выпустила айфон, и благодаря качественному интерфейсу и железу сделала целое поколение, дало новую жизнь сенсорам, притом такую что все остальные производители делали через пару лет собрание, под лозунгам противовеса айфону и нечего толком не добились. После вышел айппад, который продолжил линейку сенсоров и заставил весь интернет делать дальнейшие оси, сайты и тд с учетом сенсора (хотя первые планшеты выходили есчё на хр... прикинь какое это было убожество?) концепция 8 винды полностью обязана маку.
вот тебе и итог когда технику создают с учётом трёх факторов - удобство-стабильность-реклама.
Именно по этому только к маковской техники кидают афоризм "техника сделана для человека"


твои доводы и заявления в целом понятны, но ты не понимаешь одного простого фактора, технику делают для передовых стран с разветой инфраструктурой, где она стоит не такие уж и большие деньги. а то что здесь она дорога, тока потому что живёшь ты в стране третьего мира.
Вообщем мир делится на две категории 1 " как за это можно платить такие деньги ? " 2 " а почему первые считают их такими деньгами? "

Забыл добавить - ИМХО... >_>

[Ramana]

Sashi (29 March 2012 - 12:12) писал:

Забыл добавить - ИМХО... >_>

объяснился :-P

[Hajime]

5. неправда 100%

[Hajime]

1. спорно
2. спорно
3. нипанятна при чём..
4. + к винде
6. бла-бла ни при чём

Итого Винда Вин!

[Steel]

ХР и всё - вот наш ответ.

[stender]

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

у меня стоит и линух и винда. и линухом я радуюсь куда больше, хотя честно говоря чем виндой

У меня тоже. Работать с аудио и видео я могу и там и там. Но удобнее и быстрее это делать получается только в программе, написанной под винду.

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

1 интерфейс в винде по сути вечно слизавается с мака.

мне кажется, что все наоборот... :0))

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

2 винда конечно дело привычки... и то что ты не смог разобраться с тем что там и как работает, это вовсе не отображает действительность робота способности машинки., или её оси.

На линуксе работает, на винде работает, а на маке - нет. Моя привычка виновата?

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

3 ...мак ос считается лучшей общедоступной оськой...

1\ я уже писал выше, кто так считает
2\ "считается" и "является" - разные вещи

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

4 Просмотр видео и аудио это маразм. ...мак давно ведёт принципиальнною политику, и это нет сд и нет флешу.

что ж получается, что все пользователи ресурса анидаб маразматики?
по моему мнению, платить за комп тройную (иногда и больше) цену и не иметь возможности делать на нем то, что тебе хочется - это тупость.
мак, как и весь загнивающий капитализм, в области медиа ведет политику "копирастии" в самом ее ярком проявлении. Покупать мак - означает автоматически становиться копирастом и дойной коровой для капиталистов.

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

Работа с Видео и Аудио (профессионально), на венде не возможна...

ничем не подтвержденная чушь.

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

6 ...

это наверное краткое изложении документального фильма "как закалялся мак"?

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

удобство-стабильность

это не про мак и 100% не про айфон.

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

реклама

а это про них :0))

[stender]

Ramana (29 March 2012 - 03:14) писал:

...мир делится на две категории...

я отношусь к третьей категории, которые, глядя на мак или айфон думают: "нах мне это гуано не нада даже за бесплатно"... :0))

[X_e_N]

Ёпрст, Стен! Столька букав и так мало сути... Стареишь!


По сабжу:

Поставил 7-ку. Унывал минут 30 с неё. Всё до жути нипонятна сравнительно с ХР. Еле смог настроить свой тырнет (основная запара была найти моё локальное соединение и вбить тсп/ип). Слишком много лишних плагинов у меня запустилось с самого начала (кстати ещё минут 5 втыкал как их вырубить). Но самая главная проблема семёрки - настройка сети между 7-кой и ХР. Как же это нудно... В остальном, после 2х дней пользования более-менее освоился, и вроде даже начинает нравицо ента фиговина, но ХР всё равно зе безт!

[Сахар]

По-моему ,один плюс у линух и мас ос -мало распространены :D

[Luluna]

Кстати мне тоже на днях семёрку ставят! У многих знакомых стоит, никто не жалуется.