Сообщений в теме: 46738

[Temnoslav]

-Люси- (04 August 2017 - 20:58) писал:

я сегодня папе выдала, что хочу поехать)

И как он отреагировал?)

[Neonchik]

Drumattic (04 August 2017 - 09:32) писал:

Что ты ещё хочешь прочесть? Чтобы я ещё что-то добавил, так не достаточно. Попробую добавить. И так во всём мире, я не говорю про конкретное место или образование, а вообще в целом, выходит, так сложилось. Если тебе нечего сказать, значит так тому и быть.

мне просто стало интересно к чему это было сказано. всего то.

-Люси- (04 August 2017 - 20:58) писал:

я сегодня папе выдала, что хочу поехать)

прально Лю. бери все в свои руки.

[-Люси-]

Temnoslav (04 August 2017 - 21:11) писал:

И как он отреагировал?)

ну тип ему понравилось, что я всё езжу "к парням" и типа мол девушке не прилично. хотя я ещё тогда ему объясняла о своих целях и почему я езжу. пришлось ещё раз объяснить) что мне просто хочется САМОСТОЯТЕЛЬНО куда-то съездить, на город посмотреть, увидеться со знакомым без каких-то таких причин, а ПРОСТО! ) ну он вроде понял, надеюсь. и сказал "ну не так же далеко" только чуть другими словами)) но суть та)

Neonchik (04 August 2017 - 21:23) писал:

прально Лю. бери все в свои руки.

да мне как бы просто интересно) я ничего не хочу брать)

[Temnoslav]

-Люси- (04 August 2017 - 21:32) писал:

ну тип ему понравилось, что я всё езжу "к парням" и типа мол девушке не прилично. хотя я ещё тогда ему объясняла о своих целях и почему я езжу. пришлось ещё раз объяснить) что мне просто хочется САМОСТОЯТЕЛЬНО куда-то съездить, на город посмотреть, увидеться со знакомым без каких-то таких причин, а ПРОСТО! ) ну он вроде понял, надеюсь. и сказал "ну не так же далеко" только чуть другими словами)) но суть та)

Хе-хе) Да, у взрослых бывает. Тоже одну историю слышал, как своей дочери родители объяснили всякое))
В общем, гостеприимный Алматы ждёт тебя)

[тапок правосудия]

Фигасе, модеры не могут менять ники и входить инкогнито... Оо

[Temnoslav]

тапок правосудия (04 August 2017 - 22:46) писал:

Фигасе, модеры не могут менять ники и входить инкогнито... Оо

тип такие правила?

[Drumattic]

Camino (04 August 2017 - 17:19) писал:

А олигархи работают сами на себя, как и успешные люди.

Это интересное утверждение. Можно предположить, что олигарх — это высшая точка субординации, но и в вакууме они не существуют, завися от подчинённых. Так же не верно бездоказательно утверждать, что олигарх — это высшая точка субординации, существует вероятность что олигарх починенный отвечающий за капитал. Могу посоветовать изучить их лица на схожие приметы.

Temnoslav (04 August 2017 - 17:30) писал:

Потому, что олигархат -- это Капитал, а он, в свою очередь, есть прямой наследник рабовладельческого строя. Альтернативой рабовладению является коммунизм, социализм. Но увы, мы свой рай прое... дали уничтожить и теперь работаем на олигархов.

На самом деле есть все основания считать, что коммунизм частично действует, но в урезанной социально несправедливой форме. Причём, что самое интересное, полностью избавиться от коммунизма невозможно без критических последствий для системы.
А можем ведь работать на самих себя, или действительно отжимают бизнес?

Camino (04 August 2017 - 17:34) писал:

СССР был раем?)

СССР был с 1922 по 1991 год, в те времена многое было иначе, сравнивать некорректно, имхо.

Мясо (04 August 2017 - 19:07) писал:

чо у вас тут за центральное телевидение?

Да ты что.. на центральное телевидении такое запрещено обсуждать, или не замечала? Обсуждают только неугодные режимы, и их олигархов, за редким исключением, и никогда не упоминают что олигархи преступники, лишь тонко намекают.

[Temnoslav]

Drumattic (05 August 2017 - 00:16) писал:

На самом деле есть все основания считать, что коммунизм частично действует, но в урезанной социально несправедливой форме. Причём, что самое интересное, полностью избавиться от коммунизма невозможно без критических последствий для системы.
А можем ведь работать на самих себя, или действительно отжимают бизнес?

Согласен. Это не избыть. Другое дело, что в прежней форме не возродить, но тенденции есть)
Ну, бизнес он в рамках концепции вписан в капиталистическую модель устройства. Из него и вырастают ТНК. Он и порождает классовое неравенство. Поэтому либо средства производства в руки пролетариату, либо то, что имеем ныне или хуже, ибо как ты заметил -- сейчас -- это ещё не капитализм в полной мере, а скорее пролог. Чаша горя ещё не исчерпана. Но надо верить и делать.

О! Я понял сложный прикол про карасей! Кажись, я гений)))

Сообщение отредактировал Temnoslav: 05 August 2017 - 13:53

[Мясо]

славик, мат поправь....

Drumattic (05 August 2017 - 00:16) писал:

Да ты что.. на центральное телевидении такое запрещено обсуждать, или не замечала? Обсуждают только неугодные режимы, и их олигархов, за редким исключением, и никогда не упоминают что олигархи преступники, лишь тонко намекают.

хрень обсуждают, как всегда... я телек давно не смотрю, а новости и подавно

[-Люси-]

Temnoslav (04 August 2017 - 22:14) писал:

Хе-хе) Да, у взрослых бывает. Тоже одну историю слышал, как своей дочери родители объяснили всякое))
В общем, гостеприимный Алматы ждёт тебя)

он просто думает, что я еду именно для того, что бы повидаться с мальчиками, ну я и спросила "ты что, думаешь, что я, извините, трахаться еду?" он сказал нет)) но всё равно. почему обязательно должна быть какая-то цель? мне просто интересно ездить, тем более учитывая, что я всегда в отпуски с родителями езжу, интересно самой.
да, спасибо, надеюсь таки доеду когда-то) правда, в чём прав папа, я реально не учла, что это как бы далеко)) хд
забыла про разницу во времени)

[Temnoslav]

-Люси- (05 August 2017 - 11:41) писал:

он просто думает, что я еду именно для того, что бы повидаться с мальчиками, ну я и спросила "ты что, думаешь, что я, извините, трахаться еду?" он сказал нет)) но всё равно. почему обязательно должна быть какая-то цель? мне просто интересно ездить, тем более учитывая, что я всегда в отпуски с родителями езжу, интересно самой.
да, спасибо, надеюсь таки доеду когда-то) правда, в чём прав папа, я реально не учла, что это как бы далеко)) хд
забыла про разницу во времени)

Хыхы))
Весьма далеко)

[Camino]

Drumattic (05 August 2017 - 00:16) писал:

Это интересное утверждение. Можно предположить, что олигарх — это высшая точка субординации, но и в вакууме они не существуют, завися от подчинённых. Так же не верно бездоказательно утверждать, что олигарх — это высшая точка субординации, существует вероятность что олигарх починенный отвечающий за капитал. Могу посоветовать изучить их лица на схожие приметы.

На самом деле есть все основания считать, что коммунизм частично действует, но в урезанной социально несправедливой форме. Причём, что самое интересное, полностью избавиться от коммунизма невозможно без критических последствий для системы.
А можем ведь работать на самих себя, или действительно отжимают бизнес?

СССР был с 1922 по 1991 год, в те времена многое было иначе, сравнивать некорректно, имхо.

Да ты что.. на центральное телевидении такое запрещено обсуждать, или не замечала? Обсуждают только неугодные режимы, и их олигархов, за редким исключением, и никогда не упоминают что олигархи преступники, лишь тонко намекают.

Всё познаётся в сравнении, имхо.

[тапок правосудия]

Temnoslav (04 August 2017 - 23:15) писал:

тип такие правила?

Тип не стало таких функций...

[Gymы4]

бррр, покатался по ночному городу

[Neonchik]

Gymы4 (06 August 2017 - 01:00) писал:

бррр, покатался по ночному городу

красиво?


все снова заняты бесполезными обсуждениями... -_-

[Мясо]

ну задай полезное тогда

[Drumattic]

Neonchik (06 August 2017 - 08:24) писал:

все снова заняты бесполезными обсуждениями... -_-

Почему тобою обсуждение олигархов считается бесполезным? Может ты настолько мало о них знаешь, или нет.

[Drumattic]

Temnoslav (05 August 2017 - 00:48) писал:

Согласен. Это не избыть. Другое дело, что в прежней форме не возродить, но тенденции есть)
Ну, бизнес он в рамках концепции вписан в капиталистическую модель устройства. Из него и вырастают ТНК. Он и порождает классовое неравенство. Поэтому либо средства производства в руки пролетариату, либо то, что имеем ныне или хуже, ибо как ты заметил -- сейчас -- это ещё не капитализм в полной мере, а скорее пролог. Чаша горя ещё не исчерпана. Но надо верить и делать.

О! Я понял сложный прикол про карасей! Кажись, я гений)))

Существует больше способов выбить табуретку из под капитализма, более того капитализм становиться настолько тяжёлым, что скоро сама табуретка под его весом рухнет. Если конечно очередной метеорит не прилетит, чтобы всё исправить опять. Ты гений.

[Neonchik]

Drumattic (06 August 2017 - 08:58) писал:

Почему тобою обсуждение олигархов считается бесполезным? Может ты настолько мало о них знаешь, или нет.

не. ну а что толку рассуждать о жизни, о которой мы не знаем. есть тут олигархи? а? ау? врятли. это тоже самое, что говорить о жизнь в загробном мире..если таковой существует..

люди богатые думают о перспективе и рисках, а не обсуждают жизни других, так как им до этого нет дела. ну кроме тех, кто еще богаче..типа куда стремиться.

к примеру набрал обороты майнинг
что думаете об этом?

[Drumattic]

Neonchik (06 August 2017 - 12:13) писал:

не. ну а что толку рассуждать о жизни, о которой мы не знаем. есть тут олигархи? а? ау? врятли. это тоже самое, что говорить о жизнь в загробном мире..если таковой существует..

люди богатые думают о перспективе и рисках, а не обсуждают жизни других, так как им до этого нет дела. ну кроме тех, кто еще богаче..типа куда стремиться.

к примеру набрал обороты майнинг
что думаете об этом?

Олигархов обсуждаю не для того чтобы примерять образ, тебе стоит задуматься, как они влияют на благополучие общества в котором ты живёшь, в частности того экономического слоя. Если после некоторых размышлений ты придёшь к выводу что вопрос тебя не касается, то скорее всего ты не владеешь предметом на достаточном уровне, если немного покапать эту тему, станет интересно. Лично я считаю этот вопрос важным.

Майнингу не доверяю, даже больше если брать, считаю злом. Сама идея крипто-валюты хороша, но реализация уродлива как худшее что вы можете вообразить.