Кафешка!
Gymы4
15 Feb 2016
Dendem
15 Feb 2016
Angler (15 February 2016 - 22:05) писал:
если их можно снять, значит они не её. Если у тебя есть парик, он может быть из настоящих волос, но он не твои настоящие волосы.
Roslana
15 Feb 2016
Gymы4
15 Feb 2016
Izuna Uchiha
15 Feb 2016
Dendem
15 Feb 2016
Angler
15 Feb 2016
Небесная Лосиха (15 February 2016 - 22:08) писал:
Англер врет, думаю.
Поль
15 Feb 2016
Так это не твой пост. Чел же бегал недавно, менял ники и аватарки.
Angler
15 Feb 2016
Dendem (15 February 2016 - 22:11) писал:
Ты провёл аналогию с париком. Рога могут быть настоящие, но не её. Но это не отменяет тот факт, что они настоящие. А ты считаешь, что её рога ненастоящие, так что ты не прав.
Небесная Лосиха (15 February 2016 - 22:13) писал:
Так это не твой пост. Чел же бегал недавно, менял ники и аватарки.
Angler
15 Feb 2016
Roslana
15 Feb 2016
Поль
15 Feb 2016
Англер, ты не прав хотя бы в том, что сравниваешь мои настоящие рога с чьими-то ненастоящими волосами.
А так ничего...
А так ничего...
Roslana
15 Feb 2016
-Sunrise-
15 Feb 2016
Angler
15 Feb 2016
Dendem
15 Feb 2016
Angler (15 February 2016 - 22:15) писал:
не думаю. Лысый чел носит парик, я ему говорю - эй лысый, твои волосы не настоящие. Что я делаю не так?
А ещё может быть вариант, что парик сделан из его волос. Получается, что и волосы настоящие, и его.
Ну и, конечно же, есть вариант, где и волосы в парике ненастоящие.
Izuna Uchiha (15 February 2016 - 22:15) писал:
Англер прав!!!!
Roslana (15 February 2016 - 22:16) писал:
Так это не мечи. Это шпаги