Сообщений в теме: 2558

[Kisen]

Отчего же? Меня ничего не затрудняло говорить образованному дураку, что он дурак.
Жалко только бывало.. убогого

[Camino]

Mogwai (15 March 2015 - 15:27) писал:

Ум это не только показатель образованности. Ну да ладно.

А что?
В идеале ум с воспитанность. - образованность

Kisen (15 March 2015 - 15:41) писал:

Отчего же? Меня ничего не затрудняло говорить образованному дураку, что он дурак.
Жалко только бывало убогого

О, ты вовремя, давай сделку заключим?

[Kisen]

Неа

[Camino]

Kisen (15 March 2015 - 15:48) писал:

Неа

Что? ТЫ даже не выслушала условия:(( плак плак

[Поль]

Kisen (15 March 2015 - 15:41) писал:

Отчего же? Меня ничего не затрудняло говорить образованному дураку, что он дурак.
Жалко только бывало.. убогого

А меня вся эта ситуация смущает. Вроде же умный, а дурак. Раздражает даже.

[Mogwai]

Абоскин (15 March 2015 - 15:34) писал:

Только при этом не скажешь этому образованному человеку, что он глуп.

Почему же? Приобретённые знания нельзя назвать особым умом. Образованного человека можно сравнить с медведем которого научили кататься на мотоцикле и если он УМЁН, то он согласится. Хотя бы в своём сознании. Глупый же человек будет утверждать, что данное сравнение для него оскорбительно и т.д.

Pullat (15 March 2015 - 15:43) писал:

А что?
В идеале ум с воспитанность. - образованность

Образованность и воспитанность есть вещи приобретённые. Их нельзя квалифицировать как показатель ума. Это простая обучаемость (дрессировка если хотите).

Абоскин (15 March 2015 - 15:55) писал:

А меня вся эта ситуация смущает. Вроде же умный, а дурак. Раздражает даже.

А ты научи отличать умных от дураков и всё будет хорошо. И пожалуй начни с себя.

[Camino]

Mogwai (15 March 2015 - 16:10) писал:

Почему же? Приобретённые знания нельзя назвать особым умом. Образованного человека можно сравнить с медведем которого научили кататься на мотоцикле и если он УМЁН, то он согласится. Хотя бы в своём сознании. Глупый же человек будет утверждать, что данное сравнение для него оскорбительно и т.д.


Образованность и воспитанность есть вещи приобретённые. Их нельзя квалифицировать как показатель ума. Это простая обучаемость (дрессировка если хотите).


А ты научи отличать умных от дураков и всё будет хорошо. И пожалуй начни с себя.

В общем, айкью настоящий показатель ума.

[Поль]

Mogwai (15 March 2015 - 16:10) писал:

Хорошо, дай мне свое толкование ума.

[Mogwai]

Pullat (15 March 2015 - 16:14) писал:

В общем, айкью настоящий показатель ума.

IQ абсолютно не показатель, ибо оно измеряется с помощью чужих представлений об уме. Хотя в любом случае, всё это очень относительно.

Абоскин (15 March 2015 - 16:18) писал:

Хорошо, дай мне свое толкование ума.

Не хочу. Я лучше дальше пить. Дазвиданя.

Напоследок лишь добавлю, что безусловно образованность и ум вещи стоящие рядом как к примеру религия и вера. Но всё же они разные. К примеру я абсолютно тупое и необразованное быдло, но это не значит, что не может быть умного, но при этом необразованного человека. Такая же схема работает в и обратную сторону.

Веду я к тому, что некоторые личности появляющиеся на этом ресурсе при всём своём уме и образованности явно уступаю даже мне (последняя пациентка на мой взгляд лучшее тому доказательство), а это уже о чем-то говорит.

[Поль]

Mogwai (15 March 2015 - 16:20) писал:

Не хочу. Я лучше дальше пить. Дазвиданя.

Ненавижу тебя. :с

[Camino]

Mogwai (15 March 2015 - 16:20) писал:

IQ абсолютно не показатель, ибо оно измеряется с помощью чужих представлений об уме. Хотя в любом случае, всё это очень относительно.


Не хочу. Я лучше дальше пить. Дазвиданя.

Напоследок лишь добавлю, что безусловно образованность и ум вещи стоящие рядом как к примеру религия и вера. Но всё же они разные. К примеру я абсолютно тупое и необразованное быдло, но это не значит, что не может быть умного, но при этом необразованного человека. Такая же схема работает в и обратную сторону.

На данный отрезок времени это более верный показатель ума.
Всё познаётся в сравнении. Только так и можно вычислить "способности" ума отдельного человека в соотношении с другими.

[Mogwai]

Pullat (15 March 2015 - 16:22) писал:

На данный отрезок времени это более верный показатель ума.
Всё познаётся в сравнении. Только так и можно вычислить "способности" ума отдельного человека в соотношении с другими.

На данном отрезке времени способность мыслить самостоятельно переплёвывает все эти ваши IQ. Другое дело, что людей способных на это всё меньше и меньше.

Абоскин (15 March 2015 - 16:21) писал:

Ненавижу тебя. :с

Лавки-чмавки.

[Camino]

Mogwai (15 March 2015 - 16:24) писал:

На данном отрезке времени способность мыслить самостоятельно переплёвывает все эти ваши IQ. Другое дело, что людей способных на это всё меньше и меньше.


Лавки-чмавки.

Все мыслители черпали изначально свои представления в трудах других мыслителей. Это и есть приемственность - важнейшее свойства рода человеческого)
Как говорил Ницше "Я искал великих людей, но находил лишь обезьян их кумиров"

[Mogwai]

Pullat (15 March 2015 - 16:26) писал:

Все мыслители черпали изначально свои представления в трудах других мыслителей. Это и есть приемственность - важнейшее свойства рода человеческого)
Как говорил Ницше "Я искал великих людей, но находил лишь обезьян их кумиров"

Безусловно. Но искать своих кумиров своими собственными силами, а не следую чьем-либо наитию или веяниями моды это уже показатель самотоятельного мышления. Разве не так?

[Camino]

Mogwai (15 March 2015 - 16:29) писал:

Безусловно. Но искать своих кумиров своими собственными силами, а не следую чьем-либо наитию или веяниями моды это уже показатель самотоятельного мышления. Разве не так?

Во с этим согласен) Надо читать, соглашаться - не соглашаться и заложить фундамент)

[Mogwai]

Pullat (15 March 2015 - 16:33) писал:

Во с этим согласен) Надо читать, соглашаться - не соглашаться и заложить фундамент)

Именно, но читать не обязательно. Так или иначе, но любая мысль пришедшая человеку в голову, либо фраза сорванная с уст уже была произнесена кем-то ранее. Я лично не читал заумных книжек. Я вообще в детстве читать не любил, а сейчас читаю в основном фентези или фантастику, однако какие-никакие мысли в голову мне приходят. К примеру я сначала "разработал" теорию великого зла, а спустя годы узнал, что её "отцом" был китайский философ. Проще говоря, ум нельзя получить от других людей. Это то, что мы развиваем в себе сами. Для этого достаточно иметь мозг и активно им пользоваться. Размышлять, анализировать и складывать воедино мозайку из отрывков мыслей. Вот что на мой взгляд является показателем ума.

[Camino]

Mogwai (15 March 2015 - 16:38) писал:

Именно, но читать не обязательно. Так или иначе, но любая мысль пришедшая человеку в голову, либо фраза сорванная с уст уже была произнесена кем-то ранее. Я лично не читал заумных книжек. Я вообще в детстве читать не любил, а сейчас читаю в основном фентези или фантастику, однако какие-никакие мысли в голову мне приходят. К примеру я сначала "разработал" теорию великого зла, а спустя годы узнал, что её "отцом" был китайский философ. Проще говоря, ум нельзя получить от других людей. Это то, что мы развиваем в себе сами. Для этого достаточно иметь мозг и активно им пользоваться. Размышлять, анализировать и складывать воедино мозайку из отрывков мыслей. Вот что на мой взгляд является показателем ума.

Мне наоборот нравиться читать и особенно философию) Так что я пока обезьянка но свои представления вырисовываются)

[Поль]

"Да всем посрать" – вдруг захотелось мне сказать...

[Mogwai]

Абоскин (15 March 2015 - 17:55) писал:

"Да всем посрать" – вдруг захотелось мне сказать...

Так скажи, в чем проблема?

[Поль]

Mogwai (15 March 2015 - 18:05) писал:

Так скажи, в чем проблема?

Нет, лучше ты мне скажи, в чем проблема?