Перейти к содержимому


Кафешка!

флудильня

Сообщений в теме: 46707

#39741 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 April 2018 - 20:19

Просмотр сообщенияYamantau (21 April 2018 - 20:00) писал:

Посоветуйте книгу
Не тему? Повесть Марка Твена "Приключения Тома Сойера" подойдёт? :)

#39742 Loly

    Чунин

  • Пользователи
  • 78 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Тайный

Отправлено 22 April 2018 - 08:39

Хоть книгу я и не читал, но сюжет всплывал в симсонах и экранизациях...
Может есть что-то свежее. Кто там сейчас в тренде?

#39743 Neonchik

    Powered by Hydrogen

  • Пользователи
  • 347 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:H2OPE

Отправлено 23 April 2018 - 14:42

Олег Рой? Мураками?...
из недавних анонсов "Люди среди деревьев" от Янагихары и "Добрее одиночества" Ли

#39744 Camino

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Канск

Отправлено 23 April 2018 - 15:31

Просмотр сообщенияYamantau (22 April 2018 - 08:39) писал:

Хоть книгу я и не читал, но сюжет всплывал в симсонах и экранизациях...
Может есть что-то свежее. Кто там сейчас в тренде?
"Женщины"

#39745 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2018 - 20:16

Просмотр сообщенияCamino (23 April 2018 - 15:25) писал:

Хотел купить ещё одну - "Записки иностранцев о России 16-17 века"(примерная цитата, точно не помню как, длинное очень) - сборник всех записей о России по различным темам: природа, население, принцип управления, обычаи (пьянство там тоже естьxD). Вообщем, надо купить. Некоторые записки актуальны и сегодня)
Актуальнее в стопку, своими словами: записки иммигрантов начала XX века о России. Если уж национализм интересует, то нельзя пропустить, например, творчество Шульгина Василия Витальевича.

География, впрочем, интереснее, особенно, с практической стороны. Астрономией интересуешься?

#39746 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2018 - 22:09

Catharsis, я вот думаю: та река случаем не Пшеха?

#39747 Loly

    Чунин

  • Пользователи
  • 78 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Тайный

Отправлено 24 April 2018 - 23:32

Удовлетворен книжными ответами, спасибо, пока запас книг пополнен, как говорится.. живём пацаны.

#39748 тапок правосудия

    быдло

  • Модератор форума
  • 8280 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Memelburg

Отправлено 24 April 2018 - 23:37

Страсти-то какия... =_=

#39749 Camino

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Канск

Отправлено 25 April 2018 - 10:25

Просмотр сообщенияAeth (24 April 2018 - 20:16) писал:

Актуальнее в стопку, своими словами: записки иммигрантов начала XX века о России. Если уж национализм интересует, то нельзя пропустить, например, творчество Шульгина Василия Витальевича.

География, впрочем, интереснее, особенно, с практической стороны. Астрономией интересуешься?
Не, монархистов не перевариваю)

Я больше теоретического склад человек, чем практического)
Астрономией не интересовался ни когда)

#39750 Neonchik

    Powered by Hydrogen

  • Пользователи
  • 347 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:H2OPE

Отправлено 25 April 2018 - 11:59

я интересуюсь астрономией, а чо?

гуманитарии они обычно холодны к точным техническим наукам

#39751 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2018 - 13:50

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 10:25) писал:

Не, монархистов не перевариваю)
Дело не в этом, да и не совсем так. Человек прожил почти век, лично принимал отречение Императора, знал взгляды тогдашних дворян, и то как их часть покраснела. Был в белом движении, а потом иммигрировал, и написал ряд произведений. После ВМВ был арестован в Югославии, если не ошибаюсь. Отсидел срок, и писал уже совместно с красными псевдопропаганду, которую уже можно не читать. В общем, личность интереснейшая. :)

Ну ну, надо отметить, что японское общество таки культурно не забывает своего Императора, нынешнего, вроде, зовут Акихито. Да и кто хвалил успехи германцев под руководством вождя, что суть тоже самое? :)

Просмотр сообщенияNeonchik (25 April 2018 - 11:59) писал:

гуманитарии они обычно холодны к точным техническим наукам
Похоже, что так. :)

Просмотр сообщенияNeonchik (25 April 2018 - 11:59) писал:

я интересуюсь астрономией, а чо?
Он там писал про географию, а она, так или иначе, с определённого уровня не может жить без астрономии. Например, работа в сферической системе координат, работа с навигационными картами, расчёт направлений и расстояний. Есть и другие практические задачи, например, оценка количества солнечного излучения в зависимости от широты и времени - важно как для туриста, так и для инженера строителя.

#39752 Camino

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Канск

Отправлено 25 April 2018 - 14:20

Просмотр сообщенияAeth (25 April 2018 - 13:50) писал:

Дело не в этом, да и не совсем так. Человек прожил почти век, лично принимал отречение Императора, знал взгляды тогдашних дворян, и то как их часть покраснела. Был в белом движении, а потом иммигрировал, и написал ряд произведений. После ВМВ был арестован в Югославии, если не ошибаюсь. Отсидел срок, и писал уже совместно с красными псевдопропаганду, которую уже можно не читать. В общем, личность интереснейшая. :)

Ну ну, надо отметить, что японское общество таки культурно не забывает своего Императора, нынешнего, вроде, зовут Акихито. Да и кто хвалил успехи германцев под руководством вождя, что суть тоже самое? :)


Похоже, что так. :)


Он там писал про географию, а она, так или иначе, с определённого уровня не может жить без астрономии. Например, работа в сферической системе координат, работа с навигационными картами, расчёт направлений и расстояний. Есть и другие практические задачи, например, оценка количества солнечного излучения в зависимости от широты и времени - важно как для туриста, так и для инженера строителя.
Я симпатизирую Гитлеру как личности, но я либерал и демократ с национальным уклоном)
Я считаю что коренной народ должен иметь больше прав по сравнению с иммигрантами и саму иммиграцию надо приостановить и заняться своим народом)

В целом мне близка такая программа:
https://ru.wikipedia...%8F%D0%BD%D1%81

Сообщение отредактировал Camino: 25 April 2018 - 15:39


#39753 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2018 - 16:37

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 14:20) писал:

Я считаю что коренной народ должен иметь больше прав по сравнению с иммигрантами и саму иммиграцию надо приостановить и заняться своим народом)
Коренной народ на Сахалине - айны, на Дальнем Востоке - китайцы и монголы, на Урале - башкиры, на Кавказе - там их не счесть, как и везде, впрочем, если смотреть детально. Если речь идёт о гражданстве, например, ввести визовый режим исключительно туристического типа, то это въезд в теории снизит, но не помешает мигрантам стать гражданами, например, через брак по расчёту.

Очень много маленьких, но важных деталей. Такая позиция существует и сейчас, если представить на минуточку, что классы хозяйственников и наёмников являются разными народами. Например, какая разница Фёдору Сергеевичу нанимать Степана или Мехмета - и тот и другой для него лишь наёмник, чужак. Иными словами, не получится так, что в конечном счёте это направление просто пролоббирует интересы нового класса хозяйственников, который по проекту должен заместить действующих лиц и только. Для Степана, собственно, что так, что эдак, будет одинаково - он будет работать на дядю за зарплату.

Русское общество держалось на Императоре, то есть русским был тот, кого Император таковым считал. Затем, после первой советской переписи, было сделано обобщение, которое теперь не даёт понять кто и откуда, и кто тут коренной. Тем более, что почти никто не знает своих предков на уровне четвёртого-пятого поколений. Вот коммуняки не могут принять критический опыт союза, возможно, националисты по той же причине не могут отказаться от старого во имя синтеза нового.

#39754 Camino

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Канск

Отправлено 25 April 2018 - 16:52

Просмотр сообщенияAeth (25 April 2018 - 16:37) писал:

Коренной народ на Сахалине - айны, на Дальнем Востоке - китайцы и монголы, на Урале - башкиры, на Кавказе - там их не счесть, как и везде, впрочем, если смотреть детально. Если речь идёт о гражданстве, например, ввести визовый режим исключительно туристического типа, то это въезд в теории снизит, но не помешает мигрантам стать гражданами, например, через брак по расчёту.

Очень много маленьких, но важных деталей. Такая позиция существует и сейчас, если представить на минуточку, что классы хозяйственников и наёмников являются разными народами. Например, какая разница Фёдору Сергеевичу нанимать Степана или Мехмета - и тот и другой для него лишь наёмник, чужак. Иными словами, не получится так, что в конечном счёте это направление просто пролоббирует интересы нового класса хозяйственников, который по проекту должен заместить действующих лиц и только. Для Степана, собственно, что так, что эдак, будет одинаково - он будет работать на дядю за зарплату.

Русское общество держалось на Императоре, то есть русским был тот, кого Император таковым считал. Затем, после первой советской переписи, было сделано обобщение, которое теперь не даёт понять кто и откуда, и кто тут коренной. Тем более, что почти никто не знает своих предков на уровне четвёртого-пятого поколений. Вот коммуняки не могут принять критический опыт союза, возможно, националисты по той же причине не могут отказаться от старого во имя синтеза нового.
Не я за предоставление коренным народам РФ широкой автономии в пределах Федеративного договора(татары, чеченцы, ну и конечно русским - как самому многочисленному и де-факто государствообразующему народу) Айны, чандолы ит.д - вымирающие народы, поэтому максимум можно дать им национальные районы в пределах их проживания или организовать Министерство по делам малочисленных коренных народов РФ. Китайцы и монголы не имеют никого отношения к коренным народам РФ - у них есть свои национальные гос-ва.

Я не пытаюсь разъединять народы РФ, наоборот пусть люди знают где их территория а где соседа. Проблема в том что у русских де-юре нету национального гос-ва. А русские - самый многочисленный народ в РФ и сама РФ несёт признаки государственности русских - гос язык - один русский, флаг и герб - русские само название Россия образованно от этнонима русских (калька с греческого Руссия-Россия).
Я против нелегальных эмигрантов из СНГ.

Не совсем так. Русскими в РИ были православные восточнославянские народы - современные украинцы(тогда малороссы) русские(великороссы) и беларусы - так и записывали в переписи 1897 года.
Вот видишь после тирании Императора пришли коммунисты с тиранией в ещё более извращённой форме, поэтому у русских нету опыта строительства демократии и что бы мы не строили и как бы не называли - получается Империя (цитата не помню кого). а имперские замашки и менталитет - это каша, масса без роду и племени, что мы и имеем на данный момент...

Сообщение отредактировал Camino: 25 April 2018 - 16:57


#39755 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2018 - 17:28

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 16:52) писал:

А русские - самый многочисленный народ в РФ и сама РФ несёт признаки государственности русских - гос язык - один русский, флаг и герб - русские само название Россия образованно от этнонима русских (калька с греческого Руссия-Россия).
А допустимо ли такое обобщение? Язык русский был несколько раз модифицирован, и сейчас имеет иностранных включений не меньше, чем собственного лексикона. Письменность - чужая, спроектированная не русскими. Религия - чужая, аналогично. История - недостоверная, так как нет родовых связей и носителей, которым можно было бы доверять по принципу родства. Флаг и герб, как и прочая атрибутика не представляют особого интереса.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 16:52) писал:

Русскими в РИ были православные восточнославянские народы - современные украинцы(тогда малороссы) русские(великороссы) и беларусы - так и записывали в переписи 1897 года.
Это политика Императора, которых хотел унификации. А сейчас это мнение ряда историков, не более. Они запросто могут объяснить события VII-X веков, но теряются в ответе, например, почему "русский" имя не существительное, а прилагательное, согласно правилам русского языка.

Когда Белоруссия получила собственную государственность? Она была частью, то Польши, то Литвы. До 1863 года большая часть населения были католиками. Если бы их не руссифицировали, то в Белоруссии русскому было бы проблематично купить батон хлеба. И постоянные восстания в придачу. Стоит также вспомнить историю Смоленска до кучи.

С Украиной дело ещё сложнее, до революции некоторые современные части не были частями РИ. За название черкассов русскими можно было получить целительных, так как они себя рабами (подданными) царя не считали, а лишь признавали существующие договорённости с РИ. Малороссами считали себя люди, вроде, Шульгина, и прочие некоторые киевляне, а также жители некоторых районов РИ. Русский язык от украинского отличается, также, как и от многих других славянских.

В общем, всё сложно. :)

#39756 Camino

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Канск

Отправлено 25 April 2018 - 19:02

Просмотр сообщенияAeth (25 April 2018 - 17:28) писал:

А допустимо ли такое обобщение? Язык русский был несколько раз модифицирован, и сейчас имеет иностранных включений не меньше, чем собственного лексикона. Письменность - чужая, спроектированная не русскими. Религия - чужая, аналогично. История - недостоверная, так как нет родовых связей и носителей, которым можно было бы доверять по принципу родства. Флаг и герб, как и прочая атрибутика не представляют особого интереса.


Это политика Императора, которых хотел унификации. А сейчас это мнение ряда историков, не более. Они запросто могут объяснить события VII-X веков, но теряются в ответе, например, почему "русский" имя не существительное, а прилагательное, согласно правилам русского языка.

Когда Белоруссия получила собственную государственность? Она была частью, то Польши, то Литвы. До 1863 года большая часть населения были католиками. Если бы их не руссифицировали, то в Белоруссии русскому было бы проблематично купить батон хлеба. И постоянные восстания в придачу. Стоит также вспомнить историю Смоленска до кучи.

С Украиной дело ещё сложнее, до революции некоторые современные части не были частями РИ. За название черкассов русскими можно было получить целительных, так как они себя рабами (подданными) царя не считали, а лишь признавали существующие договорённости с РИ. Малороссами считали себя люди, вроде, Шульгина, и прочие некоторые киевляне, а также жители некоторых районов РИ. Русский язык от украинского отличается, также, как и от многих других славянских.

В общем, всё сложно. :)
Русский язык не мёртвый что бы не изменяться. Про алфавит и религию ахинею несёшь) По твоему немецкий язык тоже выдуманный? Не ну а что: алфавит латинский, лексика смешанная, а и да религия - еврейская... Не понял тебя в этом вопросе: то что ты перечислил характерно для абсолютно большинства народов и русский народ не выделяется на этом фоне. Про историю тоже: а какая история достоверная? Ты вообще все истории государств и народов ставишь под сомнение? Ну может для тебя герб и флаг не интересны)

Никто в этом вопросе не теряется
Русский — частично субстантивированное прилагательное. Возникло от раннего двусоставного сочетания русские люди[16], русский человек, в котором вторая часть стала употребляться сравнительно редко (эллипсис). Древнерусское прилагательное др.-рус. рѹсьскъ, др.-рус. рѹсьскыи образовано от корня др.-рус. рѹс- с помощью суффикса -др.-рус. ьск-, который образует производные от названий местности[17], сравните назаретьскъ «из Назарета». Русь была одновременно названием государства восточных славян и их ранним этнонимом. Этноним рѹсь (ед.ч. м.р. рѹсинъ, ж.р. рѹска) употреблялся как самоназвание до XVIII века. С XVIIXVIII веков он постепенно заменился на книжное россияне, а позднее с XVIIIXIX веков — на великоруссы. В XIX веке из разговорного языка в литературный проник и закрепился уже известный этноним русские, которым однако в то время коллективно обозначали все три восточнославянских народа, и лишь после 1917 года (всеобщая перепись произошла только в 1926 г.) — только великорусов (великороссов).

Беларусия меня не интересует никак вообще. Про Смоленск поподробней, не понял просто.
Беларусы был православными, католиками были литовцы, которые и составили гос. слой.
Украина тоже не интересует. Украинцы могут считать себя кем угодно)ПС: Вообще украинцы были крепостными в Речи Посполитой и Австро-Венгрии. Не надо смешивать казаков, которые составляли малую часть этноса с простыми селянами которых было абсолютное большинство) К тому же в РИ украинцы тоже стали крепостными. Это так к слову)

Ты дотошничаешь. Дело в другом. В идеологии: русский национализм в зачатке, поэтому так важно искать ответы на вопросы. А какие они? Кто такие русские? Европа или Азия?
Русский язык - индоевропейский язык, соответственно европейский. Русские - европейский народ, соответственно русским может быть только европеоид. Религия особой роли сейчас не играет - поэтому - светский гуманизм). На этом базисе и должна строиться идеология) Любой националист - это в первую идеалист) Поэтому копаться с дотошность кто там в 10 поколении у меня - не вариант. Ономастика русских всем известна - проблем с самоиндентификацией быть не должно у здравомыслящего человека)

Сообщение отредактировал Camino: 25 April 2018 - 19:12


#39757 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2018 - 20:11

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Русский язык не мёртвый что бы не изменяться.
Естественные изменения, заключающиеся в развитии языка - нормальное дело, а искусственные образования, да ещё и с иностранной базой, служат, как минимум, размножению сущностей, засоряя язык, а также размывают границы понятий, осложняя смысловое общение и понимание.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

По твоему немецкий язык тоже выдуманный?
Процессы насаждения Римом своей политики понятны. С Россией полный туман, я понимаю нам бы насадили кириллицу насильно, но даже если так, то это не в пользу национальной самостоятельности. Германия хотя бы какую-то выгоду с этого имеет.

Почему ты берёшь Германию, возьми образующие культуру страны - Италию, Грецию, Японию?

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Про историю тоже: а какая история достоверная?
Та в которую верит субъект. Поэтому достоверная у каждого своя. :) У групп людей вера может образовываться либо по родству, либо из позитивного опыта в сочетании с временем. Других способов нет, если человек не из числа доверчивых. :)

История всегда держится на мнениях, именно поэтому так много в ней грязи. Не является наукой.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Я таких мнений за вечер могу сочинить пару десятков, а факт в том, что используется прилагательное. Есть свидетельства, что Император называл себя обычно во множественном числе, например, "Мы хотим.", вместо "Я хочу." Есть мнение, что он считал души подданных своей собственностью, как бы прилагающимся к нему имуществом, отсюда "русский", а не "рус", например.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Про Смоленск поподробней, не понял просто.
Есть мнение о фальсификации истории Императором, и Смоленск изначально тоже был частью иностранной, как и территория современной Белоруссии. Смутное время - смутные истории. :)

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Беларусы был православными, католиками были литовцы, которые и составили гос. слой.
Белорусы появились недавно, а были литовцы, часть из которых, после христианизации и руссификации сформировали слой, который по ряду внешних признаков некоторые люди склонны выделять, как то, что им нравится.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Вообще украинцы были крепостными в Речи Посполитой и Австро-Венгрии.
Тоже мнение.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Не надо смешивать казаков, которые составляли малую часть этноса с простыми селянами которых было абсолютное большинство) К тому же в РИ украинцы тоже стали крепостными. Это так к слову)
И это мнение.

Просмотр сообщенияCamino (25 April 2018 - 19:02) писал:

Поэтому копаться с дотошность кто там в 10 поколении у меня - не вариант. Ономастика русских всем известна - проблем с самоиндентификацией быть не должно у здравомыслящего человека)
Проблем не будет, пока рассуждения идут в теории. А на практике ряд группировок будут выяснять кто из них более русский для того, чтобы определить кто должен быть к благам ближе. Проблема обобщений известна с древнейших времён.

Я чувствую, что у тебя растёт недовольство ввиду конфликта мнений, поэтому предлагаю оставить тему. В конце концов, мои интересы в том, чтобы находить интересы и позитив. :)

#39758 Camino

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Канск

Отправлено 26 April 2018 - 07:31

Хорошо понял) Каждый при своём) Но всё же:

-Это тоже всё только твоё мнение) Раз ты источникам не веришь - то смысл их просить)

-Вообще достоверное упоминание о самоназвании русских встречается у французского посла Жака Маржерет: где сказано что жители Московии называют себя Russac - https://books.google...epage&q&f=false

-Русский - "РУС(корень)-ск(суффикс, суффикса К в русс. языке нету у прилагательных)-ий (окончание" т.е. буквально значит "из Руси", принадлежность к РУСИ, а не каким то там Императорам, лол) Сравни: Московский, т.е. принадлежит Москве, из Москвы.

-Только почему ты считаешь русских выдуманным народом, а украинцев и белорусов пытаешься "выгородить" по источникам которые могут быть тоже липой) Сидели себе русины пахали землю, молились по православному а на верхуше были литовцы-католики. И когда пришло время формировать национальную идею (а такое время всегда приходит). то кто хочет счить себя потомком хлебопашцев без собсвенного гос-ва ещё и гонения терпящего от католиков? Если бы белорусы были католиками изначально, т.е. литовцами то никаких униатов бы и в жизни не могло бы появиться. Все имена великих князей литовских носят литовский(балтский) характер, а не славянский, кое ми и являются белорусы (тогда их звали русинами).

Сообщение отредактировал Camino: 26 April 2018 - 08:06


#39759 Aeth

    Спец. Джоунин

  • Пользователи
  • 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 26 April 2018 - 10:33

Просмотр сообщенияCamino (26 April 2018 - 07:31) писал:

-Это тоже всё только твоё мнение) Раз ты источникам не веришь - то смысл их просить)
Вот ты прочёл, а так и не понял мою позицию. То, что я не могу проверить, и чему у меня нет оснований доверять, я попросту выбрасываю за ненадобностью, дабы очистить свой разум от шелухи. К своему мнению я также отношусь критически, поэтому соотношу свои идеи с выгодой в настоящем времени. Чем мне не нравится национализм? Единственное на чём он опирается - внешность. Отсекая непохожих на себя людей, я лишаюсь возможных друзей, то есть тех, кто реально может улучшить моё благосостояние. Принимая похожего на себя человека, как близкого, я приближаю к себе возможных врагов, которые могут ухудшить моё положение, что часто подтверждалось практикой. И это всё ещё на фоне чисто субъективного суждения кто и насколько похож, хотя похожесть де-факто не означает родство, с другой стороны, не похожесть не всегда означает отсутствие родства. РИ, например, поддерживала христианские государства, таким образом в Африке есть негры, которые могут мне быть братьями в 6-ом, 8-ом поколении, а мой "белый" друг может мне быть родственником в 20-ом или вообще им не быть, просто одинаковые природные условия формируют похожие черты. То есть, этот путь имеет недостатки, а выгода, мягко говоря, сомнительна. Предположим, жизнь заставит меня переехать в Африку, и будет выбор при прочих равных заводить "белых" детей или "чёрных", тогда я выберу "чёрных", так как это обеспечит лучшее приспособление потомков к местным условиям, а "белых" куча погибнет, прежде чем эволюция выведет свой вариант родственного мне аборигена. Расчёт на сознательность людей тоже не оправдан, и тот, кто сеет вражду, обычно её и получает в ответ. Я считаю всех людей своими братьями в равной степени, но не всегда с ними можно договориться, поэтому приходится в жизни вертеться, и доверие строить только на практике и собственных качествах.

Просмотр сообщенияCamino (26 April 2018 - 07:31) писал:

... пришло время формировать национальную идею ...
Для меня национальность это государственность в той или иной форме. Сейчас я гражданин России, поэтому россиянин. Плохо отношусь к современной тенденции замещения, например, "российских" и "советских" слов "русскими". В русском языке очень много исключений, приведённое мною мнение описывает русских, как некий собирательный образ из ассимилированных разных групп людей, и приписывает его к особе Императора. Помер Император, закончился этот период, да и фиг с ним, это уже не важно. Закончился союз, аналогично. Эксплуатация старых понятий выгодна только политическим мошенникам, они любые документы и теории состряпают, и пропагандой их протащат в доверчивые сердца. Это, однако, не решит насущных проблем, то есть того, что важно.

Националисты обычно жалуются, что русских, в данном варианте, людей разобщают, не понимая, что их идеи разобщают людей ещё быстрее. Я считаю, что у людей должна быть и будет культурная основа, и поскольку любая культура синтетическая, то и любая новая культура, замещающая старые, тоже будет синтетической, но для этого, например, русским необходимо похоронить в себе русскость, она как камень тянет их в туман. В принципе, античные люди сделали прорыв, протащив идею происхождения всех людей от Бога, стало быть братьев, идея полезна, в противном случае враждующие семьи не образовали бы более массивных сообществ, не было бы накопления ресурсов, развития науки и медицины.

Те идеи, которые интересны тебе с политической стороны, например, ограничение въезда мигрантов, можно решать и без национальных финтов.

#39760 Catharsis

    Артефактор проклятий

  • Младший Модератор
  • 2092 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:MonbebeWorld

Отправлено 26 April 2018 - 11:32

Просмотр сообщенияAeth (24 April 2018 - 22:09) писал:

Catharsis, я вот думаю: та река случаем не Пшеха?
Ой, я не видела уведомления
Нет. На фотках река Туапсе





Количество пользователей, читающих эту тему: 89

0 пользователей, 89 гостей, 0 скрытых пользователей